18e journée : FC Nantes - CS Sedan

[jeunesupportrice]

Parce que vouloir partir c'est prendre la grosse tête? Et ben quelle mentalité, vous allez finir par perdre des membres ici en voyant les autres membre qui ne sont pas realiste

C' est pas pck il voulait partir qu' il prenait la grosse tete c' est que monsieurs se croyait supérieur au autres .

Je retourne le compliment à Cheyrou et Capoue

[Romain]

Cheyrou il est arrivé cet été
Capoue je suis d' accord .

[jeunesupportrice]

Cheyrou il est arrivé cet été
Capoue je suis d' accord .

Bah oui un bon salaire dans un "pauvre" club pour finir sa carrière c'est pas de refus, et il se croit déjà supérieur en 4 mois!

[COCOach]

Peu de monde a vu un grand match de Lee face à Sedan.
Sur les 6 votants du pire joueur Nantais du match, 4 on mit LEE : comme quoi, nos opinions se rejoignent

Quant à Rodelin, seul 1 membre a trouvé que c'était le meilleur !
Vainqueur quant à lui a également reçu 1 vote en qualité de meilleur joueur.

(et encore, vous n'avez pas participé à ce vote)

Personnellement, je pense que c'est Darbion qui a fait le plus gros face à Sedan (et Lee le pire)

Enfin, chacun à le droit d'avoir son opinion.
Qu'on soit d'accord ou pas, l'intérêt d'un forum est de partager, d'échanger nos visions du jeu.
Vous (les filles) avez eu la chance de voir le match à la Beaujoire, j'en suis ravi, et votre point de vue est logiquement différent d'un match écouté à la radio, lu sur le site officiel ou vu à la télévision.

Continuez à participer sur Forum Jaunetvert, car nous avons une chose en commun : aimer le FC Nantes et ses joueurs (enfin, pas tous )

[Piecow]

Rodelin il courait pas, ce que Vainqueur faisait.
De toute facon ici c'est: on choisit avant le match qui a fais un bon match donc: Rodelin, Lee, ...
Or les deux qui se sont battus sont ceux qui ont été critiqué: Djordjevic et Vainqueur
et si Vainqueur perdait des ballons c'est peut etre que personne n'a apporté de solutions, ce qui d'ailleurs n'a plus été beaucoup le cas avec l'entrée de Serge, il courait lui...
Et Carole c'est pas une histoire de niveau... tout comme Nego tu me diras.

Faut arrêter un peu de vouloir faire de Vainqueur le meilleur joueur du monde un peu. Que tu l'aimes bien ok (comme l'autre membre avec son pseudo), mais du coup t'es incapable d'être objective, et à chaque fois tu vas dire qu'il était le meilleur donc bon.
Moi je l'ai trouvé très bon hier, ce que j'ai déjà dit d'ailleurs.

Et oui, Vainqueur pétait plus haut que son cul depuis un moment. Le fait d'être écarté l'a calmé un peu sûrement. Quand à Rodelin, il n'a pas fait un grand match, mais pas un mauvais non plus.

N'empêche que Vainqueur a encore beaucoup de déchet. Il est TRES loin de sortir du lot. Il marque jamais (ne sait même pas cadrer une frappe d'ailleurs), ne fait jamais de passe décisive, et il fait tout juste son boulot, donc bon, c'est loin d'être exceptionnel.

Et dire que Cheyrou a la grosse tête, faut être sacrément atteint quand même.

+1 pour Cocoach. Darbion a été le meilleur.

[COCOach]

Piecow et son sens de la délicatesse
(même s'il y a un peu de vrai là dedans)

C'est le point de vue de Piecow, pas de tout les membres, on le conçoit parfaitement

[Romain]

Rodelin il courait pas, ce que Vainqueur faisait.
De toute facon ici c'est: on choisit avant le match qui a fais un bon match donc: Rodelin, Lee, ...
Or les deux qui se sont battus sont ceux qui ont été critiqué: Djordjevic et Vainqueur
et si Vainqueur perdait des ballons c'est peut etre que personne n'a apporté de solutions, ce qui d'ailleurs n'a plus été beaucoup le cas avec l'entrée de Serge, il courait lui...
Et Carole c'est pas une histoire de niveau... tout comme Nego tu me diras.

Faut arrêter un peu de vouloir faire de Vainqueur le meilleur joueur du monde un peu. Que tu l'aimes bien ok (comme l'autre membre avec son pseudo), mais du coup t'es incapable d'être objective, et à chaque fois tu vas dire qu'il était le meilleur donc bon.
Moi je l'ai trouvé très bon hier, ce que j'ai déjà dit d'ailleurs.

Et oui, Vainqueur pétait plus haut que son cul depuis un moment. Le fait d'être écarté l'a calmé un peu sûrement. Quand à Rodelin, il n'a pas fait un grand match, mais pas un mauvais non plus.

N'empêche que Vainqueur a encore beaucoup de déchet. Il est TRES loin de sortir du lot. Il marque jamais (ne sait même pas cadrer une frappe d'ailleurs), ne fait jamais de passe décisive, et il fait tout juste son boulot, donc bon, c'est loin d'être exceptionnel.

Et dire que Cheyrou a la grosse tête, faut être sacrément atteint quand même.

+1 pour Cocoach. Darbion a été le meilleur.

Bien dit Piecow

[Vainqueur21]

Quel Objectivité sur se forum --'

& tu as un probleme avec mon pseudo?

[COCOach]

Vainqueur21, ne généralise pas les dire d'un membre à l'ensemble du forum.

Piecow je te demande de ne pas attaquer directement un membre dans tes propos.
Tu es bien sûr LIBRE de partager ton avis mais attention toutefois à ne pas trop déborder du règlement sans peine de bannissement temporaire.

Faut-il rappeler qu'un forum est un lieu d'échange et de discussion.
Tant que les messages ne comportent pas d'insultes personnels ou de menace, les posts seront conservés.

Tous les membres qui postent sur Forum Jaunetvert aiment le FC Nantes mais il normal que chacun ait ses opinions.
Respectons-les.

Je demande à ce que ce débat soit terminé s'il vous plaît

COCOach, administrateur de Forum Jaunetvert

[Louis]

Pour ma part, le pire nantais hier soir était Bati Gentili, je m'explique :

Tout d'abord cette tendance à tolérer ces grands ballons vers l'avant, sérieusement vous avez vu du jeu ? Autant depuis quelques temps ça allait mieux de ce côté là autant là, je me pose des questions concernant le niveau tactique de Gentili.
J'ajouterais à cela l'unique remplacement sur les 3 possibles. Franchement lorsqu'on est tenu en échec à domicile c'est à la limite de la faute professionnel d'autant que les deux récupérateurs commençaient à prendre l'eau et que l'équipe commençait à être scindé en deux parties bien distinctes un peu à l'image de l'edf de l'ère Domenech. Un Malick Ba en lieu et place de Bruno Cheyrou aurait d'après moi fait le plus grand bien et aurait permit à Vainqueur de jouer plus haut.

Vainqueur qui au passage a été le meilleur nantais sur le terrain, excellent travail de récupération application dans les passes, ça m'a fait plaisir de retrouver un Vainqueur conquérant. Je rejoins COCOach quand au fait que Darbion à réalisé un bon match. ce joueur à vraiment une très bonne frappe de balle et une bonne qualité de centre qu'on à pu apprécier sur les corners nantais.

De plus, j'ajouterais que Djordjevic s'est bien battu et que je suis vraiment impressionné par sa faculté à se mettre systématiquement en position de frappe dans toutes les positions, en témoigne le superbe lob tenté en 1ère période. Je suis d'accord avec vous concernant la prestation plus que moyenne de Lee qui a été fantomatique. Je pense qu'il n'est pas encore prêt à être titulaire. Enfin, Deblé est vraiment le prototype même du joueur inutile qui fonce tête baissée

Sur un plan plus général, je dirais que Nantes aurait mérité la victoire mais que le jeu n'a vraiment pas été au rendez vous notamment sur ces longs ballons qui m'ont vraiment irrité. J'attends une réaction de l'équipe face au Havre contre qui la victoire sera impérative si l'on veut avoir des ambitions de montée en 2011.

[jeunesupportrice]

Rodelin il courait pas, ce que Vainqueur faisait.
De toute facon ici c'est: on choisit avant le match qui a fais un bon match donc: Rodelin, Lee, ...
Or les deux qui se sont battus sont ceux qui ont été critiqué: Djordjevic et Vainqueur
et si Vainqueur perdait des ballons c'est peut etre que personne n'a apporté de solutions, ce qui d'ailleurs n'a plus été beaucoup le cas avec l'entrée de Serge, il courait lui...
Et Carole c'est pas une histoire de niveau... tout comme Nego tu me diras.

Faut arrêter un peu de vouloir faire de Vainqueur le meilleur joueur du monde un peu. Que tu l'aimes bien ok (comme l'autre membre avec son pseudo), mais du coup t'es incapable d'être objective, et à chaque fois tu vas dire qu'il était le meilleur donc bon.
Moi je l'ai trouvé très bon hier, ce que j'ai déjà dit d'ailleurs.

Et oui, Vainqueur pétait plus haut que son cul depuis un moment. Le fait d'être écarté l'a calmé un peu sûrement. Quand à Rodelin, il n'a pas fait un grand match, mais pas un mauvais non plus.

N'empêche que Vainqueur a encore beaucoup de déchet. Il est TRES loin de sortir du lot. Il marque jamais (ne sait même pas cadrer une frappe d'ailleurs), ne fait jamais de passe décisive, et il fait tout juste son boulot, donc bon, c'est loin d'être exceptionnel.

Et dire que Cheyrou a la grosse tête, faut être sacrément atteint quand même.

+1 pour Cocoach. Darbion a été le meilleur.

D'une j'en fais pas le meilleur joueur du monde car à la base c'est un simple joueur nantais pour moi. Je l'admire pas, je le deteste pas juste qu'il a pas fais un excellent match mais faut arreter de dire que toutes ses passes etaient en touche ce n'est pas vrai.
Quant à Cheyrou, tu viens à la jonelière pour dire qu'il a pas la grosse tête? Dire "je dois être exemplaire avec les supporters" le vendredi matin à la presse et ne pas s'arrêter le soir à la beaujoire alors qu'il y a des supporters... Ah non pauvre petit chou il avait pas la tête à sa, rien de comparable à la grosse tête.

[Louis]

Et si tu arrêté ces gamineries ? T'as pas vu le message de COCOach ? Tu ferais mieux de parler du match plutôt que de te focaliser sur Vainqueur

[FCJNantais]

Pour ma part, le pire nantais hier soir était Bati Gentili, je m'explique :

Tout d'abord cette tendance à tolérer ces grands ballons vers l'avant, sérieusement vous avez vu du jeu ? Autant depuis quelques temps ça allait mieux de ce côté là autant là, je me pose des questions concernant le niveau tactique de Gentili.
J'ajouterais à cela l'unique remplacement sur les 3 possibles. Franchement lorsqu'on est tenu en échec à domicile c'est à la limite de la faute professionnel d'autant que les deux récupérateurs commençaient à prendre l'eau et que l'équipe commençait à être scindé en deux parties bien distinctes un peu à l'image de l'edf de l'ère Domenech. Un Malick Ba en lieu et place de Bruno Cheyrou aurait d'après moi fait le plus grand bien et aurait permit à Vainqueur de jouer plus haut.

Vainqueur qui au passage a été le meilleur nantais sur le terrain, excellent travail de récupération application dans les passes, ça m'a fait plaisir de retrouver un Vainqueur conquérant. Je rejoins COCOach quand au fait que Darbion à réalisé un bon match. ce joueur à vraiment une très bonne frappe de balle et une bonne qualité de centre qu'on à pu apprécier sur les corners nantais.

De plus, j'ajouterais que Djordjevic s'est bien battu et que je suis vraiment impressionné par sa faculté à se mettre systématiquement en position de frappe dans toutes les positions, en témoigne le superbe lob tenté en 1ère période. Je suis d'accord avec vous concernant la prestation plus que moyenne de Lee qui a été fantomatique. Je pense qu'il n'est pas encore prêt à être titulaire. Enfin, Deblé est vraiment le prototype même du joueur inutile qui fonce tête baissée

Sur un plan plus général, je dirais que Nantes aurait mérité la victoire mais que le jeu n'a vraiment pas été au rendez vous notamment sur ces longs ballons qui m'ont vraiment irrité. J'attends une réaction de l'équipe face au Havre contre qui la victoire sera impérative si l'on veut avoir des ambitions de montée en 2011.

Je n'ai pas pour habitude de débattre de cette manière mais là je dis gros +1 à quelque détails près.


Je te trouve tout de même sévère avec Gentili. Oui je me suis lasser à la fin du match de ces ballons jeter incessamment à Djordjevic mais il ne faut pas s'attendre à du jeu à la nantaise et je pense que c'est du à l'absence de Nego qui était aux matchs précédents aux départ des combinaisons en passe courte qui nous plaisaient. J'ai trouvé Vainqueur très bon aussi, c'est pour moi l'homme du match. Il a su neutraliser Karaboue sur chacun de ces dribbles. Mais Vainqueur et un "ratisseur de ballon" et ne vas pas être le joueur qui va savoir posé le jeu tels un Gourcuff ou un Nasri.

Sinon comme vous, j'ai apprécier Darbion mais il ne va pas être le joueur que nous recherchons. En d'autres termes, je pense que Gentili a du remédier à cette stratégie car il n'avait pas le choix avec les joueurs qu'il avait.

[Louis]

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Les longs ballons ce n'était pas qu'à la fin mais durant tout le match. Je fais références au deux/trois passes de Pierre à directions de Lee directement en touche par exemple.

Moi j'ai vraiment trouvé Vainqueur irréprochable dans tous les secteurs du jeu. Après ce n'est évidemment pas un numéro 10. Il ne faut pas espérer de lui qu'il prenne le jeu à son compte.

[FCJNantais]

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Les longs ballons ce n'était pas qu'à la fin mais durant tout le match. Je fais références au deux/trois passes de Pierre à directions de Lee directement en touche par exemple.

Moi j'ai vraiment trouvé Vainqueur irréprochable dans tous les secteurs du jeu. Après ce n'est évidemment pas un numéro 10. Il ne faut pas espérer de lui qu'il prenne le jeu à son compte.

Ce que j'ai trouver le plus flagrant moi, c'était de balancer chaque ballon sur Djordjevic et les centres de Tixier 10 mètres après la ligne du rond centrale. (bien qu'il ai été irréprochable dans le domaine défensif) D'accord Nantes dominaient dans le domaine aérien mais je trouve idiot de jouer sur ce fait 90 minutes. Il manque un 10 effectivement et je suis persuadé que Trebel pourra assumer se rôle dans un futur proche avec un peu d'expérience.