Ligue 1 [2014/2015]

[GuyomeFCN]

Il sera suspendu contre nous ! C'est plutôt une Bonne Nouvelle

[Nico.ATKS]

Yes Ibra ratera nantes, son 4ème match de suspension

Le bourreau ne sera pas la, une excellente nouvelle

Cependant je trouve cette sanction démesurée, c'est ridicule

[FCNA<3]

Cependant je trouve cette sanction démesurée, c'est ridicule

Moi je trouve cette sanction tout à fait mérité, il n'a pas a tenir des propos comme ça (Même si je n'ai aucunement été choqué des propos). Je pense que la LFP a bien raison de sanctionner de tels comportements, on aurait le droit à des insultes (envers les arbitres) tout les week-end et à tous les matchs sinon...

Je pense que Payet aurait pu être sanctionné plus sévèrement. L'OM joue les pleurnicheuses mais peut s'estimer heureux, je pense que Bielsa sait qu'il s'en sort bien et n'en fait pas tout un plat.

Certes les arbitres sont d'un piètre niveau en France, mais ce ne sont pas ce genre de déstabilisations qui vont les aider à s'améliorer

[Invictus Adama]

Les sanctions ont lieu d'être, après la sévérité je ne sais pas.
Cependant, même si on aime ça, les caméras planquées de canal+ sont aussi de trop. J'avoue que j'aime voir les en dehors de matchs, les à côtés, mais sans ces caméras, il n'y aurait pas sanction, sans diffusion, personne n'aurait entendu parler de cela et dans le retentissement médiatique que cela a eu, il n'y aurait peut-être pas eu de sanction du tout.
C'est la place des caméras et micros que je remet en cause, sans remettre en cause la légitimité des sanctions.

[cricri44]

Peut-être Invictus, mais sans ces caméras on aurait pas vu Brandao frapper Motta. C'est à double tranchant

[FCNA<3]

Peut-être Invictus, mais sans ces caméras on aurait pas vu Brandao frapper Motta. C'est à double tranchant

Il me semble que ce sont les caméras de sécurité du Parc qui ont surpris le geste de Brandao...

[Nico.ATKS]

Les sanctions ont lieu d'être, après la sévérité je ne sais pas.
Cependant, même si on aime ça, les caméras planquées de canal+ sont aussi de trop. J'avoue que j'aime voir les en dehors de matchs, les à côtés, mais sans ces caméras, il n'y aurait pas sanction, sans diffusion, personne n'aurait entendu parler de cela et dans le retentissement médiatique que cela a eu, il n'y aurait peut-être pas eu de sanction du tout.
C'est la place des caméras et micros que je remet en cause, sans remettre en cause la légitimité des sanctions.

En comparant avec d'autres sanctions, 4 matchs c'est énorme...
Y'a des joueurs qui ont blessé d'autres joueurs et qui s'en tirent avec moins

Peut-être Invictus, mais sans ces caméras on aurait pas vu Brandao frapper Motta. C'est à double tranchant

Il me semble que ce sont les caméras de sécurité du Parc qui ont surpris le geste de Brandao...

C'est effectivement les caméras de sécurité
Et il ne faut pas tout mélangé, il y a eu une enquête d'ouverte pour coup et blessure. La vidéo est une preuve. On parle d'une affaire judiciaire.

La vidéo des insultes ? Une volonté de buzz . Une affaire pour engraisser des pourris.
J'ai regardé le CFC ce jour là, on aurait dit des enfants qui venait de découvrir le précieux (caractérisé par l'intermédiaire de Mathoux qui faisait que le répéter)

On demande des sportifs naturels mais quand Ibrahimovic a une réaction que n'importe quelle personne peut avoir il faut le sanctionner ?
Je suis d'accord à une condition s'"il donne une mauvaise image" à des jeunes ou autres.
Mais je me demande qui est responsable de l'image d'Ibrahimovic : je trouve plus le diffuseur punissable parce que y'a pleins de volontés vicieuses derriere ça qu'un joueur tout simplement frustré d'avoir perdu un match et qui s'est excusé plusieurs fois a posteriori.

[FCNA<3]

Je ne savais pas où le mettre, alors je pose ça là.

En plus de l'adoption de la Goal Line Technologie, la LFP a voté ce jeudi (21 mai 2015), la réduction du nombre de montées et de descentes entre les trois principaux championnats français (National, Ligue 2 & Ligue 1).

Source : http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ine/560323

[Invictus Adama]

Je n'aime pas trop cette idée. 2 montées, 2 descentes. Ça va faire de la L1 quelque chose de plus enclavé non ?
J'aime personnellement voir des nouveaux monter, tenter leur chance et rester quelques saisons.
Nous sommes aussi venu de la L2 à un moment, et avec 2 places pour monter, je suis certain que cela aurait été une autre paire de manche de retrouver la L1.

[FCNA<3]

Je n'aime pas trop cette idée. 2 montées, 2 descentes. Ça va faire de la L1 quelque chose de plus enclavé non ?
J'aime personnellement voir des nouveaux monter, tenter leur chance et rester quelques saisons.
Nous sommes aussi venu de la L2 à un moment, et avec 2 places pour monter, je suis certain que cela aurait été une autre paire de manche de retrouver la L1.

Il est sur que nous aurions encore plus galéré pour monter.

Maintenant que nous sommes en Ligue 1, on ne va pas se plaindre, on aura ainsi moins de chance de descendre. Mais pour les clubs de Ligue 2, il faudra cravacher pour monter...

[FCNAmania]

Je pensais que les 2 montées et descentes étaient pour la saison 2016-17, mais apparemment non, ça serait pour la saison 2015-16.

Ce qui veut dire que l'on aura pas besoin de 42-43 points pour le maintien...

[FCNAmania]

38 points suffiraient dans la plupart des saisons.

[Mamatte]

des barrages comme en allemagne ca aurait été pas mal...

[COCOach]

C'est Evian qui va être dégoutté
C'est Angers qui va être satisfait.

Je comprends le raisonnement de cette nouvelle règle, mais je trouve que ça va mettre un peu moins d'enjeu dans les championnats.

Maintenant, cette règle aurait pu être bien si les championnats ne comportaient que 18 clubs et ainsi proposer un calendrier plus allégé.

[FCNAmania]

Je ne suis pas pour que l'on retourne à 18 clubs, ça laisserait moins de place aux petits clubs, par contre je suis pour la suppression de la Coupe de la Ligue pour alléger le calendrier.

Maintenant, on aura besoin de moins de points pour se maintenir (38 points). En gros, 10 victoires + 8 matchs nuls pourraient suffire dans la plupart des cas ou 13 victoires + 25 défaites. C'est à dire être performant à domicile.


Le 19ème :

Saison 2013-14, 29 points.
Saison 2012-13, 37.
Saison 2011-12, 36.
Saison 2010-11, 35.
Saison 2009-10, 31.
Saison 2008-09, 37.
Saison 2007-08, 35.
Saison 2006-07, 35.
Saison 2005-06, 29.
Saison 2004-05, 41.
Saison 2003-04, 38.
Saison 2002-03, 36.
Saison 2001-02, / 18 clubs.
Saison 2000-01, / 18 clubs.
Saison 1999-00, / 18 clubs.
Saison 1998-99, / 18 clubs.
Saison 1997-98, / 18 clubs.
Saison 1996-97, 35.
Saison 1995-96, 34.
Saison 1994-95, 36.
Les saisons d'avant, victoires à 2 points.