|
Effectif pro 2026/2027 |
16e de finale - Nantes / Laval
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
J'aurai bien aimé qu'Aristeguieta marque...
dommage!
dommage!
-

lukevictor - U16

- Messages: 917
- Enregistré le: 26 Nov 2012, 19:23
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
TedMessi a écrit:Ne manque plus qu'un but d'Aristiguieta
On y était presque...
-

rox - U15

- Messages: 317
- Enregistré le: 01 Mar 2014, 22:06
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
Itay tay tay!!!
C'est bon ça. Shechter est en feu!
C'est bon ça. Shechter est en feu!
-

lukevictor - U16

- Messages: 917
- Enregistré le: 26 Nov 2012, 19:23
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
Bon et bah voilà !
Que pensé de l'entrée de Rongier pour ceux qui étaient au stade ?
Que pensé de l'entrée de Rongier pour ceux qui étaient au stade ?
-

GuyomeFCN - U17

- Messages: 2175
- Enregistré le: 19 Avr 2012, 00:44
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
4-0 plutôt un gros score avec une équipe remaniée dans un match piège. Félicitations aux joueurs qui ont su rester concentrés. Qui plus est un gros score avec des buteurs en perte de confiance et étant voué au banc ou à la CFA
Maintenant cela reste une L2 et ces 3 buteurs ont déjà prouvé leur incapacité à passer un cap pour la L1
J'attends de voir quels seront les prochains choix de MDZ
Maintenant cela reste une L2 et ces 3 buteurs ont déjà prouvé leur incapacité à passer un cap pour la L1
J'attends de voir quels seront les prochains choix de MDZ

-

TedMessi - Réserve

- Messages: 6570
- Enregistré le: 05 Fév 2013, 12:42
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
Apparemment, J. Iloki a été intéressant dans ce match.
Dans le TOP 3 d'Olivier Quint.
Qu'en avez vous pensé ?
Dans le TOP 3 d'Olivier Quint.
Qu'en avez vous pensé ?
TOP 6 de la Ligue 1 et/ou vainqueur de Coupe
José Arribas
Jean Vincent
Jean Claude Suaudeau
Raynald Denoueix
Loïc Amisse
Sergio Conceiçao
Antoine Kombouaré
José Arribas
Jean Vincent
Jean Claude Suaudeau
Raynald Denoueix
Loïc Amisse
Sergio Conceiçao
Antoine Kombouaré
-

FCNAmania - Arbitre

- Messages: 15742
- Enregistré le: 10 Nov 2010, 23:40
- Localisation: Orvault
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
De retour du stade, où j'ai vu un spectacle plutôt plaisant, 4 buts obligent. Malgré le but de Schechter les lavallois étaient plutôt à leur avantage en début de match, la faute aussi au manque d'automatismes entre certains nantais. En premier lieu entre Deaux et Alhadhur, qui ont eu énormément de mal à se comprendre dans le premier acte. Dans l'ensemble ils étaient honnêtes dans leurs interventions individuelles, mais ont commis énormément d'erreurs dans leurs échanges de balle, heureusement sans conséquence. A noter également une grossière erreur de placement pour Alhadhur et une passe en retrait à Riou qui finit en corner pour Lucas.Sinon Vizca plutôt rassurant, bien aidé par ses 10 cm de plus que le plus grand des joueurs offensifs lavallois, et Cissokho égal à lui même. Au milieu de terrain une première mi-temps assez terne, marquée par l'absence de leader technique et tactique dans le dispositif de MDZ. Gomis et Touré ont fait le boulot mais la construction est longtemps restée extrêmement brouillonne. Dès la phase de récupération achevée on a vu beaucoup de déchet technique au milieu du terrain, même si c'est allé en s'améliorant à partir du moment où les canaris ont cherché à poser un peu plus le jeu. Les ailiers ont fait le boulot, avec un Iloki qui a semblé prendre confiance au fil des minutes. Devant Bammou à fait preuve de son abnégation habituelle, ce qui lui a permis d'offrir le premier but à Schechter. Riou a su contenir les tentatives lavaloises, généralement peu dangereuses, à l'exception de la tentative de Diallo en toute fin de mi-temps. Mamadou aurait pu jouer un vilain tour à son ancien club si le cadre ne s'était pas dérobé de quelques centimètres.
En deuxième période Bessat a eu le mérite de tuer rapidement le match grâce à un centre d'Iloki (but assez similaire à celui qu'il avait inscrit contre le GFC Ajaccio en 2013, d'une reprise bien maîtrisée). Nantes a alors pu dérouler face à des lavalois qui couraient après le score depuis près d'une heure. L'occasion pour MDZ de faire des changements plutôt payants. L'entrée de Rongier à permis de dynamiser la construction du jeu (un peu comme contre Reims). Bangoura a inscrit un but superbe, sans doute le plus beau cette saison après celui de N'koudou. Fernando lui n'a pas marqué, mais c'eut été mérité. C'est un avis personnel, mais j'ai trouvé le vénézuélien nettement plus appliqué et impliqué qu'à son habitude. Il a offert de bons appels à ses partenaires, n'a pas hésité a participer au replis défensifs, ni a délivrer de bonnes passes, dont une aurait pu amener un face à face si Iloki avait eu le jus pour prendre la profondeur. Malheureusement sa tête fracasse la barre avant de rebondir à quelques centimètres de la ligne de but. C'est pas encore Byzance et ce n'était que Laval en face, mais c'est son match le plus encourageant cette saison. Schechter enfin a ponctué cette belle soirée d'une ultime et belle réalisation. Doublé pour l'Israëlien, ça n'arrive pas tout les jours!
Très belle surprise aussi: l'affluence à la Beaujoire, avec 25 000 supporters présents au stade et une grosse ambiance en Tribune Loire, avec une brigade en rodage pour le derby de dimanche. Les joueurs ont dû apprécier puisqu'ils ont tous longuement salué la tribune en compagnie de MDZ.
En deuxième période Bessat a eu le mérite de tuer rapidement le match grâce à un centre d'Iloki (but assez similaire à celui qu'il avait inscrit contre le GFC Ajaccio en 2013, d'une reprise bien maîtrisée). Nantes a alors pu dérouler face à des lavalois qui couraient après le score depuis près d'une heure. L'occasion pour MDZ de faire des changements plutôt payants. L'entrée de Rongier à permis de dynamiser la construction du jeu (un peu comme contre Reims). Bangoura a inscrit un but superbe, sans doute le plus beau cette saison après celui de N'koudou. Fernando lui n'a pas marqué, mais c'eut été mérité. C'est un avis personnel, mais j'ai trouvé le vénézuélien nettement plus appliqué et impliqué qu'à son habitude. Il a offert de bons appels à ses partenaires, n'a pas hésité a participer au replis défensifs, ni a délivrer de bonnes passes, dont une aurait pu amener un face à face si Iloki avait eu le jus pour prendre la profondeur. Malheureusement sa tête fracasse la barre avant de rebondir à quelques centimètres de la ligne de but. C'est pas encore Byzance et ce n'était que Laval en face, mais c'est son match le plus encourageant cette saison. Schechter enfin a ponctué cette belle soirée d'une ultime et belle réalisation. Doublé pour l'Israëlien, ça n'arrive pas tout les jours!
Très belle surprise aussi: l'affluence à la Beaujoire, avec 25 000 supporters présents au stade et une grosse ambiance en Tribune Loire, avec une brigade en rodage pour le derby de dimanche. Les joueurs ont dû apprécier puisqu'ils ont tous longuement salué la tribune en compagnie de MDZ.
-

MCj - U19

- Messages: 4941
- Enregistré le: 04 Fév 2013, 18:29
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
cricri44 a écrit:apparemment Schechter n'arrête pas de tomber dans la surface et il y aurait une main non sifflée
Ah je me disais bien que j'avais vu une main... Un lavallois au sol qui bloque le ballon. Sur une victoire 4-0 on ne va pas chipoter.
-

MCj - U19

- Messages: 4941
- Enregistré le: 04 Fév 2013, 18:29
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
Merci MCj pour ce long résumé bien complet !
Étonné de l'affluence à la Beaujoire, belle surprise !
Étonné de l'affluence à la Beaujoire, belle surprise !
-

Invictus Adama - U17

- Messages: 1221
- Enregistré le: 16 Jan 2013, 16:36
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
Totalement d'accord avec ce qu'a dit MCJ, puisque j'étais au match aussi. bon résumé de ta part !
Si je peux me permettre j'ajouterais juste que Bessat n'a pas été bon du tout, et heureusement pour lui qu'il marque son but car si non on retiendra que sa performance bien terne sur ce match..
Moi je me suis un peu plus concentré sur lui car j'avais un peu de mal à me faire une opinion sur lui. Au départ autour de moi les gens le critiquais direct dès qu'il avait le ballon, j'ai trouvé ça un peu gonflé de leur part puis au fil des minutes j'ai pris partie pour eux car effectivement, il a du mal sur plusieurs critère: les appels de balle sont mauvaise, les transmissions sont très mauvaises perte de ballons trop souvent. en revanche il fait le taff quand il faut revenir défendre, mais lorsque le contre se lance, il est absent, il met trop de temps à revenir, il semble trop limité en terme de vitesse.
Il a du souci à se faire se garçon car il y a de la concurrence à se poste et il semble aujourd'hui le plus faible selon moi.
Pour ce qui est de Rongier, il fait une entrée très correct, on le sent à l'aise balle au pied, il conserve bien le ballon face à l'adversaire (ok c'est Laval en face, mais quand même). une frappe contrée dans la partie part un lavallois, dommage.
Aristigueta ma agréablement surpris aussi: très vif au devant de l'attaque, battant pour aller chercher le ballon dans les pieds adverses. vraiment dommage que ça tentative soit repoussé par la barre !
Cissokho à fait un match bien brouillon part rapport à l'habitude, à voir les prochains match si ça continue..
Bammou et Shechter: très plaisant au devant de l'attaque. a revoir !
Si je peux me permettre j'ajouterais juste que Bessat n'a pas été bon du tout, et heureusement pour lui qu'il marque son but car si non on retiendra que sa performance bien terne sur ce match..
Moi je me suis un peu plus concentré sur lui car j'avais un peu de mal à me faire une opinion sur lui. Au départ autour de moi les gens le critiquais direct dès qu'il avait le ballon, j'ai trouvé ça un peu gonflé de leur part puis au fil des minutes j'ai pris partie pour eux car effectivement, il a du mal sur plusieurs critère: les appels de balle sont mauvaise, les transmissions sont très mauvaises perte de ballons trop souvent. en revanche il fait le taff quand il faut revenir défendre, mais lorsque le contre se lance, il est absent, il met trop de temps à revenir, il semble trop limité en terme de vitesse.
Il a du souci à se faire se garçon car il y a de la concurrence à se poste et il semble aujourd'hui le plus faible selon moi.
Pour ce qui est de Rongier, il fait une entrée très correct, on le sent à l'aise balle au pied, il conserve bien le ballon face à l'adversaire (ok c'est Laval en face, mais quand même). une frappe contrée dans la partie part un lavallois, dommage.
Aristigueta ma agréablement surpris aussi: très vif au devant de l'attaque, battant pour aller chercher le ballon dans les pieds adverses. vraiment dommage que ça tentative soit repoussé par la barre !
Cissokho à fait un match bien brouillon part rapport à l'habitude, à voir les prochains match si ça continue..
Bammou et Shechter: très plaisant au devant de l'attaque. a revoir !
Suaudeau : "Quand TF1 m'envoie des mickeys pour m'interviewer, ils galvaudent l'image de Nantes."
Proverbe du moment: « On a deux vies. La deuxième commence le jour où on réalise qu'on en a juste une. »
Proverbe du moment: « On a deux vies. La deuxième commence le jour où on réalise qu'on en a juste une. »
-

Charles182 - Goélette d'or - Révélation 2014

- Messages: 756
- Enregistré le: 28 Fév 2014, 13:25
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
@Charles182: où étais tu placé dans le stade? J'étais côté Loire du coup je n'ai pas trop eu l'occasion d'observer les joueurs offensifs en première période. Comme la deuxième période a été plus prolifique j'ai peut être vu certains joueurs meilleurs qu'ils ne l'étaient sur l'ensemble du match. Sinon je suis le seul à penser que France Télévision se fout un peu de notre gueule? Acheter les droits télé de la Coupe de la Ligue avec l'argent du contribuable pour remplir les poches de Thiriez et ses copains et ensuite choisir de ne diffuser presque aucun match c'est plutôt gonflé...
-

MCj - U19

- Messages: 4941
- Enregistré le: 04 Fév 2013, 18:29
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
MCj a écrit: Sinon je suis le seul à penser que France Télévision se fout un peu de notre gueule? Acheter les droits télé de la Coupe de la Ligue avec l'argent du contribuable pour remplir les poches de Thiriez et ses copains et ensuite choisir de ne diffuser presque aucun match c'est plutôt gonflé...
+1, j'étais dégoûté de voir un vieux Toulouse-Marseille... Mêmes pas capable de diffuser plusieurs matchs..
Sinon FR3 résume le match ici :
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ ... 80392.html
-

Invictus Adama - U17

- Messages: 1221
- Enregistré le: 16 Jan 2013, 16:36
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
MCj a écrit:@Charles182: où étais tu placé dans le stade? J'étais côté Loire du coup je n'ai pas trop eu l'occasion d'observer les joueurs offensifs en première période. Comme la deuxième période a été plus prolifique j'ai peut être vu certains joueurs meilleurs qu'ils ne l'étaient sur l'ensemble du match. Sinon je suis le seul à penser que France Télévision se fout un peu de notre gueule? Acheter les droits télé de la Coupe de la Ligue avec l'argent du contribuable pour remplir les poches de Thiriez et ses copains et ensuite choisir de ne diffuser presque aucun match c'est plutôt gonflé...
J'étais en Oocéane Haut. pour ce qui est de la première mi-temps, il y avait beaucoup de déchets technique de la part des joueurs offensif, la seconde période a été beaucoup mieux. Bammou a été très bon (surtout dos au but), bonne régularité de ça part. bien meilleur que Shechter, pour ce qui est de la première mi-temps.
Suaudeau : "Quand TF1 m'envoie des mickeys pour m'interviewer, ils galvaudent l'image de Nantes."
Proverbe du moment: « On a deux vies. La deuxième commence le jour où on réalise qu'on en a juste une. »
Proverbe du moment: « On a deux vies. La deuxième commence le jour où on réalise qu'on en a juste une. »
-

Charles182 - Goélette d'or - Révélation 2014

- Messages: 756
- Enregistré le: 28 Fév 2014, 13:25
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
Il a vraiment un truc en plus Bammou... Il n'a pas forcément toutes les qualités requises d'un attaquant mais quand on le voit jouer sans le ballon c'est impressionnant : Pressing intense, de bon appel de balle. De plus il a une bonne technique malgré sa taille
-

cricri44 - U17

- Messages: 1024
- Enregistré le: 17 Mai 2014, 18:50
Re: 16e de finale - Nantes / Laval
cricri44 a écrit:Il a vraiment un truc en plus Bammou... Il n'a pas forcément toutes les qualités requises d'un attaquant mais quand on le voit jouer sans le ballon c'est impressionnant : Pressing intense, de bon appel de balle. De plus il a une bonne technique malgré sa taille
Il me fait penser a Djordjevic
-

TedMessi - Réserve

- Messages: 6570
- Enregistré le: 05 Fév 2013, 12:42
Retourner vers Coupe de la Ligue
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
