L'homme en noir

[Invictus Adama]

Match : Nantes - Bordeaux
Qualité générale de l'arbitrage : Très bon
Conséquence de l'arbitrage : Neutre. Pour une fois et ça fait du bien.

[COCOach]

Vous êtes médisant.
C'est la 8^e fois que les arbitres ont "Très Bon" et "Neutre"
Ça représente quand même 22 % des matchs des Nantais. C'est pas si mal

[rox]

Je ne dirai pas très bon: il y a eu de nombreuses erreurs en termes de touches et corners/six mètres. Si cela s'est équilibré dans l'ensemble, je crois, cela reste des erreurs.
Certes, pour ce qui est de l'influence sur le score final, c'est neutre.

[COCOach]

Match : Monaco

Qualité générale de l'arbitrage : Nul
1er but sur hors-jeu
Pénalty pour Monaco plutôt généreux
Bref, il y aurait eu 1 à 1

Conséquence de l'arbitrage : Défavorable

[GuyomeFCN]

Match : Monaco

Qualité générale de l'arbitrage : Nul
1er but sur hors-jeu
Pénalty pour Monaco plutôt généreux
Bref, il y aurait eu 1 à 1

Conséquence de l'arbitrage : Défavorable

Idem ! Que dire de plus sur l'arbitrage ! A part que Monaco marque pas mal de But sur hors jeux... Demander à Aulas et Garde ce qu'ils en pensent

[Charles182]

Match : Monaco

Qualité générale de l'arbitrage : Nul
1er but sur hors-jeu
Pénalty pour Monaco plutôt généreux
Bref, il y aurait eu 1 à 1

Conséquence de l'arbitrage : Défavorable

Idem ! Que dire de plus sur l'arbitrage ! A part que Monaco marque pas mal de But sur hors jeux... Demander à Aulas et Garde ce qu'ils en pensent

PAREIL !
L'homme en violet, à été Aveugle une nouvelle fois; un arbitre FRANCAIS quoi !

[Nico.ATKS]

1er but sur hors-jeu
Pénalty pour Monaco plutôt généreux
Bref, il y aurait eu 1 à 1

Match : Monaco-Nantes
Qualité générale de l'arbitrage : Moyen (il s'est trompé mais a bien arbitré dans le match sur certaines fautes)
Conséquence : Défavorable (tu oublies qu'il n'y avait pas corner)

[COCOach]

J32 - Monaco / Nantes

Arbitre : B. Millot
Qualité de l'arbitrage retenue : Nul
Conséquence de l'arbitrage sur le FC Nantes : Défavorable

Nombre de vote : 4

Récapitulatif de la qualité d'arbitrage des matchs du FC Nantes

[rox]

http://www.ftbpro.com/fr/xposts/dimitri ... cebook.com

Arbitrage aussi nul que défavorable!

[COCOach]

Match : Guingamp
Qualité générale de l'arbitrage : Moyen. Il a mit la pression sur nos Nantais alors que les Guingampais n'étaient pas tout rose
Conséquence de l'arbitrage : Il n'y a pas eu de conséquence fâcheuse puisqu'on gagne. Je dirais donc "neutre"

[rox]

Nantes-Guingamp

Mauvais arbitrage; des cartons jaune quand il n'y avait rien, un rouge ou deux oubliés (j'ai vu trois mauvais gestes guingampais, j'attends les images...) des erreurs sur corners (non donnés)...
Au final, neutre, puisque on a gagné!

[TedMessi]

Match : Valenciennes

Nom de l'arbitre : Monsieur Castro

Qualité générale de l'arbitrage : Bon. D'un autre côté ce n'est pas le genre de match où l'arbitre peut jouer un rôle négatif ou positif sur la tournure

Conséquence de l'arbitrage : Favorable à Valenciennes !!!! Il ne laisse pas d'arrêts de jeu à la fin du match . Non bien sûr je vote "neutre"

Concernant l'arbitrage devons nous aussi noter le juge de filet et les juges de ligne? à merde on n'est pas au tennis

[zaka]

Match : Valenciennes

Nom de l'arbitre : Monsieur Castro

Qualité générale de l'arbitrage : Bon.

Conséquence de l'arbitrage : "neutre"

[MCj]

Match : Valenciennes

Nom de l'arbitre : Monsieur Castro

Qualité générale de l'arbitrage : Bon.

Conséquence de l'arbitrage : "neutre"

Comme pour la note du match je mets comme toi Zaka

[COCOach]

Match : Valenciennes

Qualité générale de l'arbitrage : Bon, oui, mais en aucun cas très bon.
N'y a t'il pas eu une petite mimine Nantaise dans la surface en première période ?
Le ballon n'est-il pas sortie du terrain avant le but de Bedoya ?
J'étais loin et je n'avais pas les ralentis

Conséquence de l'arbitrage : J'ai mentionné plus haut des conditions favorable pour Nantes mais Valenciennes a aussi eu son lot de coup franc inexistant donc je mettrais "neutre".