L'homme en noir

de **Charles182** » 18 Mar 2014, 14:09

Bon arbitrage et sans conséquence sur la rencontre

de **zaka** » 20 Mar 2014, 19:03

vous êtes marrant comment je fait moi avec 3 bon et 3 moyen

de **COCOach** » 20 Mar 2014, 20:20

Comme à chaque fois que c'est arrivé.
En cas d'égalité, le moins bon avis le remporte.
3 bons & 3 moyens = arbitrage moyen

de **GuyomeFCN** » 22 Mar 2014, 23:51

Match : Montpellier
Qualité générale de l'arbitrage : Mauvais
Conséquence de l'arbitrage : Favorable

Le pénalty est le deux rouges, pas de souci mais par contre il y a deux mains dans la surface pour Montpellier et Shechter doit se faire expluser sur son tacle par derrière sur Stambouli

de **zaka** » 23 Mar 2014, 08:40

Match : Montpellier
Qualité générale de l'arbitrage : Mauvais
Conséquence de l'arbitrage : Favorable

de **Nico.ATKS** » 23 Mar 2014, 10:02

GuyomeFCN a écrit:Le pénalty est le deux rouges, pas de souci mais par contre il y a deux mains dans la surface pour Montpellier et Shechter doit se faire expluser sur son tacle par derrière sur Stambouli

Match : FC Nantes - Montpellier
Qualité générale de l'arbitrage : Mauvais (encore un arbitre qui siffle a chaque fois qu'un joueur a le cul par terre)
Conséquence de l'arbitrage : Favorable, Guyome l'a expliqué

de **COCOach** » 23 Mar 2014, 13:06

Match : Montpellier
Qualité générale de l'arbitrage : Moyen
Conséquence de l'arbitrage : Favorable

de **samdream** » 23 Mar 2014, 16:32

Match : Montpellier
Qualité générale de l'arbitrage : Moyen, ca pouvait paraitre a sens unique en notre faveur mais l'arbitre applique le reglement. Apres on le sent qand meme bien depasse en fin de match
Conséquence de l'arbitrage : Favorable

de **Charles182** » 24 Mar 2014, 15:02

zaka a écrit:Match : Montpellier
Qualité générale de l'arbitrage : Mauvais
Conséquence de l'arbitrage : Favorable

Idem pour moi.
Pour une fois qu'on à du bol, profitons en ! même si Rolland n'était vraiment pas content !! :clap:

de **COCOach** » 26 Mar 2014, 12:30

zaka a écrit:Match : Montpellier
Qualité générale de l'arbitrage : Mauvais

Nico.ATKS a écrit:Match : FC Nantes - Montpellier
Qualité générale de l'arbitrage : Mauvais (encore un arbitre qui siffle a chaque fois qu'un joueur a le cul par terre)

Charles182 a écrit:Match : Montpellier
Qualité générale de l'arbitrage : Mauvais

Mauvais n'existe pas, c'est "moyen" ou "nul" !
Il y a un code au premier post du sujet :siffl:

Je suis casse pied, mais bon, tu aimes le chocolat ou la vanille ? Réponse : la fraise ! :box:

de **Charles182** » 27 Mar 2014, 12:41

Mauvais = Nul ça semble logique !

de **COCOach** » 30 Mar 2014, 12:00

Match : Bordeaux
Qualité générale de l'arbitrage : Très bon, il faut savoir le dire quand il n'y a pas d'erreurs
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

de **GuyomeFCN** » 30 Mar 2014, 19:26

COCOach a écrit:Match : Bordeaux
Qualité générale de l'arbitrage : Très bon, il faut savoir le dire quand il n'y a pas d'erreurs
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

Pareil pour moi !

de **Charles182** » 31 Mar 2014, 15:07

COCOach a écrit:Match : Bordeaux
Qualité générale de l'arbitrage : Très bon, il faut savoir le dire quand il n'y a pas d'erreurs
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

Idem pour moi.
c'est tellement rare ...

de **samdream** » 31 Mar 2014, 16:43

Match : Nantes - Bordeaux
Qualité générale de l'arbitrage : Très bon
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Re: L'homme en noir

Qui est en ligne