J30 - Nantes / Montpellier

[trentdosto]

Vivement le retour d'Aristeguieta que lon prepare REELLEMENT la saison prochain
Je nai pas vu le match mais Schechter a l'air d'avoir clairement grillé tout ses jokers, surtout avec les articles qui sortent sur lui en ce moment

Oh merci pour ca!!! Je pense exactement comme toi. Notre avenir c'est Fernando. Il faut encore le polir en peu mais il a du potentiel c'est sur.

[FCNAmania]

Si Saint Etienne ne fait pas le con demain, on devrait écarter définitivement Sochaux.... et ça sera déjà pas mal, plus qu'une place pour avoir peur...

[trentdosto]

Bon j'hésite à écrire ce commentaire... mais bon je vais quand même le faire...

Quelque chose me titille.

Voilà.

Schechter a été titularisé 2 fois. A chaque fois il a été remplacé par Pancrate. Pancrate qui ne s'entraîne même quasiment plus et qui avouait à la TV après le match de Lille avoir eu mal partout sur chaque action pendant le match...

A Lille on avait Bedoya et Veretout sur le banc. Contre Montpellier on avait Veretout et Audel sur le banc...

Pourquoi faire rentrer Pancrate???

A première vue, il semble que ca soit totalement illogique. Sauf si... Non impossible. Ca serait de la théorie du complot à ce niveau là...

Font-ils rentrer Pancrate pour qu'on ne se rende pas aussi facilement compte de la nullité de Schechter???

Mais pourquoi font-ils ca? y aurait il un gros sponsor attaché à la signature de Schechter pour la saison prochaine? L'argent est-il aussi important qu'on risque la deuxième division???

Le sponsor Israelien de l'ancien club d'Anelka a bien retiré 3 millions d'euros après la fameuse quenelle parce que West Bromwich avait tout d'abord refusé de virer purement et simplement Anelka...

http://www.egaliteetreconciliation.fr/L ... 22847.html

[FCNAmania]

Moi aussi je me suis dit pourquoi le faire rentrer s'il ne rentre pas dans les plans du coach... Mais je me suis dis ensuite, on avait besoin de quelqu'un qui arrive à garder le ballon et qu'il ne le balance pas.

[GuyomeFCN]

Bah moi je suis d'accord avec personne, Shechter arrive a créer des actions, sur le penalty, OK il est mal tiré mais dans l'ensemble je ne le trouve pas si mal ! Après on s'attendait a quoi ? le club n'a pas d'argent et devait faire dans l'urgence. Quant à Pancrate il a fait une bonne entrer ! C'est bien d'avoir un joueur d’expérience pour la fin du match !

[lukevictor]

Au pire, l'an prochain, il fera le nombre. Avec Aristeguieta, Bangoura, Gakpé et Niane, je ne cracherai pas sur un attaquant (un avant-centre) supplémentaire. On ne peut pas recruter, on a déjà Schechter, alors faisons avec.

Maintenant, il vaut ce qu'il vaut, mais il est là.

[Nico.ATKS]

Évidemment, Rennes vient de prendre 3 points devant un OM pathétique

La journée avait mal commencé pour bien se terminer . Alors je pleurais sur le manque de chance et l'arbitrage le soir d'Ajacccio, mais ce soir, c'était du coté de Nantes !

:goal: gakpé

Trentdosto a raison, bien plus décisif sur le coté gauche ! Tous ses buts viennent de là !

Ah eux aussi vont jouer à 10. On a une chance!!!!

une chance c'est des boucher on y peut rien

Héhé !
Zaka quand même ! LE CUL qu'on a eu

Mais sortez Shechter bon sang. Mettez Veretout ou Audel...

pour une fois je serais d'accord il ne peut rien tout seul seul en pointe
faut faire entré audel et mettre gakpé en pointe

Alors la ! Je suis surpris... J'étais pas très content de lui en 1ere, bien qu'il était assez transparent...
Mais quand Djordjevic est sorti je trouve qu'il a très bien joué seul en point, bon déplacement, bons dribbles, quelques déviations à noter... C'est pas toujours au top mais il remue au moins.
Bref, si même Zaka l'a pas trouvé bon, j'ai mal du regarder .

Après, ce qui est inadmissible c'est son tacle sur Stambouli qui mérite l'expulsion et son penalty raté. Juste pour ses deux actions qui prouvent pas forcement la qualité d'un joueur, j'en garde un gout amer.

VA 2-1

Encore 2 buts de Waris

Lui il fait mal... Si Valenciennes s'en sort c'est grace à lui.

En tout cas 7pts d'avance sur VA à 8 matchs de la fin.

Tu veux dire 8 points d'avance...

Même 9 avec le goal-average pour le moment.

Bon en attendant de connaitre les opinions de Cocoach et Nico... J'aimerais bien savoir ce qu'ils en pensent...

Tu veux savoir ce que j'en pense ? Je suis globalement déçu de la performance... Après je pense que c'était un match difficile mentalement... Il y a eu plusieurs étapes:
La premiere c'est l'euphorie (0-20) : On marque très tot dans le match par l'intermédiaire de Sergio qui montre qu'il est décisif et bon à gauche à défaut d'être que bon à droite. Puis, sans être brillant, on marque un deuxieme but sur un corner donné par Congré (j'ai toujours trouvé ce joueur nul ).

S'en suit la nullité (20-25) : Alors la... 25 minutes de gouffre... Je sais pas comment l'expliquer... RIEN ! Je pense que c'est mental, ils avaient assuré l'essentiel et voulait tenir le resultat sauf qu'ils l'ont très mal fait, ça prouve un manque d’expérience.
Ou sinon c'est cette équipe de Montpellier qui joue assez bien au ballon qui nous a poser des problemes sans, malgré tout, réussir à se procurer des occasions dans le jeu (ça ressemble à Bordeaux d'ailleurs). Dangereuse exclusivement sur CPA et sans le facteur chance présent ce soir, on revient aux vestiaires avec 2-2 voir 2-3.
Le facteur chance aussi présent à la fin de la premiere periode avec un geste défensif pas du tout maitrisé mais qui n'est pas méchant selon moi, il fait pas expres. Ca fait expulsion, mérité à mon gout bien qu'elle peut être sujette à debat.

Au retour des vestiaires c'est l'équilibre (45-85) : J'ai évoqué les deux " blocages " qu'on rencontrait en première selon moi, le carton rouge et la pause nous ont surement un peu soulagé, le carton rouge a fait que Montpellier a moins bien joué et du coup c'était équilibré... Après ca fait peur de faire jeu égal face à un Montpellier à 10 mais bon, faut pas trop en demander. Gakpe est à l'origine d'une de nos occasions (la frappe bien repoussé par Jourdren), d'une magnifique transversale qui aboutit a la grosse occasion de Nicolette (c'est peut-être Toure, à vérifier) et de la passe qui provoque le penalty -> clairement notre homme fort ce soir.
Il y a eu aussi le show Desiage ! . Dans un premier temps sans expulser Schechter, puis en oubliant de siffler penalty sur une main de Deaux pourtant sous ses yeux pour enfin siffler un penalty pour Nantes + double peine (je pense que celle-ci est mérité egalement).

Enfin, il y a eu le stress (85-90) : bien qu'il était présent sur toute la rencontre mais bon ^^ . C'est anormal d'aussi peu maitriser la rencontre à 11 contre 9 ... Et que Montpellier parvienne à taper la barre. S'il avait marqué ça aurait été une humiliation et ça s'est joué à pas grand chose. Bien que Pancrate se procure tout seul une belle occasion

Je retiens la victoire et le faux pas de nos concurrents. On prend 3 points sur Valenciennes (chapeau à Ajaccio qui joue le jeu à fond), 3 sur Lorient, 2 sur Evian et si la logique est respecté 3 sur Guingamp et Sochaux demain. Je suis content ce soir même si le contenu n'était pas superbe, ils ont des excuses (match difficile à gérer) et ils ont fait le boulot au final. Et je suis conquis par notre attaque ce soir, on s'est procuré des occasions, on a été réaliste tôt dans le match... Moins par le collectif qui a semblé fébrile et ça fait chier, notamment pour l'année prochaine car contrairement à cette année, c'est surement tout au long de la saison qu'on se battra pour le maintien, c'est le seul hic de cette 30eme journée globalement satisfaisante.

[yipicay]

Bon j'hésite à écrire ce commentaire... mais bon je vais quand même le faire...

Quelque chose me titille.

Voilà.

Schechter a été titularisé 2 fois. A chaque fois il a été remplacé par Pancrate. Pancrate qui ne s'entraîne même quasiment plus et qui avouait à la TV après le match de Lille avoir eu mal partout sur chaque action pendant le match...

A Lille on avait Bedoya et Veretout sur le banc. Contre Montpellier on avait Veretout et Audel sur le banc...

Pourquoi faire rentrer Pancrate???

A première vue, il semble que ca soit totalement illogique. Sauf si... Non impossible. Ca serait de la théorie du complot à ce niveau là...

Font-ils rentrer Pancrate pour qu'on ne se rende pas aussi facilement compte de la nullité de Schechter???

Mais pourquoi font-ils ca? y aurait il un gros sponsor attaché à la signature de Schechter pour la saison prochaine? L'argent est-il aussi important qu'on risque la deuxième division???

Le sponsor Israelien de l'ancien club d'Anelka a bien retiré 3 millions d'euros après la fameuse quenelle parce que West Bromwich avait tout d'abord refusé de virer purement et simplement Anelka...

http://www.egaliteetreconciliation.fr/L ... 22847.html

Ah ben oui, t'aurais pu te retenir...

Bon, j'ai pas vu le match a cause d'un imprévu.
Je viens de voir le résumé et le match semblait brouillon mais cette victoire fait du bien en tout cas. La défaite de Valenciennes est terrible, ils ne s'en remettront pas.
Pour Schechter, son peno est très mal tiré... La blessure de Djordjevic est un mal pour bien car elle va nous permettre de se préparer a la saison prochaine justement. Je pense que Fernando devrait être titulaire. Il est lent, mais techniquement très correct (assez fan de ses contrôles orientés), et son état d'esprit est irréprochable.

[godo]

Petit retour sur le match hier à la beaujoire.
Déjà encore une très belle ambiance en TL ça fait plaisir.
Ensuite, 20 première minutes vraiment sympa à suivre, puis on a laissé venir montpellier et sa danseuse cabella ( Pourquoi ?) et c'est là qu'ils ont été dangereux.
Pour une fois l'arbitre a été avec nous ( ça fait bizarre), car même si les deux rouges étaient mérités, il aurait très bien pu siffler un ou deux penaltys pour montpellier.
Concernant les joueurs, une fois n'est pas coutume, j'ai trouvé Veigneau bon, notez le bien, je ne le dirai pas deux fois , Deaux a fait un mauvais début de match puis s'est repris, Gakpe était virevoltant ( comme à chaque fois à gauche) et Schechter a été intéressant en deuxième mi-temps.
Un mot aussi sur Nicoleta, techniquement c'est vraiment brut de décoffrage, mais qu'est ce qu'il court c'est impressionnant, on ne peut pas lui reprocher de pas faire les efforts.

Pour finir, ça fait plaisir de vivre un week-end comme ça

[MCj]

J'étais en Loire, et comme vient de l'écrire godo, l'ambiance faisait plaisir. J'en toucherai un mot dans la rubrique "préparons la saison 2015" quand j'aurai le temps. Sinon difficile de juger pour ce qui concerne le pénalties réclamés par Montpellier quand on est au stade. En revanche la faute de Congré est indiscutable, et le joueur n'a pas laissé le choix à l'arbitre sur la double sanction.
Au final le bilan reste mitigé, car ce match est très loin d'être satisfaisant à bien des niveaux, Nico ATKS l'a bien résumé dans son poste qu'il serait trop long de citer en entier ici.
En espérant un prompt rétablissement de Djordjevic

[zaka]

Salut à tous n'oubliez pas de donner votre avis pour que le résultat final puisse être lus précis

pour donner une note au match c'est ici

pour désigner le meilleurs et le pire nantais de la rencontre c'est ici

et enfin pour dire ce que vous avez pensé de l'arbitrage c'est ici

[trentdosto]

http://www.fcnantes.com/articles/TV.php?num=9218

Barronchelli, on dirait une marionnette des guignols sans déconner... C'est ouf. Je crois bien qu'il est pire que MDZ.

[GuyomeFCN]

http://www.fcnantes.com/articles/TV.php?num=9218

Barronchelli, on dirait une marionnette des guignols sans déconner... C'est ouf. Je crois bien qu'il est pire que MDZ.

Tu critiques encore et encore ...

[FCNAmania]

En tout cas, on peut dire ce que l'on veut, mais qu'est ce que c'est bien d'avoir refait le trou avec le 18ème...

Je suis en mode

[COCOach]

Beaucoup de choses ont été dites ici, et je ne pense pas que mon point de vue apportera une nouvelle vision.

Mais quelle fébrilité côté Nantais.
A 11 contre 10 nous sommes dans le doute. A 11 contre 9, le stress monte tellement qu'on craint un remake d'Ajaccio et on a raison d'avoir peur car ça failli faire mouche pour Montpellier. Nous avions 2 joueurs de plus mais c'est pourtant Montpellier qui semblait dominer la fin du match.

MDZ/Nounours ont choisi de reconduire le 4-4-2 mis en place à Lille et ça semble mieux marcher ainsi.
J'aurai pourtant cru que jouer avec un 10 et une pointe, les ballons seraient remontés plus rapidement et mieux distribués. A Nantes, ça ne marche pas comme ça.
On a étouffé Montpellier en début de rencontre mais trop sur de nous ou juste peur que la malchance revienne, on recule, on recule, et on recule.
Nos joueurs sont faibles mentalement ou quoi ? Nous devrions être fort, sûr de nous et serein lorsqu'on mène 2 à 0 après la première demi-heure.

Retour sur un joueur, Shechter.
Je suis déçu qu'il ait loupé son pénalty car je pense que les autres joueurs l'ont laissé tirer pour qu'il engrange de la confiance.
La TL lui a peut-être fait peur ou son tir mal gérer mais en tout cas, il doit être frustré le petit gars.
Ce n'est, je l'espère, que partie remise.

Je ne parle pas des autres joueurs ici, car il y a un sujet spécifique pour ça