J'ai bien envie de miser une pièce sur lui.
On annonce aussi Nabil Ghilas, Marveaux ou Park. Les 2 derniers ont des salaires très élevé. Le premier est inconnu contrairement à son frère Reimois.
Bref, et si le polonais était notre attaquant ?
Effectif pro 2024/2025 |
|
Piotr Paryszek
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Piotr Paryszek
Heu.. Tu parles de quel Park COCOach.
TOP 6 de la Ligue 1 et/ou vainqueur de Coupe
José Arribas
Jean Vincent
Jean Claude Suaudeau
Raynald Denoueix
Loïc Amisse
Sergio Conceiçao
Antoine Kombouaré
José Arribas
Jean Vincent
Jean Claude Suaudeau
Raynald Denoueix
Loïc Amisse
Sergio Conceiçao
Antoine Kombouaré
-
FCNAmania - Arbitre
- Messages: 15366
- Enregistré le: 10 Nov 2010, 23:40
- Localisation: Orvault
Re: Piotr Paryszek
L'ancien de Monaco et Arsenal : Park Chu-Young
-
COCOach - Président
- Messages: 25318
- Enregistré le: 19 Juin 2010, 02:18
Re: Piotr Paryszek
Si on pouvait avoir Marveaux et Paryszek ça serait encore mieux. Mais je pense que c'est trop demander
-
GuyomeFCN - U17
- Messages: 2175
- Enregistré le: 19 Avr 2012, 00:44
Re: Piotr Paryszek
Parzyszek devrait finalement signer à Charlton..
http://www.mercato365.com/ligue-1/nante ... 8336.shtml
700 000 €, c'est très cher pour le père Waldemar
http://www.mercato365.com/ligue-1/nante ... 8336.shtml
700 000 €, c'est très cher pour le père Waldemar
-
FireSnake4449 - U16
- Messages: 529
- Enregistré le: 04 Juil 2010, 12:31
- Localisation: Nantes
Re: Piotr Paryszek
Ca plus la non-re-signature de Trebel, on se dirige vers un mercato qui laisse perplexe. A ne pas vouloir faire l'effort, tous les joueurs "intéressants" passent sous le nez des Kita!
-
lukevictor - U16
- Messages: 917
- Enregistré le: 26 Nov 2012, 19:23
Re: Piotr Paryszek
lukevictor a écrit:Ca plus la non-re-signature de Trebel, on se dirige vers un mercato qui laisse perplexe. A ne pas vouloir faire l'effort, tous les joueurs "intéressants" passent sous le nez des Kita!
Surtout on annonce Hansen, mais j'attends toujours l'officialisation de la bouche d'un dirigeant nantais, et la présentation aux médias...
Dans le même article, on annonce Courtet de Reims, j'adore
-
TedMessi - Réserve
- Messages: 6570
- Enregistré le: 05 Fév 2013, 12:42
Re: Piotr Paryszek
FireSnake4449 a écrit:Les négociations reprendraient ce matin (http://www.butfootballclub.fr/1156811-f ... ca-coince/).
En plan B, Kita aurait Nabil Ghilas en ligne de mire (http://www.butfootballclub.fr/1157231-f ... en-plan-b/).
J'espère que ça sera concluant avec Parzyszek, car je le pense meilleur et plus prometteur que Ghilas.
Moi je préfère Ghilas ou Park
-
Nico.ATKS - U17
- Messages: 1373
- Enregistré le: 05 Jan 2014, 15:30
Re: Piotr Paryszek
Le gars part chez le 22e de D2 anglaise et Nantes, 8e de L1, n'est pas fichu de sortir 700 000 euros.
Rrrr, dommage je l'aimais déjà bien celui là
Courtet me fait un peu peur.
Si on souhaite un buteur, je ne suis pas sur qu'il soit l'homme idéal.
Cette année, c'est 15 matchs, 8 titulaires, 0 but, 1 passe
L'année dernière, 31 matchs, 21 titulaires, 9 buts, 1 passe (un peu mieux donc)
Rrrr, dommage je l'aimais déjà bien celui là
Courtet me fait un peu peur.
Si on souhaite un buteur, je ne suis pas sur qu'il soit l'homme idéal.
Cette année, c'est 15 matchs, 8 titulaires, 0 but, 1 passe
L'année dernière, 31 matchs, 21 titulaires, 9 buts, 1 passe (un peu mieux donc)
-
COCOach - Président
- Messages: 25318
- Enregistré le: 19 Juin 2010, 02:18
Re: Piotr Paryszek
700 000 euros ça n'est pas énorme par rapport à certains chiffres qu'on entend régulièrement dans le monde du ballon rond. Néanmoins pour un club avec un budget comme celui de Nantes, c'est beaucoup trop pour un joueur qui aurait avant tout été un pari.
Je m'explique: le budget du club pour 2013-2014 est d'environ 30/35 millions d'euros. 700k£ représentent donc autour de 2/2.5% de ce budget. Si on transpose cette somme à un budget de 100 millions (budget du LOSC par exemple) ça voudrait dire risquer 2.5 millions sur un joueur quasi inconnu. Or on l'a vu le LOSC pour un joueur comme Corchia, dont la réputation est largement supérieure à celle de Paryszek, à refusé de mettre plus de 1.5 millions sur la table. A part le PSG personne ne peux miser une telle proportion de son budget sur un simple paris, qu'il s'agisse de Nantes, de Lyon ou de Guingamp...
Je m'explique: le budget du club pour 2013-2014 est d'environ 30/35 millions d'euros. 700k£ représentent donc autour de 2/2.5% de ce budget. Si on transpose cette somme à un budget de 100 millions (budget du LOSC par exemple) ça voudrait dire risquer 2.5 millions sur un joueur quasi inconnu. Or on l'a vu le LOSC pour un joueur comme Corchia, dont la réputation est largement supérieure à celle de Paryszek, à refusé de mettre plus de 1.5 millions sur la table. A part le PSG personne ne peux miser une telle proportion de son budget sur un simple paris, qu'il s'agisse de Nantes, de Lyon ou de Guingamp...
-
MCj - U19
- Messages: 4941
- Enregistré le: 04 Fév 2013, 18:29
Re: Piotr Paryszek
700.000e un joueur inconnu, qui n'a jamais joué en division 1 quelque soit le championnat pour un club comme Nantes moi je trouve ça cher ...
Après, Vizacorrondo a couté 600.000 pour contraindre Cichero a partir 6 mois plus tard donc pourquoi pas.
Toutefois, je préfère 1000x le profil de Ghilas (plus petit donc surement plus rapide) qui a joué en division 1 dans un championnat devant nous à l'indice UEFA (bien qu'il doit être moins bon), qui a mis 15 buts en 30 titularisations dans une équipe qui est descendu (ses buts ne devaient pas être donné sur un plateau d'or) et sur lequel Porto a misé (ils se trompent rarement), qui est jeune mais pas trop. Ghilas ça me plait bien moi!
Après, Vizacorrondo a couté 600.000 pour contraindre Cichero a partir 6 mois plus tard donc pourquoi pas.
Toutefois, je préfère 1000x le profil de Ghilas (plus petit donc surement plus rapide) qui a joué en division 1 dans un championnat devant nous à l'indice UEFA (bien qu'il doit être moins bon), qui a mis 15 buts en 30 titularisations dans une équipe qui est descendu (ses buts ne devaient pas être donné sur un plateau d'or) et sur lequel Porto a misé (ils se trompent rarement), qui est jeune mais pas trop. Ghilas ça me plait bien moi!
-
Nico.ATKS - U17
- Messages: 1373
- Enregistré le: 05 Jan 2014, 15:30
Re: Piotr Paryszek
Nico.ATKS a écrit:Toutefois, je préfère 1000x le profil de Ghilas (plus petit donc surement plus rapide) qui a joué en division 1 dans un championnat devant nous à l'indice UEFA (bien qu'il doit être moins bon), qui a mis 15 buts en 30 titularisations dans une équipe qui est descendu (ses buts ne devaient pas être donné sur un plateau d'or) et sur lequel Porto a misé (ils se trompent rarement), qui est jeune mais pas trop. Ghilas ça me plait bien moi!
Bonne réflexion. Mais ce gars là semble être plus un joueur de rupture qu'un avant centre renard des surfaces. A voir...
-
lukevictor - U16
- Messages: 917
- Enregistré le: 26 Nov 2012, 19:23
Re: Piotr Paryszek
Vous l'avez vu le raté de Paryszek en février 2013.
Et oui, même les plus grand peuvent se manquer à quelques centimètres du but
Et oui, même les plus grand peuvent se manquer à quelques centimètres du but
-
COCOach - Président
- Messages: 25318
- Enregistré le: 19 Juin 2010, 02:18
Re: Piotr Paryszek
Aristeguieta n'aurait pas fait mieux
-
FireSnake4449 - U16
- Messages: 529
- Enregistré le: 04 Juil 2010, 12:31
- Localisation: Nantes
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités