@ TeddyMazurier, tu soulèves un bon problème, Djordjevic et Aristeguieta font la même chose sur le terrain. Mais en est ce vraiment un?
Depuis l'arrivée d'Aristeguieta, Djordjevic s'est changé en passeur. C'est un fait, il décroche plus, part de plus loin, il délivre des passes décisives. Et ça, pour un joueur comme Djordjevic dont le rôle attendu est de marquer des buts, c'est intéressant. Depuis qu'Aristeguieta est dans le groupe, Djordjevic s'est adapté, et a fait évolué son jeu. Je trouve qu'il a gagné en maturité cette saison. Je n'ai jamais cru qu'il allait planter 25 buts cette saison, je pensais qu'il aurait moins la "killing touch" ou qu'il perdrait son "mojo" à un moment. Mis en confiance par DerZak, il s'est affirmé, il a eu de la réussite (avant ses premiers buts certains voulaient sa tête), il a pris ses responsabilités. Peut être aussi qu'il n'était pas très attendu par les défenses adverses. Maintenant, celles ci sont prévenues. C'est sûrement ce qui lui ait arrivé mais conjugué à ça, il évolue différemment avec un nouveau partenaire au rôle plus "unidimensionnel". Le serbe se tient plus loin de la zone de vérité, là où aime camper le vénézuélien. Djordevic est donc moins près du but que son compère, il a moins l'occasion d'être à la conclusion, il s'adapte et amène autre chose. En gros, Djordjevic fait marquer Aristeguieta et Aristeguieta permet à Djordjevic de sortir de son registre habituel.
De toute façon, dans le jeu que prône MDZ (solidité défensive, efficacité dans les zones de vérités...) il ne faut pas s'attendre à des envolées au score. Ce qui est intéressant c'est que l'équipe parvient à marquer avec ses attaquants, pas toujours le même certes mais ils font leur boulot. N'oublions pas l'excellente deuxième partie de saison de Gakpé qui, à mon sens, amène de la vivacité, du jus et de l'audace. Le togolais en est à 6 buts, il provoque et son démarrage de dragster fait du mal. Il a joué au Standard de Liège, en L1, la CAN, c'est un gars qui peut être très utile en L1, si jamais...
De plus, et là je me base sur les vidéos et autre résumés officiels, quand le sud-américain est arrivé, on l'a tout de suite collé avec le slave qui était déjà pote avec Cichero. Et ça, c'est du management. C'est une vraie réussite que de les faire travailler ensemble, "vivre" ensemble. Il n'y a pas, semble t il de jalousie entre les 2. Que le club en soit là (2ème) malgré un coup de moins bien, c'est aussi parce que l'opération joker offensif s'est bien déroulé. Ces gars là n'ont que 3 ou 4 mois de vie ensemble. Leur association a un potentiel énorme et ils sont jeunes et encore perfectibles. Si Nantes monte, ils vont encore prendre de la bouteille de même que les Trébel et le Véretout.
Ne faisons pas la fine bouche. Le jeu à la nantaise que j'aime tant et que nous appelons de nos voeux, ce n'est pas pour maintenant et je ne crois pas non plus que ce soit pour la saison prochaine si le club accède en L1. Il faudra avant tout se maintenir et avec le temps, remettre les "Arribases" en place. Ce jeu là viendra avec la maturité d'un groupe qui aura un vécu de l'élite, de ses attentes et de ses enjeux.

on est pas loin du but!