pécout44 a écrit:On ne s'étripe pas ,au contraire on débatsereinement pourquoi donc parler de s'étriper qd on a juste un débat, c'est hélàs la tendance du moment.
Si Kita n'était pas là on serait en n2 et on aurait même pas ces débats
Les repreneurs fantômes sont ou? passés les discours, à un moment faut posser ses coucougnettes sur la table et apporter l'oseille pour faire flancher le waldy, le reste n'est que du baratin pour faire mousser les quelques supporters qui gueulent pour tout et contre tout.
+1 pas de tripes en vue^^ on discute calmement avec l'ami Pecout44
Je suis d'accord pour dire que sans W.Kita, le club serait peut-être dans une plus basse division (N2 ça m'étonnerait car au vu de l'historique et des installations. à l'époque, c'était un bon choix pour un investisseur moins fortuné)
..Mais sans Kita, si un bon investisseur était passé, si un directeur sportif compétant était mis en place, peut-être que l' on serait peut-être là à discuter de nos campagnes de coupes d'Europe. Surtout qu'il y a quelques saisons, il y avait des investisseurs (étrangers notamment) qui cherchaient à s'implanter en L1
Mais j'ai un peu peur que ce qui est arrivé pour le LOSC, Nice,.. ce qui se passe aujourd'hui à Lens, Troyes.. et les moyens qui sont mis à Rennes .. j'ai l'impression que la chance est passée pour un club comme le FC Nantes pour devenir un éventuel concurrent à des OL, OM, ASM, pour prendre une place d'européen derrière le PSG intouchable.
pour le jeu du "what if..." je ne suis pas certain que l'on peut sortir un grand WOW. pour la période Kita qui semble inter-minable
;)
pécout44 a écrit:Mais pourquoi quel que soit le coach cela se repète ? si ce n'était que AK ok mais même CG réclamé comme le disciple de coco ne parlait pas à la formation et n'allait jamais voir les jeunes jouer, Kita n'y était pour rien. Je pense quand même que le coach qui les voit évoluer (qq jeunes sont dans le groupe pro) est plus à même de donner un avis professionnel.
Les meilleurs jeunes joueurs jouaient ou jouent (harit, dubois, rongier, maintenant rkm) quand même ou sont sur la feuille. Basila qui a été international en jeune et devait crever l'écran ?
Je ne sais pas pourquoi cela se répète. On pourra noter tout de même que le brave Cardoso avait embauché pour l'inverse: il voulait absolument profiter de jeunes, et c'est Dabo qui a été la victime de ses expérimentations
d'ailleurs sportivement, je n'ai jamais trouvé que ce joueur avait été un échec.. si je compare à Iloki, Kacaniclic ou autre allier moyen, comme Coco voire Bukari (qui n'a pas prouvé grand chose encore) aujourd'hui.. j'ai du mal à voir la courte période A.Dabo ailier comme un échec.. d'autant plus que ce n'était pas son poste chez les jeunes!
tu dis que les meilleurs jouent, mais ils ont bénéficié d'un énorme concours de circonstances: l'interdiction de recrutement pour les uns, l'hécatombe à leur poste pour les autres.. un garçon comme RKM n'était pas du tout perçu au club comme pouvant se révéler en L1. C'est Gourcuff qui a insisté avec lui, mais le club ,à l'image des déclarations "lunaires" du président sur le joueur, ne croyait pas en lui, en tout cas pas plus que sur Youan
tu veux qu'on parle des gardiens par exemple?
je rappelle que Landreau a le record de précocité en L1 à ce poste, car il a été lancé en D1 à 17ans (là aussi avec des circonstances favorables). Aujourd'hui, on a complètement lâché des joueurs prometteurs du centre (Braat, Olliero) et on a recruté à tour de bras à ce poste et notamment A.Lafont. qui a eu à peu près la même trajectoire que Landreau.. sauf que lui n'a pas été lancé par le FCN...
ce qui n'arrivera plus jamais sous l'ère Kita
des raisons? la pression énorme mise sur les entraineurs.. le fait que rien n'est construit dans le temps ici.. cela doit certainement jouer
le cocach n'est pas un fusible de kita depuis un moment : vahid, ranieri et sergio partis d'eux mêmes, domenech et cardoso erreurs de castings ont sauté mais qui s'en plaindrait ces supporters n'en voulaient pas non plus, gourcuff tant réclamé lâché par ses propres joueurs pas kita. Les torts sont partagés.
On joue un peu sur les mots... à part 'Con-say-Ciao' qui a vraiment lâché le club, les autres ont été poussé vers la sortie, et cela s'est toujours fini en eau-de-boudin. avec comme élément commun une très forte tension au moment des mercato (là où l'on confronte la réalité et les promesses de la direction)
ces mêmes joueurs que kita est obligé de "primer" pour se sauver , l'appat du gain les aurait il bonifié sportivement?
Depuis le temps, on devrait comprendre que c'est compliqué pour les entraineurs de recruter les joueurs qu'ils veulent. le niveau des recrues s'est un peu amélioré, mais il y a encore pas mal de joueurs qui ne doivent voir ce club comme un tremplin vers un autre.
idem pour les jeunes : ces joueurs devraient avoir un supplément d'âme sur le terrain, mais soit on ne les fait pas jouer, soit on en fait des éléments clés à qui on confiera le brassard et un poste de titulaire automatique (Dubois, Rongier, Touré...) sans vraiment de concurrence et en compensation d'un salaire en-dessous de ce qu'ils pourraient avoir ailleurs
et l'image du club après un décennie de présidence Kita?
performances sportives faibles, sentiment d'amateurisme sur différentes affaires, climat délétère, histoires extra-sportives dans la presse, ... je ne suis pas certain que l'image du club soit favorable en terme d'attraction pour les footballeurs pro
dommage, car je trouve la com' du club plutôt pas mal par contre... un bon site, depuis longtemps sur les réseaux sociaux, des nouveautés voire trouvailles même pour les présentations de joueurs..
Le marasme du club est en grande partie dûe à lui mais pas que, la formation n'était pas plus reluisante à son arrivée . Il faut rester objectif et ne pas hurler mécaniquement avec la meute.
je pense pas hurler mécaniquement, je suis comme beaucoup très lassé par un manque d'amélioration voire d'aggravation de certains problèmes (le CDF par exemple sur lequel on évoque ici des soucis depuis de nombreuses saisons mais rien n'avançait)
Le temps que la bande à landreau soit en mesure de reprendre le club de façon effective, je serais peut être en ehpad.On sait ce qu'on perd pas ce qu'on gagne: bordeaux ,sainté , caen, nimes...aimeraient peut être avoir un kita, insupportable mais qui paye les factures et ne licencie pas le petit personnel.
on ne parle pas du collectif nantais ici. c'est un projet comme un autre.
au moins c'est plutôt positif de voir des anciens joueurs, petits investisseurs locaux se bouger... mais ce n'est pas le sujet
il manque juste un gros investisseur mais si Kita fait mine de ne pas vouloir vendre pour fixer un montant exorbitant , il n'arrivera pas avant un moment...
