A ce jour, Nantes n'est pas encore vraiment concerné, mais on peut quand même l'espérer
Le 3 juin 2021, l'assemblée de la LFP tranchera sur le sort de la Ligue 1.
18 ou 20 clubs lors de la saison 2022/2023 ?
Les incidences d'une telle transformation a des répercussions importantes sur les niveaux inférieurs.
Ce n'est pas un sujet à prendre à la légère.
En L1, l'idée est plutôt bien vu : 17 présidents sont POUR - Metz et Brest sont CONTRE - Reims s'est ABSTENU.
Côté entraineur, c'est déjà moins glorieux. Ils ont quasiment tous toussés, surtout ceux de L2.
Quand on sait que les entraineurs n'ont que 2 voix sur 101 lors de l'assemblée du 3 juin,
on comprend le poids "plume" qu'ils auront dans la balance
Pour réaliser ce passage, trois descentes sèches + 1 barrage et 1 seule montée + 1 barrage
serait l’option privilégiée, plutôt que quatre descentes et deux montées sans barrage.
On peut y voir des avantages :
calendrier allégé - permet au club de récupérer plus d'argent - meilleur compétitivité - classement plus resserré - conserver l'élite du football pour les joutes européennes - ...
Mais aussi des inconvénients :
peu d'intérêt pour les petits clubs - 38 matchs de moins à produire pour les diffuseurs - ...
L'expérience a déjà été faite lors des saisons courant de 1997 à 2002.
Cela n'aura pas été une franche réussite
même si la première division avait accouché d'un champion différent sur les cinq éditions :
le RC Lens (1997-1998),
les Girondins de Bordeaux (1998-1999),
l’AS Monaco (1999-2000),
le FC Nantes (2000-2001)
l’Olympique Lyonnais (2001-2002)
Enfin, la futur Ligue des Champions se prépare en coulisse pour 2024 et ses 100 matchs supplémentaires. L'allégement du calendrier national semble vouloir aller dans ce sens.
Alors faut-il une Ligue 1 à 18 clubs dans 2 ans ?
Le 3 juin 2021, l'assemblée de la LFP tranchera sur le sort de la Ligue 1.
18 ou 20 clubs lors de la saison 2022/2023 ?
Les incidences d'une telle transformation a des répercussions importantes sur les niveaux inférieurs.
Ce n'est pas un sujet à prendre à la légère.
En L1, l'idée est plutôt bien vu : 17 présidents sont POUR - Metz et Brest sont CONTRE - Reims s'est ABSTENU.
Côté entraineur, c'est déjà moins glorieux. Ils ont quasiment tous toussés, surtout ceux de L2.
Quand on sait que les entraineurs n'ont que 2 voix sur 101 lors de l'assemblée du 3 juin,
on comprend le poids "plume" qu'ils auront dans la balance
Pour réaliser ce passage, trois descentes sèches + 1 barrage et 1 seule montée + 1 barrage
serait l’option privilégiée, plutôt que quatre descentes et deux montées sans barrage.
On peut y voir des avantages :
calendrier allégé - permet au club de récupérer plus d'argent - meilleur compétitivité - classement plus resserré - conserver l'élite du football pour les joutes européennes - ...
Mais aussi des inconvénients :
peu d'intérêt pour les petits clubs - 38 matchs de moins à produire pour les diffuseurs - ...
L'expérience a déjà été faite lors des saisons courant de 1997 à 2002.
Cela n'aura pas été une franche réussite
même si la première division avait accouché d'un champion différent sur les cinq éditions :
le RC Lens (1997-1998),
les Girondins de Bordeaux (1998-1999),
l’AS Monaco (1999-2000),
le FC Nantes (2000-2001)
l’Olympique Lyonnais (2001-2002)
Enfin, la futur Ligue des Champions se prépare en coulisse pour 2024 et ses 100 matchs supplémentaires. L'allégement du calendrier national semble vouloir aller dans ce sens.
Alors faut-il une Ligue 1 à 18 clubs dans 2 ans ?