Alerte - Coronavirus -

[Antisthene44]

Gelé le classement actuel n'aurait aucun sens, car tout le monde n'a pas rencontré les mêmes équipes en phase retour, certains on reçu tous les gros et d'autres beaucoup d'équipes plus faible qu'eux mêmes...

Il faudrait un équilibre dans le classement.

Je veux sauver la peau du FCN en Ligue 1 une saison de plus

Blague à part, pour moi la saison est finie. Ca n'a pas de sens de repartir 3 ou 4 mois après ....

[Naoned]

Gelé le classement actuel n'aurait aucun sens, car tout le monde n'a pas rencontré les mêmes équipes en phase retour, certains on reçu tous les gros et d'autres beaucoup d'équipes plus faible qu'eux mêmes...

Il faudrait un équilibre dans le classement.

Ce serait pour toi la 2e solution, j'avais soumis l'idée au départ....

Par contre pas du tout pour une saison blanche, ne serait ce que pour contrarier Aulas

[COCOach]

Je suis partagé avec le gel du classement actuel mais aussi le fait de "jouer" des matchs d'appuis concernant certaines places qualificatives en Coupe Européenne et relégation.
Ceci afin de jouer quelques matchs supplémentaires et pour certaines équipes se rattraper ou continuer sur la lancée d'une remontée.

Ainsi on pourrait faire plusieurs groupes:

-Rennes 50 pts contre Lille 49 pts pour déterminer le 3e et le 4e

-du 5e Reims au 13e Nantes, un systéme de coupe (9 équipes, Reims exempt au 1er tour car le mieux classé) afin de déterminer les équipes allant en Europa League.

-du 16e au 19e , un final four pour déterminer le relégué, le barragiste et les deux sauvés.

Toulouse 20e et largué étant relégué.

Ah oui c'est complexe ton truc
Tu n'es pas président de la LFP j'espère

[Naoned]

Je suis partagé avec le gel du classement actuel mais aussi le fait de "jouer" des matchs d'appuis concernant certaines places qualificatives en Coupe Européenne et relégation.
Ceci afin de jouer quelques matchs supplémentaires et pour certaines équipes se rattraper ou continuer sur la lancée d'une remontée.

Ainsi on pourrait faire plusieurs groupes:

-Rennes 50 pts contre Lille 49 pts pour déterminer le 3e et le 4e

-du 5e Reims au 13e Nantes, un systéme de coupe (9 équipes, Reims exempt au 1er tour car le mieux classé) afin de déterminer les équipes allant en Europa League.

-du 16e au 19e , un final four pour déterminer le relégué, le barragiste et les deux sauvés.

Toulouse 20e et largué étant relégué.

Ah oui c'est complexe ton truc
Tu n'es pas président de la LFP j'espère

Ah non du tout , et j'en voudrais pas!!!!
C juste essayer d'être équitable par rapport aux équipes qui jouent quelque chose et les écarts plus ou moins important.

[FCNAmania]

Oui, j'ai mis situation 2, mais ce n'est pas parce que Nantes est 5ème, car franchement, je modifierais légèrement la situation 2.

On voit que les 4 premiers sont nettement détachés des autres équipes, donc, les 4 jouent l'Europe, il y a rien de scandaleux, la dedans, mettre Nantes et Reims, je ne vois pas l'intérêt vu que c'est très serré.
Je mettrais les 2 équipes des finales de Coupes, c'est à dire Lyon et Saint Etienne.

Je ferais juste un match aller retour Rennes - Lille, pour la 3ème place de la C1

C1 :
PSG
Marseille
Rennes ou Lille


C3
Rennes ou Lille
Lyon
Saint Etienne



Après pour la descente, soit on joue à 22 la saison d'après, soit on se dit, les 3 derniers se sont les mêmes après la 19ème (Amiens, Nîmes et Toulouse) et la 28ème journée (Nîmes, Amiens et Toulouse), du coup, on se dit Toulouse est détaché, ils descendent et on fait un aller retour entre Nîmes - Amiens pour connaître celui qui descendra et on fait monter juste les 2 premiers de L2 qui sont les mêmes à la 19ème journée et la 28ème journée (Lorient, Lens).



ça donnerait juste 2 matchs pour Rennes - Lille et 2 matchs pour Nîmes - Amiens à placer.


Voilà, je pense que c'est pas mal ça...

[Naoned]

Effectivement ça me parait cohérent, un peu le même principe que je notais plus haut, mais en beaucoup beaucoup plus simple.

Il y a effectivement des situations à départager, mais là où je ne suis pas vraiment d'accord c'est pour Lyon et Sainté!
Pourquoi ne pas mettre Nantes et Reims avec les 2 autres et faire des matchs comme suit:

Lyon (Fin Cpe de France) vs Nantes (6e)
Sainté ( Fin Cpe Ligue) vs Reims (5e)

les 2 vainqueurs en Europa League

[FCNAmania]

Et dans ton raisonnement, pourquoi on jouerait face à Lyon, sachant que Saint Etienne nous réussis bien en ce moment...

[Naoned]

Et dans ton raisonnement, pourquoi on jouerait face à Lyon, sachant que Saint Etienne nous réussis bien en ce moment...

Dans mon raisonnement , la coupe de France a plus de valeur que la coupe de la Ligue. Donc le moins bon au classement (Nantes 6e) contre le finaliste de la coupe de France en l’occurrence Lyon, et par conséquent l'autre match Sainté contre Reims...

A moins de faire un tirage au sort OU le 5e contre le 6e et les deux finalistes ensemble....il y aurait tant de possibilité!

[FCNAmania]

Sauf que l'on est pas 6ème à la 19ème journée, mais 5ème. Donc, ton raisonnement ne tient plus...

[Naoned]

Sauf que l'on est pas 6ème à la 19ème journée, mais 5ème. Donc, ton raisonnement ne tient plus...

Ah oui autant pour moi, j'avais cru lire Reims 5e et Nantes 6e, enfin bref, tu vois le systéme mis en place!

[FCNAmania]

Donc, pour résumer avec Naoned, on a trouvé la solution de la saison 2019-20

Pas de Titre, 2 descentes et 2 montées.

Rennes - Lille = Le vainqueur qualifié pour la C1, l'autre en C3.
Reims - Lyon = 6ème de L1 à la 19ème journée face au finaliste de la Coupe de France pour une place en C3.
Nantes - Saint Etienne = 5ème de L1 à la 19ème journée face au finaliste de la Coupe de la Ligue pour une place en C3.
Amiens - Nîmes = le 18ème et le 19ème à la 19ème journée puis à la 28ème journée joue le maintien.

Saison 2020-21 :
C1 = PSG, OM puis Rennes ou Lille.
C3 = Rennes ou Lille, Reims ou Lyon et Nantes ou Saint Etienne.

Descente = Toulouse et Amiens ou Nîmes.
Montée = Lorient et Lens.



4 matchs aller - retour à jouer entre mi juillet et fin juillet avec le public.



Pour les droits TV, on se base sur les matchs aller ou on fait une moyenne entre le classement à la 19ème et la 28ème journée.

[Antisthene44]

J'ai mieux !

On arrête le Classement à la 10 ème journée et comme ça Nantes jouera la Ligue de Champions !

[COCOach]

Donc, pour résumer avec Naoned, on a trouvé la solution de la saison 2019-20

...

Parfait j'envoi ça tout de suite au père le Graet

[Naoned]

J'ai mieux !

On arrête le Classement à la 10 ème journée et comme ça Nantes jouera la Ligue de Champions !

Donc, pour résumer avec Naoned, on a trouvé la solution de la saison 2019-20

Pas de Titre, 2 descentes et 2 montées.

Rennes - Lille = Le vainqueur qualifié pour la C1, l'autre en C3.
Reims - Lyon = 6ème de L1 à la 19ème journée face au finaliste de la Coupe de France pour une place en C3.
Nantes - Saint Etienne = 5ème de L1 à la 19ème journée face au finaliste de la Coupe de la Ligue pour une place en C3.
Amiens - Nîmes = le 18ème et le 19ème à la 19ème journée puis à la 28ème journée joue le maintien.

Saison 2020-21 :
C1 = PSG, OM puis Rennes ou Lille.
C3 = Rennes ou Lille, Reims ou Lyon et Nantes ou Saint Etienne.

Descente = Toulouse et Amiens ou Nîmes.
Montée = Lorient et Lens.



4 matchs aller - retour à jouer entre mi juillet et fin juillet avec le public.



Pour les droits TV, on se base sur les matchs aller ou on fait une moyenne entre le classement à la 19ème et la 28ème journée.

Ok pour tout! Mais le titre revient quand même aux qataris, même si je n'apprécie pas ce club (enfin ce qu'il est devenu), ils ont une bonne avance.

[COCOach]

l’UNFP réclame l’arrêt du championnat

Les semaines passent mais l’interrogation persiste : la saison de Ligue 1, actuellement stoppée en raison de la pandémie de coronavirus, pourra-t-elle aller à son terme ?
Personne n’est en mesure de répondre à cette question. Si certains y sont favorables, comme Waldemar Kita, le président de Nantes, les joueurs refusent eux de reprendre le championnat. C’est ce qu’a fait savoir Sylvain Kastendeuch, le co-président de l’UNFP (syndicat des joueurs), dans une tribune intitulée « renonçons à une reprise du championnat de football dans ces conditions » parue dans le journal Le Monde ce lundi.


« L’analyse médicale menée par l’UNFP et la Fifpro (Fédération internationale des associations de footballeurs professionnels, NDLR) alerte sur les risques physiques élevés en cas de matchs organisés tous les trois jours après une si longue période d’arrêt :

• fatigue accentuée et augmentation par six de l’incidence des blessures musculaires dès la fin du deuxième match,
• baisse de la performance.

Ces risques doivent-ils être pris ?
La question mérite d’être posée, car c’est un enjeu véritable pour les joueurs, pour leur carrière, au-delà, pour l’ensemble de la filière et, surtout, pour le spectacle que le football pourra offrir.
Sera-t-il en mesure de répondre aux attentes, d’autant plus en ces temps difficiles ? Nous devons y réfléchir collectivement. Quel sens les footballeurs pourront-ils donner à leur activité sur le terrain s’ils ne peuvent l’exercer en présence de supporteurs au plus près d’eux ? Dans les tribunes ! L’urgence économique ne doit pas prendre le pas sur l’impératif de santé publique », peut-on notamment lire dans le quotidien.
Reste à savoir si cette parole sera entendue par la LFP dans les jours à venir...