En route vers le nouveau stade

[pécout44]

« Quand un truc vieillit depuis 40 ans, il y a forcément des choses à changer. La rénovation de la Beaujoire ? Je ne mettrai pas un sou dans un stade qui n’est pas à moi, peste-t-il dans les colonnes du quotidien régional Presse Océan. Vous prendriez une voiture que l’on vous prête en vous disant qu’il faut changer le moteur ? »

« Il va au bout de ses idées, poursuit Pascal Praud, ex-bras droit du patron du FC Nantes, redevenu journaliste sur CNews. Le stade, c’est la 1ère chose qu’il voulait faire en arrivant. »

[Lionelionel]

La superbe décision de la maire de Nantes

Tout simplement du foutage de gueule

La pire décision qu'elle pouvait prendre.

A Nantes Métropole, ce sont des lumières

Et ces gens là font partie de l'élite et censé représenter leurs concitoyens.

Entre elle et le maire de Chartres, les prises de décisions de la part des élus sont à

[COCOach]

Johanna Rolland, la maire de Nantes, a annoncé le maintien de la Beaujoire, qui devait être démolie dans le cadre du projet de nouveau stade porté par le club de Ligue 1.

La maire socialiste s'est engagée à ce que la construction du nouveau stade soit possible, mais au lieu des quelque 21 hectares prévus dans le cadre du projet YelloPark lancé il y a un an, Nantes Métropole ne cédera qu'un terrain de 9 hectares pour le stade et son parking souterrain.

Ce stade, qui devrait garder les caractéristiques annoncées jusqu'alors - 40.000 places pour une livraison prévue en 2022 - sera situé juste à côté du stade de la Beaujoire, dont le projet YelloPark prévoyait la destruction. Durant une consultation publique organisée en septembre et octobre, les habitants de Nantes ont toutefois exprimé leur "attachement affectif" à cet édifice inauguré en 1984 et ayant une capacité de 37.473 places, ainsi que des réticences vis-à-vis de la construction de 1.500 logements qui était envisagée, a rapporté Mme Rolland.

Le groupe d'ingénierie immobilière Réalités cesse donc d'être associé au projet, qui ne portera plus le nom de YelloPark. Son PDG Yoann Joubert a indiqué dans un communiqué qu'il prenait "acte de la fin du projet YelloPark". "Nous affirmons le caractère démocratique d'une décision qui, par ailleurs, peut provoquer des sentiments de déception compréhensibles", a-t-il expliqué.

Les deux stades coexisteront comme c'est le cas dans les villes de Bordeaux, Lyon, Lille ou Paris, a fait valoir la maire de Nantes, assurant que la Beaujoire conserverait sa vocation sportive et que les travaux d'entretien et de rénovation éventuelle seraient à la charge de la métropole.

Plusieurs pistes sont à l'étude, mais la Beaujoire pourrait notamment être utilisée pour le club de rugby de la ville, a-t-elle ajouté. La cession du terrain où doit être construit le nouveau stade et le maintien de la Beaujoire seront soumis à un vote de conseil métropolitain le 7 décembre. Le prix de la cession doit être fixé par la Direction générale des Finances publiques.

BFM.Tv

[Naoned]

Autant construire des logements n'est pas une mauvaise idée, quand on voit certains immeubles dans un état d'insalubrité (cf Marseille récemment), autant la construction d'un nouveau stade aux abords de la Beaujoire avec la même capacité (à 2 ou 3000 places prêt!) me semble une aberration totale.
Et ce n'est pas le club de Rugby de Nantes, qui évolue en Fédérale 1(soit l'équivalent de notre National en football) qui remplira la Beaujoire. Même les club de Top 14 ont des difficultés à faire 10 000 entrées...

[Veretout_44]

Qu'auriez-vous préféré ? Pour le coup la ville choisit juste de ne pas mettre d'argent dans le foot, c'est compréhensible (quand on voit les millions que ça brasse déjà aujourd'hui, pas sûr que ce soit nécessaire de rajouter de l'argent public ). Après ce qui est un peu paradoxal c'est vrai c'est que du coup ils vont devoir payer l'entretien d'un stade inutile, étant donné que le fc Nantes ne payera plus le loyer et que, on va pas se mentir, à Nantes aucun sport autre que le football n'aura une affluence suffisante pour jouer à La Beaujoire. Mon avis c'est qu'ils détruiront La Beaujoire dans quelques années, là ils annoncent le garder histoire de dire qu'ils font plaisir aux nostalgiques nantais, mais une fois que le Yellopark aura été construit et qu'ils se seront rendus compte que La Beaujoire ne servira à rien ils détruiront le stade

Je pense que le meilleur choix depuis le début aurait été que la ville cède La Beaujoire au fc Nantes et qu'ainsi le club puisse faire les rénovations nécessaires. Ca aurait arrangé tout le monde au final : la ville ne met pas d'argent (elle s'épargne même l'entretien qu'ils vont devoir payer), le club a son stade à lui aux normes et économise énormément d'argent par rapport à la construction d'un nouveau stade, les supporters restent à La Beaujoire...tout le monde sauf un : Kita qui veut absolument son nouveau stade construit sous sa présidence...

[Naoned]

Qu'auriez-vous préféré ? Pour le coup la ville choisit juste de ne pas mettre d'argent dans le foot, c'est compréhensible (quand on voit les millions que ça brasse déjà aujourd'hui, pas sûr que ce soit nécessaire de rajouter de l'argent public ). Après ce qui est un peu paradoxal c'est vrai c'est que du coup ils vont devoir payer l'entretien d'un stade inutile, étant donné que le fc Nantes ne payera plus le loyer et que, on va pas se mentir, à Nantes aucun sport autre que le football n'aura une affluence suffisante pour jouer à La Beaujoire. Mon avis c'est qu'ils détruiront La Beaujoire dans quelques années, là ils annoncent le garder histoire de dire qu'ils font plaisir aux nostalgiques nantais, mais une fois que le Yellopark aura été construit et qu'ils se seront rendus compte que La Beaujoire ne servira à rien ils détruiront le stade

Je pense que le meilleur choix depuis le début aurait été que la ville cède La Beaujoire au fc Nantes et qu'ainsi le club puisse faire les rénovations nécessaires. Ca aurait arrangé tout le monde au final : la ville ne met pas d'argent (elle s'épargne même l'entretien qu'ils vont devoir payer), le club a son stade à lui aux normes et économise énormément d'argent par rapport à la construction d'un nouveau stade, les supporters restent à La Beaujoire...tout le monde sauf un : Kita qui veut absolument son nouveau stade construit sous sa présidence...

Totalement d'accord avec toi pour le fait de céder la Beaujoire au club avec les travaux de rénovations qui s'imposent à faire. Et perso, pour être allé récemment au stade je ne le trouve pas si désuet que ça. Alors aprés on peut metre "à son goût".
C'est la meilleure solution au niveau budgétaire me semble t il!

[Pacoker]

J'avoue ne pas être connaisseur en la matière mais si j'ai bien compris, le nouveau stade sera financé en totalité par des fonds privés (Kita), rien de nouveau par rapport au projet initial. Sauf que le projet d'urbanisation Yellopark est rejeté et aurait dû amortir une partie de l'investissement pour le stade. Kita va donc devoir se le payer seul ?
Mon inquiétude et mon questionnement sont "Que restera-t-il en budget pour le sportif ?" puisque j'ai cru lire que les droits tv à percevoir seront injectés dans la construction du stade.
Dites moi si je me trompe.

Dans l'article suivant, on parle de nouveaux investisseurs, j'attends avec impatience plus d'explications à ce sujet.
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... cn-6060359

Sinon, s'ils sont décidés à le construire, évidemment La Beaujoire actuelle n'a plus de raison d'ètre, à moins d'une éclosion au plus haut niveau du rugby ou du foot féminin.
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... in-6061798

[MCj]

Honnêtement le nouveau stade j'y crois de moins en moins. Le volet urbain du projet Yellopark devait servir à financer le volet stade. Un stade moderne de 40K places coûte plus cher que les 200M€ avancés par Kita. Les exemples récents abondent dans ce sens (372 pour l'Allianz Riviera-35K places, 310 (coût complet) pour le Matmut Atlantique-42K places, 324 pour la Stade Pierre Mauroy-circa 50K places, 415 pour le Groupama stadium-circa 60K places. Les chiffres sont sujets à caution car les évaluations fluctuent, mais l'évaluation du coût du Yellopark est très inférieure à celle de stades comparable -Bordeaux, Nice- et le coût/place inférieur à celui des infrastructures plus grandes).

W. Kita n'a pas les moyens de financer seul la construction du stade et ne peut donc plus compter sur le programme immobilier. Vu la réputation du bonhomme, fâché avec nombre de ses anciens associés à en croire certains échos, pas évident qu'un nouvel actionnaire vienne contribuer au financement. Je ne suis pas non plus convaincu que les banques seront très motivées à soutenir un projet dont la viabilité demeure suspendue à l'aléa sportif. Une relégation/mise en faillite du club à cause d'un loyer trop lourd (cf Le Mans) et bon courage pour retrouver ses billes.

En octroyant les terrains J. Rolland se blinde contre de futures accusations d'immobilisme, tout en faisant peser la responsabilité d'un abandon du projet stade sur les épaules de W. Kita. D'où l'utilité de conserver la Beaujoire, qui pourrait fort bien continuer d'accueillir le club pendant quelques décennies.

[FCNAmania]

La Beaujoire va finir par être pour les concerts. Sinon, je doute aussi que la ville puisse le garder.

[Youngfan]

Décision complètement débile de la mairie. Typiquement un exemple de ce mandat, incapable de trancher clairement dans certaines décisions. Mais bon, c'est pas un forum de discussion politique ici

Soit il fallait aller au bout du projet, raser la beaujoire et faire un nouveau quartier (car oui les habitations ça sert...), soit il ne fallait rien faire du tout et injecter l'argent pour rénover la beaujoire (ou la vendre au club pour qu'il fasse lui même les dépenses.)

Je peux comprendre le coté sentimental de certain supp, moi-même ayant passé de très bons moments à la beaujoire, mais si on regarde d'un point de vue "patron" et gestion du club, c'est logique de vouloir son "chez soi". On peut reprocher pleins de choses à Kita, le coté humain, les pressions sur les décisions sportives, mais je crois que d'un point de vue économie et budget, on a pas trop à se plaindre.

[YannosFCN]

complétement d'accord (sans faire de politique)
je ne suis pas habitant de la ville mais si je l'étais je serais inquiet pour la gestion de l'argent public.
car à vouloir faire du compromis à tout prix, la ville va devoir entretenir un stade inutilisé (ou quasiment) qui aurait pu encore servir quelques années. La solution de raser et reconstruire un stade + de l'investissement foncier avait au moins le mérite de la cohérence. J'ai l'impression que c'est encore pire qu'avant... Mais j'imagine que le projet de nouveau stade va tomber tout simplement à l'eau dans ces conditions
enfin bon, je dis ça...je paye pas l'impôt là-bas moi...

[COCOach]

L'association de supporters «A la nantaise», en désaccord avec l'idée d'un nouveau stade pour le FC Nantes à l'horizon 2022, a présenté ce mercredi soir un projet de modernisation de la Beaujoire.

Favorable à un stade de la Beaujoire rénové pour le FC Nantes plutôt qu'un nouveau stade et un maintien de la Beaujoire pour d'autres sports, l'association «A la nantaise» tenait une réunion publique ce mercredi soir à Nantes. S'appuyant notamment sur l'architecte du stade Berdje Agopyan, ce projet auquel se rattachent d'autres associations de supporters (Brigade Loire, Esprit Canari, Naonedis) et plusieurs associations de riverains, présente des solutions d'aménagement sans impacter les finances publiques,pour un coût maximum de 34 M d'euros hors taxes.

Il s'agit d'un lifting de la Beaujoire qui passerait notamment par :

• la rénovation des loges et la création de 40 loges supplémentaires,
• le doublement des business seats (3 000 en tout),
• la modernisation des vestiaires,
• un prolongement de la toiture,
• une amélioration de l'accès au stade et de la circulation dedans,
• une structure sphérique à l'extérieur de 3 000 m2 qui abriterait notamment le musée du club ou encore un complexe de récupération d'eau de pluie et l'ajout de panneaux photovoltaïques.

«Le stade de la Beaujoire a été conçu pour être évolutif, on peut continuer pendant un siècle à l'enrichir, comme beaucoup le font en Europe», assure l'architecte dans la plaquette de présentation.

[YannosFCN]

Franchement, on touche le fond avec cette histoire de nouveau stade...
Entre le conservatisme des supporters, les combines financières de Kita, et la frilosité des politiques locaux...sans vouloir faire le rabat-joie, on se retrouve avec des projets de plus en plus délirants !

Ce nouveau 'projet' des assocs de supporters et opposants au yellowpark avec l'aide de l'architecte de la Beaujoire est bien gentil mais occulte complètement l'aspect financier

Il est clair que la mairie ne veut plus investir d'argent public, de son côté W.Kita ne va pas investir dans un bâtiment public... Le vrai problème est là, et ce n'est pas en parlant d'augmenter le loyer ( :o ) que l'on va régler le problème !

Il serait temps que les élus locaux fassent preuve de bon sens et vendent si besoin le stade déjà entretenu par le club plutôt que la solution évoquée abracadabrantesque... Enfin ce n'est que mon avis

On est pas prêts à voir la fin de cette histoire!

[samdream]

https://www.20minutes.fr/nantes/2390235 ... or=RSS-176
Les élus ont voté

[COCOach]

Lors d'un entretien livré dans les colonnes de L'Equipe, Wlademar Kita a apporté des précisions concernant le projet du futur stade. A propos du coût d'une telle entreprise, le président nantais s'est montré transparent sur le financement de la future enceinte des Canaris. "On a signé un contrat avec la Banque Lazard pour un financement qui sera 100% privé et – pour simplifier – 100% pour le FC Nantes.
Le stade sera fini en 2022.
Il auraune capacité de 40 000 places avec un toit mobile qui pourra se fermer en vingt minutes.
Le prix oscillera entre 185 et 200 millions d’euros".

Kita admet également qu'il souhaite instaurer "une certaine dynamique sportive et économique" par l'intermédiaire de ce projet qui pourrait faire passer un cap au club de Loire-Atlantique, notamment grâce aux fonds obtenus avec les droits de télévision.
"Si, à chaque fois, vous ne passez pas le cap d'un certain chiffre d'affaires, ça ne marchera jamais. [...] Et on a une chance avec les droits télé. [...] Les droits des télévisions arrivent dans un an et demi : on aura un budget beaucoup plus important qui nous permettra de payer un crédit comme un loyer. Il ne faut pas hésiter, il faut foncer".
L'homme d'affaires voit les choses en grand pour le FC Nantes.