![FuromFCN :malad:](./images/smilies/sick.gif)
Sérieux c'est quand même un match moisi et 2 pts perdus ... Tristounet ...
![forumfcn :no:](./images/smilies/no.gif)
Effectif pro 2024/2025 |
|
MCj a écrit:ça ne justifie rien ce que tu dis! Gradel nous gratifie d'un magnifique plongeon alors qu'un enfant serait resté debout sans broncher! Ce n'est pas ça le foot!
samdream a écrit:Gradel plonge mais s'il y a contact, c'est peno... après le contact apparaît très léger et d'autres arbitres n'auraient pas sifflé. Il n'empêche que tata ne maîtrise absolument pas sa sortie et à ce niveau c'est lamentable
MCj a écrit:Les contacts sont autorisés dans le football. La loi 12 est très large (et assez vague-mais néanmoins intéressante puisqu'on y apprend que le terme "coup de boule" est officiel pour la FIFA, fin de la paranthèse), mais pour moi il n'y a pas lieu d'accorder un péno.
MCj a écrit: Je peux me tromper, je ne suis pas arbitre, mais pour moi un pénalty doit être sifflé en cas d'annihilation d'une action de but, pas dans la cas d'un contact comme il y en a des dizaines par match sans que le joueurs ne mouftent. Ce genre de pénalty c'est une prime au plongeon.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités