Forum Jaunetvert

Et aussi

« Antoine Kombouaré et Waldemar Kita ne s'adressent presque plus la parole. Avec les départs annoncés de joueurs majeurs cet été, et après une saison réussie, rien ne dit que Kombouaré honorera sa dernière année de contrat au @FCNantes... »

Source hitwest

Ne nous moquons pas trop vite des bordelais set des stéphanois. Notre tour arrive …
#KitaOut
#Roadtoligue2

Personne ne peut s'entendre avec Kita je pense.

le passage de W.Kita "Monsieur Landreau est venu dans mon bureau il y a 7 ans. Il voulait être président délégué du club et virer tout le monde dont mon fils (Franck, directeur général délégué du FCN). Je lui ai dit non et 15 jours après il était entraîneur de Lorient. Qu'a fait de mal mon fils ? Il a sûrement un niveau supérieur à ce genre de personnages. " est assez savoureux
'faudrait lister ce qu'a fait F.Kita de bien un jour^^

par contre M.Landreau, je pense qu'il n'est pas du tout Kita-compatible lui^^

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... 21/1331409

Waldy s'en est bien sorti.

LE FC NANTES FORCÉ D'ATTERRIR À 50 KM DE L'AÉROPORT DE LA VILLE… À CAUSE D’UN COUVRE-FEU

Dans l’impossibilité de se poser à l’aéroport de Nantes pour cause de couvre-feu, l’avion du FC Nantes doit désormais se poser à Montoir-de-Bretagne, à une cinquantaine de kilomètres de la Cité des Ducs.
Ce couvre-feu fait suite aux plaintes des riverains pour les nuisances sonores occasionnées par les engins.
De quoi faire descendre les Nantais de leur petit nuage.

Tout juste auréolé de la Coupe de France, la quatrième de son histoire, le FC Nantes va devoir composer avec une donnée embêtante. Depuis le 7 avril, l’aéroport de Nantes est soumis à un couvre-feu, empêchant un avion d'atterrir entre minuit et 6h. Les riverains habitant aux alentours des pistes d'atterrissages ayant obtenu gain de cause concernant les nuisances aériennes.

Une réglementation à laquelle n’échappe pas le FC Nantes.
Après le match contre l’Olympique lyonnais, les Canaris ont dû se résoudre à atterrir à Montoir-de-Bretagne, près de Saint-Nazaire. Ensuite ce sont près de 50 kilomètres en bus qui attendaient Nicolas Pallois et ses coéquipiers pour relier la Cité des Ducs. Un désagrément qui ne gêne pas le coach Antoine Kombouaré, résidant sur la cote: “Tout le monde fait la gueule sauf moi. Je suis à dix minutes de la maison. Alors, si on pouvait toujours atterrir à Saint-Nazaire…”,rapporte Ouest-France.


Le club va demander une dérogation
Victoire en Coupe de France oblige, le FC Nantes retrouvera les joies des joutes européennes la saison prochaine mais aussi les longs déplacements qui vont avec.
Le couvre-feu aérien va donc contraindre les Canaris lors des retours tardifs après un long voyage européen. “On va aussi entrer en discussions avec la région des Pays de la Loire pour envisager des dérogations afin de se poser tardivement à Nantes, de manière très ponctuelle”, confie un membre du club pour Ouest-France.

En attendant une éventuelle dérogation, la délégation nantaise va continuer d'atterrir à Montoir-de-Bretagne, faute de solutions plus avantageuses. “Il y a de fortes chances que nous puissions rester à Saint-Nazaire, estime la source de Ouest-France. En cas de nouvelle délocalisation, les Nantais devraient atterrir à Rennes ou Angers, soit à plus d’une heure de route de la Cité des Ducs.

Montoir-de -Bretagne? près de Saint-Nazaire?
pfff... d'après W.Kita c'est à quoi.. 20min de l'aéroport de Nantes.. c'est rien!

YannosFCN a écrit:Montoir-de -Bretagne? près de Saint-Nazaire?
pfff... d'après W.Kita c'est à quoi.. 20min de l'aéroport de Nantes.. c'est rien!

C'est sans compter qu'avec Borne au gouvernement elle est fichue de mettre les bus à 50 sur voie rapide

t'exagères un petit peu Olivier, tu dépasses la Borne...

Il faut dire qu'avec le refus d'autorisation de nouveau stade ou agrandissement de la jonelière avec deniers privés ( donc éloignement obligé pour garder des installations de standing) puis maintenant cela (alors que l'aeroport plus lointain a été aussi refusé) , le club n'est ps non plus aidé par les politiques locaux !
https://www.transfermarkt.fr/fc-nantes/ ... verein/995

Il y a une réglementation qui a été décidée en concertation avec les riverains, qui ont le droit au sommeil...
J'allais dire que la loi est la même pour tout le monde, mais le club obtiendra une dérogation...
S'ils sont pas contents les footballeurs, ils prennent le train, ils dorment à l'hôtel ou ils s'installent comme AK près de la côte atlantique.
Si le président de FC Nantes n'est pas satisfait des décisions politiques locales, il n'a qu'à déménager son club ou, mieux, qu'il le vende et aille s'occuper d'un autre

AUCUNE MESURE POUR LE FC NANTES
DNCG
Le FC Nantes présentait aujourd'hui sa situation à la DNCG au titre de la saison 2022 / 2023.

A l'issue de l'audition, la DNCG - organe de contrôle financier des clubs professionnels - a rendu son avis : aucune mesure à l'encontre du club.

YannosFCN a écrit:Il y a une réglementation qui a été décidée en concertation avec les riverains, qui ont le droit au sommeil...
J'allais dire que la loi est la même pour tout le monde, mais le club obtiendra une dérogation...
S'ils sont pas contents les footballeurs, ils prennent le train, ils dorment à l'hôtel ou ils s'installent comme AK près de la côte atlantique.
Si le président de FC Nantes n'est pas satisfait des décisions politiques locales, il n'a qu'à déménager son club ou, mieux, qu'il le vende et aille s'occuper d'un autre

la loi n'est pas la même pour tous puisque le nouvel aéroport prévu plus loin était enteriné juridiquement mais retoqué par les zadistes hors légalité au grand dam des riverains actuels.
voilà la raison. le déménagement du centre est lié aussi à des décisions locales comme pour le stade (avec deniers privés) . Aulas n'a pas eu ce souci avec son stade comme bien d'autres municipalités.

pécout44 a écrit:

YannosFCN a écrit:Il y a une réglementation qui a été décidée en concertation avec les riverains, qui ont le droit au sommeil...
J'allais dire que la loi est la même pour tout le monde, mais le club obtiendra une dérogation...
S'ils sont pas contents les footballeurs, ils prennent le train, ils dorment à l'hôtel ou ils s'installent comme AK près de la côte atlantique.
Si le président de FC Nantes n'est pas satisfait des décisions politiques locales, il n'a qu'à déménager son club ou, mieux, qu'il le vende et aille s'occuper d'un autre

la loi n'est pas la même pour tous puisque le nouvel aéroport prévu plus loin était enteriné juridiquement mais retoqué par les zadistes hors légalité au grand dam des riverains actuels.
voilà la raison. le déménagement du centre est lié aussi à des décisions locales comme pour le stade (avec deniers privés) . Aulas n'a pas eu ce souci avec son stade comme bien d'autres municipalités.

euh... non c'est un peu plus complexe que ça quand même... m'enfin il faudrait en parler dans la zone "3e mi-temps" du forum.

pécout44 a écrit:

YannosFCN a écrit:Il y a une réglementation qui a été décidée en concertation avec les riverains, qui ont le droit au sommeil...
J'allais dire que la loi est la même pour tout le monde, mais le club obtiendra une dérogation...
S'ils sont pas contents les footballeurs, ils prennent le train, ils dorment à l'hôtel ou ils s'installent comme AK près de la côte atlantique.
Si le président de FC Nantes n'est pas satisfait des décisions politiques locales, il n'a qu'à déménager son club ou, mieux, qu'il le vende et aille s'occuper d'un autre

la loi n'est pas la même pour tous puisque le nouvel aéroport prévu plus loin était enteriné juridiquement mais retoqué par les zadistes hors légalité au grand dam des riverains actuels.
voilà la raison. le déménagement du centre est lié aussi à des décisions locales comme pour le stade (avec deniers privés) . Aulas n'a pas eu ce souci avec son stade comme bien d'autres municipalités.

Très raccourci comme point de vue, heureusement que la réalité n'est pas si "binaire" (des zadistes hors la loi contre des riverains légitimes). D'ailleurs de très nombreux zadistes sont aussi des riverains.

Je n'ai pas voulu rentrer dans les détails mais en effet situation complexe mais les hors la loi ont gagné , juridiquement parlant.
certains sont encore sur des terrains ne leur appartenant pas.Beaucoup moins de riverains dans cette zone, les préoccupations étaient plus écologiques.
Les riverains de l'aéroport actuel plus proche d'une zone dense sont les dindons de l farce d'où ces batailles. De toute façon on ne satisfera personne.