Pour Castro, le problème était aussi tactique avec son fameux système de soumis avec son faux milieu de terrain qui était en fait un défenseur central surtout quand c'était Kwon au milieu de terrain ou Mwanga.
D'ailleurs au début de saison finalement quand Nantes ne jouait pas si mal que ça face à Strasbourg et Auxerre et que Coquelin était titulaire, la sentinelle descendait moins souvent entre les 2 centraux et elle descendait entre les 2 centraux.
Quand Kwon et Mwanga étaient titulaire, au lieu de descendre entre les 2 défenseurs centraux, ils jouaient stoppeur axial droit.
Je vais me contenter de l'emoji

Castro n'est pas capable de corriger ça cette incohérence ?
Ce n'est pas parce que Castro avant des mauvaises recrues que l'on ne peut pas dire qu'il n'a pas été mauvais et que son système était très mauvais.
Quand Lepenant dit au bout d'à peine 2 mois, j'en ai marre de me faire balader au milieu à cause du système de jeu, c'est qu'il y a un problème. Les joueurs l'on senti qu'il y avait un problème au niveau de la récupération du ballon, de la transition en phase défensive.
Et je ne vais même pas parler de la transition offensive avec très peu de joueurs demandant le ballon, très statiques, de.veritzbkes plots.
Sous Castro, les jours étaient des écoliers et c'est de sa faute, entièrement de sa faute.
A l'image d'un Lepenant, les joueurs ont régressé et avait la tête au fond du sceau et disait vraiment peine à voir en voyant que ce système les menait tout droit vers la ligue 2.
Oui Castro a fait jouer des jeunes et d'ailleurs aucun à progressé même Tati qui a été d'ailleurs très bon que 2 matchs, les 2 matchs qu'on a gagné d'ailleurs face à Auxerre et au Paris FC. Le reste du temps, il a été moyen et 2 ou 3 autre fois bons.
Pour moi, le 1er problème était le système de soumis de Castro qui nous a clairement menti quand il voulait un jeu protagoniste.
Arsitouy n'avait pas un meilleur effectif et pourtant on voyait plus de jeu. Et Castro a fait progressé aucun joueur. Ils ont tous régressé sans exception.
Le 2ème problème,.ce sont les recrues, Kantari a le droit d'être respecté et s'il eonsait que les recrues nétaient pas mauvaises, elles étaient dans le groupe aujourd'hui.
Le 3ème problème et c'est un mal récurrent au FC Nantes, les mecs d'expérience ne sont pas au niveau,.ne portent pas l'équipe, voir même sont un boulet pour l'équipe à l'image d'un Cozza, tout le temps absent comme Coquelin ou neutre comme pour Amian.
Les jeunes sont loin d'être le principal problème même si on attendait un peu plus de Guirassy et de surtout Tabibou qui n'a jamais jelirnà son poste sous Castro car Tabibou est un joueur offensif , pas un relayeur.
Oui Castro a fait jouer les jeunes mais ils pouvaient et devaient faire plus surtotu avec Deuff qui aurait pi commencer à jouer bien plus tôt et prendre la place de Kwon ou de Tabibou.
Je refuse de faire de Castro un martyr vu le jeu proposé sous son ère. Il y a rien à en retirer de l'ère Castro mis à part d'avoir mis Tati titulaire car il n'avait pas le choix vu le niveau de Radakovic.
Castro a été un désastre à l'image d'un Cardoso. Humainement un chic type qui a été viré de façon lamentable mais il n'était pas eu niveau tactiquement et au niveau du mangement car si on parle du cas Abline, et de la gestion de Abline, je vais m'étouffer.
Oui Castro n'a pas eu de bol avec des recrues moisies et les blessures mais les recrues,.ils pouvaient les écarter avant