Forum Jaunetvert

J'ai une question , qui pour remplacer kita ??

Car pas mal de personne veut son départ mais qui mettre a la place ? Les quataris ...

J'attends vos réponses !

Pour FCNamania, le dentiste Jean René TOUMELIN devrait faire l'affaire.

Perso, moi j'en ai aucune idée.
Mais je ne crois pas que les Quataris débarquent en L2 pour le moment.
De plus, ça m’embêterai légèrement, car le FC Nantes est pour moi avant tout, une équipe familiale, locale et qui fait vivre les espoirs des jeunes pépites de la région.

Même opinion ! Mais la question reste sans réponse . Et c'est même dur de trouver une réponse !!

Comme dit COCOach, pour moi, à l'heure actuelle, je pense que Jean René Toumelin pourrait être intéressant.

Je vais détailler mon choix :
Au FC Nantes, à part le créateur, 5 Présidents ont été important dans notre club, Jean Clerfeuille, Louis Fonteneau, Guy Scherrer, Jean René Toumelin et Kléber Bobin. Ils représentent à eux, tous les trophées du FC Nantes, les 21 fois dans le TOP5 de la 1ère division.

Jean René Toumelin a fait une demi finale de Ligue des Champions avec Nantes en 1996 et il est un homme important dans l'association "A la Nantaise" qui veut prendre une place au sein du club, ceux qui pourrait être plus facile.
Après, il faudrait convaincre Hillion de revenir et de travailler avec Chauvin, même si ce n'était pas mon premier choix pour ce dernier. Mais, c'est Hillion qu'il a emmené au club, il ne faut pas l'oublier. Kita n'en voulait pas.

je n'ai pas d'opinion sur les personnes citees, mais ce qui est sur c'est que depuis 20ans, en dehors du terrain tout a change dans le foot - je ne pense pas que toutes les recettes d'hier feront les succès de demain. Ce que j'aimerai pour Nantes est un président gestionnaire, un peu a la Aulas (sans le cote pleunirchard) ou a la Seydoux, passionne par le club, et qui se démène pour trouver des sponsors, pour médiatiser le club et développer une vraie culture derrière le club, mais qui en aucun cas ne s'occupe du sportif. Aussi je ne suis pas pour les présidents - actionnaire majoritaire, la gestion saine d'un club nécessite séparation des pouvoirs. Vous l'aurez compris en aucun cas Kita version 2010-2011 (il est vrai que depuis que les resultats sont meilleurs, on ne l'entend plus, et on a même un nouveau sponsor !), en aucun cas de Qataris (meme si je ne dirai pas non a Pastore), en aucun cas des amateurs, meme plein de bonne volonte!

On dit souvent que Nantes doit renouer avec son passe de club formateur : Je trouve cela un cliche. Pour moi la formation est une nécessité pour pérenniser n'importe quel club : trop de recrues extérieures fait perdre son identité au club, avec au mieux des résultats intéressants pendant quelques années puis la dégringolade (ou même la dégringolade directe ...). Même si Nantes est catalogue comme club formateur, il ne faut pas s'enfermer dans ce modèle, cela serait un grave erreur - il y a un juste milieu a trouver.

Quoiqu'il en soit, forever !!

Moi j'aimerais bien Marcel Désailly

Jean René Toumelin pour moi aussi, il avait été évoqué il y'a quelques années déjà, peut être avant Kita, mais pu trop de nouvelles depuis...

Pour l'instant c'est toujours Kita, et les 12,5 millions injecté pour la saison 2012/2013 devrait le voir s'enraciner encore un peu plus

Ah il a injecté cela mais on en a pas vu sur les transfert, il prend que des joueurs libre

FCNAmania a écrit:Comme dit COCOach, pour moi, à l'heure actuelle, je pense que Jean René Toumelin pourrait être intéressant.

Je vais détailler mon choix :
Au FC Nantes, à part le créateur, 5 Présidents ont été important dans notre club, Jean Clerfeuille, Louis Fonteneau, Guy Scherrer, Jean René Toumelin et Kléber Bobin. Ils représentent à eux, tous les trophées du FC Nantes, les 21 fois dans le TOP5 de la 1ère division.

Jean René Toumelin a fait une demi finale de Ligue des Champions avec Nantes en 1996 et il est un homme important dans l'association "A la Nantaise" qui veut prendre une place au sein du club, ceux qui pourrait être plus facile.
Après, il faudrait convaincre Hillion de revenir et de travailler avec Chauvin, même si ce n'était pas mon premier choix pour ce dernier. Mais, c'est Hillion qu'il a emmené au club, il ne faut pas l'oublier. Kita n'en voulait pas.

Hum... Toumelin n'a pas été capable de comprendre que le club devait évoluer, d'ailleurs, coco Suaudeau a "claquer" la porte puisqu'il n'a pas été entendu par ce même Toumelin qui c'est juste contenté de vendre des joueurs important au lieu d'avoir une vision à la Aulas pour le FCN.

Tu t'amuses bien toi à relire des vieux post qui datent de la derrière guerre...

Et pour info, Toumelin n'avait peut être pas le choix que de vendre certains joueurs. Il n'avait pas forcément la fortune de Kita. En plus, il est partit de bonheur et n'a donc pas participé à la descente du club...

FCNAmania a écrit:Tu t'amuses bien toi à relire des vieux post qui datent de la derrière guerre...

Et pour info, Toumelin n'avait peut être pas le choix que de vendre certains joueurs. Il n'avait pas forcément la fortune de Kita. En plus, il est partit de bonheur et n'a donc pas participé à la descente du club...

Il n'était surtout pas un visionnaire...

Qui? Kita lui même

Clairement le gars investirait dans un stade avec des deniers personnels mais se barrerait avant? je n'y crois pas 1 seconde

TedMessi a écrit:Qui? Kita lui même

Clairement le gars investirait dans un stade avec des deniers personnels mais se barrerait avant? je n'y crois pas 1 seconde

Je parlais de Toumelin, mais bon...

Je répond à la question du topic ;)
Toumelin je m'en fiche. Le repreneur devra avoir du pognon si on veut avancer