Le Capitaine a écrit:FCNAmania a écrit:kev29180 a écrit:Je n'arrive pas à comprendre comment vous pouvez déjà avoir des équipes de 50M€ de valeur Pacoker et FCNA
Autant que je sois en dessous de 40 c'est normal j'ai surpayé un peu mes joueurs mais un tel écart
C'est seulement en faisant du trading ??
Tielemans acheté 8M, VM d'aujourd'hui plus de 18M.
Et il n'a pas encore joué si je ne me trompe pas... Tu trouveras sans doute ça logique comme augmentation de VM, mais n'est-ce pas un tout petit peu exagéré ? Est-ce que ça ne fausse pas un petit peu le jeu ? A ta place, tu diras sans doute non mais bon ...
Mais c'est bien joué. Je me souviens l'avoir loupé de peu celui là ...
Je prends les paris avec vous : regardez bien le classement du comunio à l'issue de cette 1ère journée et regardez le classement final, il n'y aura presque qu'aucune différence ... Tout l'intérêt du jeu est passé : le mercato.
Maintenant sauf pour ceux (celui ?) qui auront la chance (l'astuce ?) de voir leurs joueurs subitement prendre 10 ou 15 M de plus value, les autres joueurs ne peuvent plus qu'ajuster leurs équipes au cas par cas. C'est le gros défaut de ce jeu ... C'est dommage, car ce jeu est original. Le concept est bon mais mal ficelé sur la durée ... C'est dommage
Non je pense pas que ce soit figé et ça peut évoluer au fil du temps.
Par contre une VM qui passe de 8 à 18 M en 1 seul match (Tielmans est rentré à la 87 ème minute) c'est difficilement explicable. Ca donne des moyens énormes pour la suite à celui qui fait la plus value.
10 M de plus value c'est 25% du budget initial, c'est disproportionné ...








