Forum Jaunetvert

Ça va trop vite à Nantes !
Difficile de suivre les allées venues de nos entraineurs.

Après qui pour remplacer Ranieri, voici qui pour remplacer Cardoso.
Dépêcher vous, ça va aller vite

Verdict dimanche matin pour Vahid, je crois que c'est plié hélas.

Moindre mal quand on pense aux contacts noués avec dupraz

pécout44 a écrit:Moindre mal quand on pense aux contacts noués avec dupraz

Ou Guignol, euh Sagnol pardon

pécout44 a écrit:Moindre mal quand on pense aux contacts noués avec dupraz

Il peut encore arriver cette saison. Vahid avec Kita, ça va tenir 1 mois ....

Antisthene44 a écrit:

pécout44 a écrit:Moindre mal quand on pense aux contacts noués avec dupraz

Il peut encore arriver cette saison. Vahid avec Kita, ça va tenir 1 mois ....

On disait ça avec Conceiçao...

Le nul ne suffira pas pour conserver Cardoso une journée de plus jusqu'à la trêve ?

Concrètement, le nul face à Lyon ne change rien dans le processus de remplacement de Cardoso.

C'est certain à mon avis.

Puis en plus, le FC Nantes a obtenu le match face à Lyon en occultant clairement les principes du système Cardoso.

Donc aucune raison valable de le garder plus longtemps que prévu.

S'il reste jusqu'à Bordeaux, c'est que Kita n'a pas encore signé le contrat avec son successeur.

Moi Je pense qu il faut conserver Cardoso pour le moment. Apres le match de Nice J avais un autre avis mais Les joueurs ont montre qu ils supportent leur entraineur et le jeu affiche etait plutot interessant. Faire venir Vahid qui a pas choisi ces joueurs avec ses methodes militaires et son jeu defensif ca m interesse pas. Pour une fois on a un entraineur qui a un projet de jeu, a l effectif qu il a choisi et apres 8 journees on est sur le point de le Faire partir, je trouve ca dommage.

Je ne te suis pas là. En quoi as tu vu sur le match du FC Nantes face à Lyon les principes de jeu prônés par Cardoso ?
Personnellement, j'ai vu aucun principe fort de Cardoso pendant le match de Lyon.
Les accolades et le soutien très mollasson de Rongier sont plus de l'hypocrisie qu'autre chose.
Les joueurs ne peuvent pas exprimer publiquement et clairement leurs désaccords avec l'entraîneur surtout ceux qui sont sur le terrain en sachant qu'aucun d'entre eux est un grand joueur.

@Lionel: c'est quand même Cardoso qui a composé l'équipe. Et il a montré ce soir qu'il n'était pas aussi figé dans ses idées qu'on l'a dit et répété ces derniers jours.

Je ne sais plus trop quoi penser, je me dis que l'on a quand même de la qualité dans cet effectif et que l'on devrait réussir à remonter dans le classement.
Kita a laissé du temps à Girard, peut être qu'il pourrait laisser autant de temps à Cardoso...

Cardoso a eu le mérite de faire une bonne compo, c'est vrai. Pour le reste, je suis plutot d'accord avec Lionel, on n'a pas vu du Cardoso ce soir. C'est sans doute pour ça qu'on fait un bon nul (et aussi grace à Tata). Je doute que le match de ce soir parte d'un changement tactique d'un Cardoso qui serait devenu pragmatique.
Et puis j'en ai un peu marre des étiquettes de coach défensif et coach offensif. On se fait royalement chier avec un jeu de possession stérile et en plus, on perd souvent à la fin. On s'est un peu enflammé sur les promesses que faisait Cardoso en arrivant, il faut être réaliste et savoir s'adapter à son effectif.

FCNAmania a écrit:Je ne sais plus trop quoi penser, je me dis que l'on a quand même de la qualité dans cet effectif et que l'on devrait réussir à remonter dans le classement.
Kita a laissé du temps à Girard, peut être qu'il pourrait laisser autant de temps à Cardoso...

Kita avait viré Girard très tardivement et des miracles à la Conceicao, ça n'arrive pas toutes les saisons.

@lionelionel, justement pour moi le fait qu il se soit adapte sur ce match est plutot positif. C est ce que Je lui reproche sur le debut de saison c est bien d avoir des principes mais parfois il faut savoir s adapter afin de s acheter plus de temp pour les mettre en place. On a quand même eu plus la balle que Lyon donc je ne dirais pas qu il a completement renie ses idees non plus.