Qui pour remplacer Ranieri ?

[Antisthene44]

http://www.record.pt/futebol/futebol-na ... antes.html

Une erreur ?

[fanjo]

Le texte dit qu'il n'y a aucun accord avec Nantes, qu'il y a peut-être eu un intérêt cet hiver mais rien de plus.

donc RAS

[Antisthene44]

ok merci

[Antisthene44]

Et si Gourvennec venait avec Toulalan comme adjoint ? Qu'en pensez-vous ?

[MKOUNT44]

Et si Gourvennec venait avec Toulalan comme adjoint ? Qu'en pensez-vous ?

Je ne saurais pas trop quoi en penser à vrai dire. Le supporter en moi apprécie les deux hommes, leur passé de joueurs et ce qu'ils incarnent comme valeurs plutôt respectables l'un et l'autre, mais au niveau sportif c'est un mystère ce que donnerait une telle association ! Bon on sait déjà que Gourv ne vient pas seul donc il y a peu de chances que Toulalan le suive, mais si Toulalan décide un jour d'évoluer en entraîneur et passe ses diplômes je serais pour le coup intéressé de suivre son évolution, chez nous ou ailleurs !

[pécout44]

Par contre, la toul, avec son éthique intransigeante , pas certain qu'il soit compatible avec la nouvelle génération .

[TedMessi]

Seulement Toulalan n'a aucun diplôme pour entraîner. Et a t il annoncé une quelconque retraite? il ne me semble pas

[pécout44]

Sans jouer à son âge, c'est une retraite déguisée encore informelle mais je ne le vois pas replonger.

[pécout44]

http://www.butfootballclub.fr/ligue-1/n ... rapplique/

[Nico.ATKS]

Perso je suis pas plus emballé que ça par Gourvennec. Ok c'est un ancien nantais, mais je trouve pas qu'il ait eu des résultats flamboyants, loin de là. Avec Guingamp il faisait des parcours en coupe, mais en championnat c'était à chaque fois maintien à l'arrache il me semble. A Bordeaux ça a été un échec, d'ailleurs une fois qu'il est parti ils ont eu des bien meilleurs résultats au point de se qualifier pour l'Europe.

Après je dis pas non plus que c'est un mauvais entraîneur loin de là, mais je trouve que prendre Gourvennec serait prendre la solution de facilité, et qu'au final les saisons vont continuer à se ressembler : top 10 de justesse, 2 ou 3 joueurs formés au club dans l'équipe, quelques bon matches dans la saison...Bref un club banal quoi, ça fait pas rêver.

Je ne connais pas du tout Lopez Segu donc je ne sais pas quoi dire sur lui, mais déjà son profil a l'air intéressant : jeune entraîneur, vient du Barça, fait confiance aux jeunes...Après faudrait voir ce qu'il a fait au Barça, son jeu et son caractère, mais un entraîneur dans ce style me plairait déjà plus.

Gourvennec c'est le choix de la sécurité et c'est surement celui qu'on va faire. Mais je préférerais qu'on prenne un risque et qu'on essaye d'aller chercher un jeune entraîneur à potentiel.
D'ailleurs en parlant de jeune entraîneur, Aristouy a l'air de faire du bon boulot avec l'équipe réserve. Je pense que c'est encore trop tôt pour qu'il prenne l'équipe première, mais je le verrais bien être nommé dans quelques années

Exactement !

D'après moi, Puel aurait été le candidat parfait pour nous faire grimper une marche

Avec Gourvennec, pas sur qu'on la grimpe la marche mais bon, esperons ...

[romain7700]

je partage tout a fait ton point de vue
je demande a voir ce que Gourvennec va réaliser mes j'ai un peu de doute ....

[fanjo]

moi pareil, je préfère largement Puel à Gourvennec, plus d'expériences réussies. Gourvennec c'est le vieux rêve de plus de jeu à la nantaise, une sorte de fantôme en quelque sorte;

[Pacoker]

moi pareil, je préfère largement Puel à Gourvennec, plus d'expériences réussies. Gourvennec c'est le vieux rêve de plus de jeu à la nantaise, une sorte de fantôme en quelque sorte;

Puel a 10 ans de plus, un parcours de coach intéressant, il sait lancer des jeunes, pas vraiment d'échec si ce n'est qu'il n'était pas spécialement apprécié à Lyon et que sa saison avec Leicester est en demi teinte... Le souci c'est que je ne crois pas qu'il ait été dans les tuyaux ?
Joce est un tout jeune entraîneur, j'espère qu'il s'est remis en question sur son échec bordelais mais s'il réussit à créer un esprit sain et générer l'adhésion du groupe, il peut réitérer ce qu'il a fait à Guingamp voire plus.
Peut être pas 2 profils si éloignés.

[wolf_1]

moi pareil, je préfère largement Puel à Gourvennec, plus d'expériences réussies. Gourvennec c'est le vieux rêve de plus de jeu à la nantaise, une sorte de fantôme en quelque sorte;

Pareil que vous ! Gourvennec ca m'enchante pas... Le jeu a la nantaise c'est mort depuis longtemps et le foot a change depuis.

[MKOUNT44]

Je ne vois pas en Joce un Coco bis loooooooiiiiiiiiiin de là, mais le jeu à la nanraise est tout sauf mort, il a changé de nom et de club c'est tout... Va donc demander à Barcelone qui nous a piqué nos méthodes il y a 25 ans s'ils ont envie de changer !