Programme de la reprise et matchs amicaux

[GuyomeFCN]

Ah belle réaction !

[FCNAmania]

Et oui, heureusement qu'il est là...

[COCOach]

Rongier a une belle occasion d'aller chercher la victoire mais son tir n'est pas assez appuyé
Dommage

[FCNAmania]

ça veut dire que l'équipe qui ressemble à rien est en train de mené...

[GuyomeFCN]

Sa joue toujours à 5 derrières ?

[trentdosto]

Raconte cocoach ;-)

[COCOach]

C'est terminé
Nantes ramène péniblement le match nul.
Après 4 matchs notre bilan reste pauvre : 3 défaites - 1 nul

• MDZ a encore choisi d'aligner son 5-3-2. Quand va t'il se rendre compte que ça ne marche pas à Nantes ?
• MDZ a modifié ce schéma en cours de 2e période pour revenir à un classique 4-4-2 et ça a semble t'il mieux pris. Pourquoi ne pas démarrer le match contre Rennes dans cette configuration ?
• MDZ a encore fait jouer 2 équipes totalement différente. A 15 jours de la reprise du championnat, il serait bien que les joueurs réussissent à enchainer plus d'une heure de jeu, non ?

Malgré tout et contre toute attente, c'est la 2e équipe qui a pratiquement mieux marché.
Le jeu était plus débridé car les erreurs laissent plus d'espace.

2 joueurs Nantais se sont quand même mis en évidence parmi les jeunes : Rongier et Niane (2 buts)

[donblas]

Je ne vois pas l'intérêt de ces matchs amicaux si on ne met pas en pratique la tactique... mais niané je l'avais un peu aperçu, c'est prometteur!

[FCNAmania]

On en revient toujours à ce petit jeune Niane. Il va falloir lui faire de plus en plus confiance...

[TedMessi]

quid de Niané et Bangoura justement?? ne sont ils pas attaquants?
Perso j'ai plus confiance en Niané, qui peut jouer un rôle sur le front de notre attaque dans un schéma à 2 pointes ou bien entouré. Et en plus je veut faire confiance aux jeunes.

Et bah voilà je parlais de Niané dans un schéma à 2 attaquants

Sinon, je vais revenir sur tout ce que je dit depuis les matchs amicaux, MDZ n'est définitivement pas un bon tacticien :
- Qu'il veuille amener un schéma en 5-3-2 certes, mais après 1 mois de travail on a aucuns automatismes, on dirait que les entraînements ne servent à rien : toujours autant de buts encaissés, triste dans l'animation (d'après les commentaires)
- Comment expliquer qu'un joueur comme Deaux joue un match 6, un autre 5 et un autre milieu droit Va falloir le placer à un moment...
- Bessat millieu axial gauche pour libérer le couloir... euh y a un problème sur les qualités intrinsèques du joueurs?!?! c'est un superbe ailier donc laissons le sur son aile!!!
- Maintenant le 5-3-2 où on diminue l'influence du milieu de terrain je comprendrais jamais
- Et enfin quand décidera t il de donner du temps de jeu (90min) aux "11 type"??? à cette allure les joueurs ne tiendront jamais le rythme d'un match. Au bout de 60 minutes ils demanderont tous à être remplacer

[Clem85]

Bon je vais dire mon ressenti. Tout d'abord Aristegieta doit être blessé car il n'était pas présent. Touré était présent en tribune malgré sa blessure, il était tout pres de moi.
Sinon le match à proprement parlé sachant que j'ai un point de vue plutot objectif car j'aime autant les deux équipes et que je les vois toutes les deux régulièrement jouer. Perso j'ai pas trouvé que le FCN était si dominateur que ça. Ok ils ont rarement été embeté en première mais en même temps avec une défense à 5 en face... faut savoir que c'est une équipe très joueuse et plutot technique et que leur meilleurs matchs sont contre des équipes similaires. Et en national des défenses à 5 ils n'en croiseront pas beaucoup. Quand la défense nantaise s'est trouée ils ont marqués... Nantes a eu de très belles séquences où le ballon circulait vite et bien et c'est la qu'on était le plus dangereux. Avec cette vitesse de déplacement ça peut etre chouette. Après certains joueurs sont pour l'instant trop juste techniquement et là, je ne parle pas des jeunes... C'est pas forcément inquietant mais il faut que les automatismes viennent encore plus vite. Mais moi j'ai préféré, offensivement, la deuxieme mi-temps à la première, c'était beaucoup plus créatif.
Ensuite je vais parler des joueurs nantais en gros.
première mi- temps : les "-" : Cichero (s'il veut pas jouer faut pas venir, c'est pas possible, énervant au possible), Bessat (à la ramasse, avec la défense à 5 il se retrouve moins dans le couloir, plus emprunté par Veigneau, du coup il semble perdu, quand il est dans le couloir il a été incapable de centré. déçue).
Les -/+ : Djordje (pas encore ça mais en même temps il n'a aucun bon ballon, tombe vite et dézone, mais parce qu'il n'est pas bien servit, presse toujours autant) Gakpé (envie de proposer mais inefficasse). Alhadur (j'espère le voir jouer cette saison). Veigneau
Les + : Djilo (l'assurance tout risque, se prend un carton mais pour moi c'est LE mur, Le patron de cette défense),

Deuxieme : "-" : Zelazny (c'est pas possible, Riou a interet de nous jouer TOUS les matchs sinon c'est la misère)
Les "+/-" : Cissokho (c'est trop juste mais y'a de l'envie)
Les + : Eudeline (sobre mais bon), Niane (deux beaux buts ! et beaucoup d'activité devant, il provoque le peno il me semble), Djidji (très belle mi--temps, rien à dire, ratrappe toutes les mauvaises sorties de Zelaz et ses hésitations)
Ceux que je n'ai pas cité, je n'ai ren à dire de particulier, c'est pas facile de ragrder deux équipes en même temps.

Le ++++ du match : valentin RONGIER. Pour son premier match et pour un gars qui n'a pas fait la prépa avec le groupe, il a été énorme !!! Il aurai mêmes pu marqué, mais n'a pas été récompensé. ça respire le football, c'est simple, ça va vite, c'est juste. Moi j'adore.
Pour moi c'est clair, cette saison on doit s'appuyer sur du Trebel-VEretout au milieu. c'est ce qu'on a des plus technique et leur jeunesse ne me fait absolument pas peur. C'est notre avenir. Voir pousser derrière des Dubois, Rongier, pur produit nantais, ca fait plaisir car ce sont des très bons joueurs et qu'ils sont capable de jouer avec le jeu qu'on a tous envie de voir. Si on fait pas de betises, on a de l'avenir !

[Clem85]

Ahhh j'ai oublié. Dire que c'est pas normal de perdre contre une nationale, vas tu au moins voir du national de temps en temps ? tu pourrais être surpris du niveau, crois moi

[COCOach]

Merci pour tes éclaircissements Clem85.
Je n'ai pas vu le match mais mon émissaire semble m'avoir bien décris la situation.

Bien sûr que jouer une équipe de niveau 3 est loin d'être gagner mais quand même, nous sommes en droit de voir les efforts fournis à l'entrainement commencer à payer.

On joue Rennes samedi (en direct sur BeIn pour rappel).
J'ai comme l'impression qu'on va se ramasser une raclée (les rouges et noirs ont battus Lorient cet après-midi 4 à 1)

[MANU]

Mon petit bilan du match joueur par joueur.

Pour commencer Der Zak a choisi une composition qui me semble pas du tout au point,

Composition 1ère mi-temps:
.............................................RIOU...........................................
ALHADUR.......DJILOBODJI.......VIZCARRONDO.......CICHERO.........VEIGNEAU
.......................................DEAU................................................
..................GANDI................................BESSAT...........................
..................GAKPE...........................DJORDJEVIC..........................

Résumé: Nantes a eu majoritairement le ballon mais a eu beaucoup de difficulté à se trouver le bon placement des joueurs du poiré ainsi que le pressing effectué a empêché la construction du jeu nantais. 1ére mi-temps un peu triste les joueurs ont tous eu énormément de mal à se positionner, certains me semblaient perdu sur le terrain. Seulement 4-5 timides occasions côté nantais en cette première période. Une belle accélération de djordjevic qui a pris tous le monde de vitesse mais son lob passe légèrement au dessus du but,une frappe contré, un ou deux corners ( dommage de n'en rien faire quand il y a dans la surface djilo- cichero- vizcarrondo- deau- djordjevic, Gakpé en fin de mi-temps mais sa frappe part en tribune. Quand au poiré, ils ont été excellent en contre, ça jouait vite devant.

RIOU: il n'a pas eu grand chose à faire du match et ne peut pas grand chose sur le but.
ALHADUR: je ne l'ai pas trouvé bien dans son match, il a eu beaucoup de mal à se positionner, dépasser en défense et en attaque. Il n'a pas réussi à joué vers l'avant (Der Zak lui a d'ailleurs rappelé par 2 fois)
DJILOBODJI: Excellent, dans la continuité de sa saison dernière.
VIZCARRONDO: Plutôt bon, parle beaucoup sur le terrain(en vénézuélien et même un petit peu en français), replace les joueurs. Seul bémol 1 petit boulette au milieu de terrain sur un pressing un peu haut pour un défenseur.
CICHERO: un peu juste, il m'a fait peur 2-3 fois.
VEIGNEAU: il a beaucoup proposé offensivement mais a eu plus de mal en défense.
DEAUX: Très bon, a bien défendu et remonter le ballon vers l'avant. Un gros match de sa part.
BESSAT: Toujours aussi à l'aise techniquement mais n'a jamais réussi à bien se positionner.
GANDI: Intéressant comme joueur mais je l'utiliserais plus en récupérateur car offensivement il trop peu apporté
GAKPE: En forme mais je le préfère en 9 et demi. A essayer pas mal de chose, en vain.
DJORDJEVIC: J'ai trouvé qu'il a perdu du poids, il m'a paru bien affûté physiquement. A eu du mal à se faire servir, dommage car il était bien en jambe.

2ème mi-temps:

.............................................ZELAZNY..........................................
CISSOKHO.......DJIDJI.......DEAUX.......CICHERO.........A. N'DONGALA
.....................................A..TOURE??..............................................
..................RONGIER.............................EUDELINE...........................
..................NIANE...........................PANCRATE..........................
PUIS
.............................................ZELAZNY...........................................
CISSOKHO....................DJIDJI...................DEAUX..................A. N'DONGALA
.....................................A..TOURE ??................................................
NKOUDOU...........................RONGIER.............................EUDELINE.......
..................NIANE...........................PANCRATE..........................

Résumé: Le poiré a pris le dessus en tout début de période mais nantes a vite remis le pied sur le ballon ( le jeu était plus équilibré qu'en première). Les nantais ont mieux réussi à se positionner dans cette période et a joué beaucoup plus vite grâce notamment à ce duo NIANE et RONGIER . A noter une légère mésentente au moment de tirer le tir au but ( niane se positionnait pour tirer mais cichero a vite pris le ballon, on connait la suite....) La défense était plus fébrile qu'en première, c'est dire... Une fois le système de jeu en 4-4-2 remis en place ça a beaucoup mieux roulé, Beaucoup plus d'occas à se mettre sous la dent. Nantes a pousser sur la fin mais ça n'a pas suffit. BELLE réaction des joueurs dans cette deuxième, ils ont montrés plus d'envie que les joueurs en première.

ZELAZNY: N'as pas eu beaucoup à faire mais nous a réalisé une très belle sortie comme il sait le faire
CISSOKHO: Toujours aussi agressif dans sa récupération et dans son impact physique mais encore pas mal de lacune technique. N'a pas trouvé sa position dans ce système de jeu.
DJIDJI: Pas mal, du potentiel mais un peu juste sur quelques occasions.
DEAUX: Pas aussi à l'aise qu'au milieu mais a tenu la baraque à l'arrière.
CICHERO: dans la continuité de sa première période
EUDELINE: Pas mal, toujours une aussi bonne qualité de passe, bon techniquement, disponible sur le terrain et a vite trouvé sa position sur le terrain
NKOUDOU: belle entrée, déborde bien sur son côté et fait beaucoup d'appel.
RONGIER: Très agréable surprise, il a vite pris le jeu à son compte, très technique, aime le jeu rapide vers l'avant. Il me fait penser à trebel mais en plus sobre ( pour ne pas dire plus efficace).
PANCRATE: Plutôt bon dans son placement il n'a pas dé-zoné , deux belles occasions à mettre à son compte
NIANE: Impressionnant, il joue vite, dribble bien. Le joueur le plus en vu de cette période.

Mon équipe type du match: selon la disposition de DER ZAK

.............................................RIOU...........................................
CISSOKHO.......DJILOBODJI.......VIZCARRONDO.......DEAUX.........VEIGNEAU
.......................................DEAUX...............................................
..................RONGIER................................EUDELINE......................
..................NIANE...........................DJORDJEVIC (ou pancrate)...........

Mon équipe type du match: selon ma disposition

.............................................RIOU...........................................
CISSOKHO.......DJILOBODJI......................VIZCARRONDO.............VEIGNEAU
..................................DEAUX.....RONGIER.......................................
.....NKOUDOU.......................................................EUDELINE.............
..................NIANE...........................DJORDJEVIC..(ou pancrate)............

[will7544]

Hello everybody

J'en profite pour faire un parallèle sur la défense a 5 utilisée par MDZ
La dernière fois ou celle ci a était utilisé avec succès, il me semble , le fut par Angel Marcos.
La similitude reste sur la grande importance des 2 arrières latéraux.
Sauf que lui utilisait un milieu en losange avec 2 ailiers plus qu'offensifs et un attaquant de pointe soutenu par un 10 organisateur pour un seul milieu récupérateur / défensif.

MDZ utilise 2 récupérateurs : c'est effectivement un blindage défensif et je n'y crois pas plus que vous.
Les ailiers semblent perdu dans ce schéma et moins offensifs qu'il ne le faudrait a mon sens, surtout avec 2 récupérateurs et 2 attasuants. Ça a l'air de sérieusement se marcher sur les pieds.
Je ne suis pas entraîneur professionnel mais c'est la première équipe que je vois jouer ainsi et c'est pour moi une erreur tactique.
Veigneau peut avoir la carrure d'un tel latéral mais nous sommes trop pauvre a droite.


Cependant,
J'ai un petit pressentiment sur un coup de bluff de la part de MDZ et m'attend a une autre composition contre Rennes.
Même sans recrutement on peut avoir un bon 11 de départ (prions pour être épargné par les blessures)

De plus les deux petits jeunes ayant fait un bon match nous laisse espérer de bonne chose.

Cichero n'a pas le niveau l1 (avis perso) et la recrue doit confirmer.

Nous devrions engager (avis perso) un arrière latéral droit de niveau et constant et un attaquant pour amener un peu plus de concurrence dans ce secteur.(soucis budgétaire)

Quel que soit la formation utilisée, notre milieu de terrain est garni : Deaux / Toure / Veretout / Trebel / Gakpe
Une autre recrue (ne me parlez pas de Ben Khelfallah par pitié) n'apporterait que de la concurrence et pas de plus value avec le budget du FCN : la priorité est ailleurs.

Mon 5 / 4 / 1 (de gauche a droite) : Veigneau / djidji / djibo / visca / cissoko-a la dure (selon forme)
Deaux ou Toure selon forme
Gakpe / Veretout / Bessat et Trebel pour tout poste selon concurrence
Djordje ? Aristigueta ? Niane ?

Mon 4 / 4 / 2 a mon sens ce que l'on peut faire de mieux
- On enleve djidji en defense
- Selon l'équipe jouée on garde le même milieu ou on enlève un attaquant pour rajouter un milieu def
- Attaque idem