Forum Jaunetvert

Nantes peut être leader après ce match, car Monaco se déplace à Caen.

Alors que préférez vous ? Que Caen gagne pour pouvoir prendre la 1ère place ou bien que Monaco gagne pour creuser l'écart avec Caen...

L'objectif est de monter, pas de remporter le championnat.
Et je pense que Monaco restera intouchable.
Donc logiquement, je préfèrerais que Monaco l'emporte.

Monaco est intouchable effectivement, c'est pourquoi s'il pouvait éviter de s'échapper trop vite au classement, ça permettrait au FC Nantes d'accrocher plus facilement une des 3 places accédant à la montée.
Si Monaco s'envole, il n'en restera plus que 2
Donc, tant que Monaco perd, je suis satisfait.

Bien entendu, Nantes doit tout faire pour remporter ses matchs...

Face à Clermont, j'espère que MDZ va faire ses gammes en Coupe de France pour trouver le 11 magique.
Faut-il mettre Eudeline en pointe et faire monter Cissokho ?
Est-ce que Lee seul en pointe est la solution ? Perso, je ne pense pas.
Lee doit être accompagné d'un autre attaquant.
Quid de Niane ?
Diony reconduit ?
Bref, on sera prochainement pour combien de temps Djordjevic sera absent. Le coach a un match d'essai pour trouver une nouvelle combinaison gagnante.
Essai visible sur Eurosport en plus

Quelle règle vous permet d'affirmer que Monaco est intouchable ? La même qui dit depuis un an et demi que Paris écrase tout je suppose ?

Il n'y a bien évidemment pas de règle, mais c'est comme une intuition.
Intuition, intuition, disons plutôt c'est surtout difficile de dire autrement, les stats parlent.

Tout d'abord, ils sont leader de la L2 après 16 journées avec 7 points d'avance sur le 5^e ;
9 victoires - 5 nuls - 2 défaites, meilleur attaque, 4^e meilleur défense ;
Redoutable à domicile car ils n'ont connu qu'une défaite face à ... Nantes.

Bref, les Monégasques sont durs à manoeuvrer et ce n'est pas leur effectif qui me fera dire le contraire.
Contrairement aux Parisiens, ils n'ont pas cherché le "bling-bling" mais ont tout de même recruté des joueurs de qualité et surtout expérimenté.

Comment ne pas parler de Touré ? Le Zlatan Africain.
Carrasco et Germain sont également des joueurs de intéressant.

Et puis que dire du coach ? C'est pas n'importe qui, juste Ranieri.
Je sais bien que les noms ne veulent rien dire, mais l'italien connaît bien le football : Inter - Roma - Juventus - Valence. Je m'arrête ? Non, je continue : Chelsea - Athlético ou encore Parme.
Ok, il n'a pas gagné grand chose, quelques Coupes mineurs, mais bon, il doit être avoir un certain poids dans les vestiaires.

Enfin, on parle quand même de l'arrivée du plus épicé des garçons anglais sur le Rocher et ça c'est classe.
Sans intérêt, mais classe

Bref, je ne suis pas là pour vanté les mérites de Monaco, mais pour moi ils ont clairement une place de réservée sur le podium.

Maintenant, heureusement que le football nous réserve toujours son lot de surprise.
On a suffisamment l'habitude...

sans vouloir être désagréable
si d'après tes stats Monaco est intouchable que doivent penser les autres équipes et supporters de Nantes

je reprend un bout de ton post

Tout d'abord, ils sont leader de la L2 après 16 journées avec 7 points d'avance sur le 5e ;
9 victoires - 5 nuls - 2 défaites, meilleur attaque, 4e meilleur défense ;
Redoutable à domicile car ils n'ont connu qu'une défaite face à ... Nantes.

et je refait la même chose pour nous

on est second de L2 après 16 journées avec 5 points d'avance sur le 5e
8 victoires - 6 nuls - 2 défaites , 3e meilleur attaque , meilleur défense
Redoutable à domicile car nous avons connu aucune défaite à Domicile

à part la position au classement notre parcours reste quasi similaire voir même plu beau

Bonne argumentation J'ai jamais compris pourquoi vous vendiez tous la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Tous, c'est à dire supporters, joueurs, entraineurs, journalistes-leux...

Je devrais passer mon tour, mais je réagis quand même puisque c'est le principe du forum.

Mon argumentaire ne portait pas que sur ces 3 lignes puisqu'il en comptait quasiment 20.
En écrivant clairement les stats de Monaco je les ai bel et bien comparé à fortiori.

Mais une des différences entre ses 2 clubs et qu'aujourd'hui Monaco n'est pas en train de se demander qui va jouer à l'attaque.
Car oui, j'ai aussi mis en évidence que leur effectif était de qualité
Même sans Touré, je ne crains pas une chute de Monaco (contrairement au FC...)

Je ne sais pas toi zaka, mais je suis bien content d'avoir un match de Coupe de France face à une D7 avant d'affronter Clermont et Caen et ainsi expérimenter mon 11 de départ


Allez, j'en rajoute une couche pour pourquoi pas faire réagir les passants.

Qui ne fait pas un pronostic sur les clubs candidats à la montée en début de saison ?
victor (oui, je te désigne), ne penses-tu pas que le FC Nantes est capable de monter cette saison ?
Si oui, qu'est ce qui te permet de le dire ? Quels sont tes arguments ?
Ne sont-ils pas aussi louable que les miens vis-à-vis de Monaco ?

De mon côté, il est clair que Monaco a sa place dans le trio de tête, mais comme je les aussi dit dans mon premier commentaire (malheureusement cette dernière phrase semble avoir été omise par mes quelques lecteurs)

Maintenant, heureusement que le football nous réserve toujours son lot de surprise.

PS :

victor a écrit:J'ai jamais compris pourquoi vous vendiez tous la peau de l'ours avant de l'avoir tué.

Le pessimisme humain peut-être ?
L'histoire du club surement ?
L'âge avançant certainement ?
L'expérience sans doute ?
La réalité à ne pas douter ?

Evidemment que Monaco n'est pas sûr et certain de monter.
Mais on ne va pas se le cacher : avant la 1ère journée, tous ou presque mettions les monégasques sur la première marche au terme de l'épisode 2012/2013. En cause un recrutement convaincant, un coach de renomée, un budget plus que large (et ne soyons pas aveugles : cela change beaucoup de choses...).
Après la 1ère journée et une victoire 4-0, nous les voyions déjà écraser un championnat inintéressant.
Mais heureusement ils n'ont pas continué à ce rythme là. Cela dit, ils sont tout de même premiers et à mon sens le méritent largement, alors qu'ils n'ont pas été parfaits. Et avec 32 points en 16 journées (2 points par match) ils ne se sont pas encore échappés. La résistance faite par les 4 ou 5 poursuivants est belle, mais je pense qu'elle ne durera pas. D'où je tiens ça ? Certainement une intuition. Mais à ce rythme là sans être parfaits, ça promet lorsque l'équipe sera parfaitement réglée.
Alors on peut dire ce qu'on veut, mais je pense que le résultat sera bel et bien là en fin de saison, et qu'il faut se résoudre à l'idée qu'il n'y est que 2 places à prendre. Libre à vous de penser ce que vous voulez, mais cette équipe est taillée pour la Ligue 1 et y a un bel avenir...

Car oui, j'ai aussi mis en évidence que leur effectif était de qualité
Même sans Touré, je ne crains pas une chute de Monaco (contrairement au FC...)

ok mais contrairement à toi sans Touré je ne suis pas sûre que Monaco est les mêmes résultat
et vous vous posez la question pour Nantes de savoir qui mettre en Attaque mais je n'ai jamais vu ou était le soucis
nous avons pu remarquer que depuis 2 à 3 matchs les autres réussissaient aussi à marquer

et même si nous avons aucun titulaire indiscutable pour le moment le nombre de possibilité est assez grand quand même

Pancrate , Niane , diony , Lee , Eudeline , Gakpé peuvent y prétendre c'est déjà pas mal non !!!

moi je trouve ça bien

Qui ne fait pas un pronostic sur les clubs candidats à la montée en début de saison ?
victor (oui, je te désigne), ne penses-tu pas que le FC Nantes est capable de monter cette saison ?
Si oui, qu'est ce qui te permet de le dire ? Quels sont tes arguments ?
Ne sont-ils pas aussi louable que les miens vis-à-vis de Monaco ?

je pronostic sur les candidats à la montée et oui je pense que nous sommes capable d'accéder à l'étage suppérieur
mes arguments le coach , les réultats , la confiance etc ...
oui ils sont aussi louable que les tiens par rapport à monaco mais pas moins donc pour moi rien ne permet de dire que Monaco est intouchable et que Nantes est largement à la hauteur des monégasques .

après comme beaucoup d'entre vous le disent

De mon côté, il est clair que Monaco a sa place dans le trio de tête, mais comme je les aussi dit dans mon premier commentaire (malheureusement cette dernière phrase semble avoir été omise par mes quelques lecteurs)

FCN49 a écrit:Evidemment que Monaco n'est pas sûr et certain de monter.
Mais on ne va pas se le cacher : avant la 1ère journée, tous ou presque mettions les monégasques sur la première marche au terme de l'épisode 2012/2013. En cause un recrutement convaincant, un coach de renomée, un budget plus que large (et ne soyons pas aveugles : cela change beaucoup de choses...).
Après la 1ère journée et une victoire 4-0, nous les voyions déjà écraser un championnat inintéressant.
Mais heureusement ils n'ont pas continué à ce rythme là. Cela dit, ils sont tout de même premiers et à mon sens le méritent largement, alors qu'ils n'ont pas été parfaits. Et avec 32 points en 16 journées (2 points par match) ils ne se sont pas encore échappés. La résistance faite par les 4 ou 5 poursuivants est belle, mais je pense qu'elle ne durera pas. D'où je tiens ça ? Certainement une intuition. Mais à ce rythme là sans être parfaits, ça promet lorsque l'équipe sera parfaitement réglée.
Alors on peut dire ce qu'on veut, mais je pense que le résultat sera bel et bien là en fin de saison, et qu'il faut se résoudre à l'idée qu'il n'y est que 2 places à prendre. Libre à vous de penser ce que vous voulez, mais cette équipe est taillée pour la Ligue 1 et y a un bel avenir...

Monaco a le budget , à les joueurs , à l'entraineur etc...

tout comme Lens , Nantes , Caen , Dijon

Fcn49 tu dit que Monaco mérites largement sa place et bien moi je te dit non pour avoir vu certain de leur match leur seule mérite est de ne rien lâcher et d'avoir des joueurs de talent
car monaco n'a aucun fond de jeu et est même triste à regarder

regarde le nombre de match ou ils ont égaliser ou emporter un match dans les 10 dernières minutes ou arrêt de jeu

monaco -Istres
Monaco - Dijon
Monaco - ajaccio
Niort - Monaco

sur 16 journées c'est pas mal de victoire à l'arachées

En faite, je ne comprends pas trop ton raisonnement zaka.
J'ai l'impression que tu essayes de nous faire dire que Nantes a plus sa place sur le podium que Monaco ?

Quand j'annonce que Monaco est "intouchable", je veux dire par là, qu'ils seront en L1 l'année prochaine (avec Nantes je l'espère)
Par "intouchable", je veux dire par là que de nombreuses équipes s'y casseront la tête les pieds, les dents.
Mais bien sûr que personne n'est intouchable.
Combien de club on fait une saison sans perdre un seul match en France ?
AUCUN (Nantes a failli le faire en 94/95 en ne perdant que face à Strasbourg)

En L1 de 2001 à 2008, ne pouvions nous pas dire que Lyon était "intouchable" ?
Bien sûr qu'ils ont perdu des matchs, mais quand même, la supériorité de Lyon n'était plus à confirmer.
En 2007, les Gones terminent avec 17 points d'avance sur leur dauphin malgré 5 défaites et 9 nuls.


Enfin, tu penses que Monaco ne sera pas aussi vaillant sans Touré.
Ça arrivera surement dans la saison donc on verra bien (expulsion - blessure) mais je pense qu'ils auront moins de difficulté à se relever que nous (le match de demain ne compte pas pour moi, je parle de match de championnat)


Concernant les prétendants à l'attaque :

• Pancrate, tout juste de retour après 2,5 mois d'absence
• Niane, première fois dans le groupe
• Diony, n'a pas encore fait vraiment ses preuves en CFA2 et j'ai bien peur que l'enjeu le déstabilise quelques temps
• Lee, je passe car on est toujours dans l'attente d'une confirmation. Son contrat se termine en juin et j'ai bien peur que...
• Eudeline n'est pas attaquant bien qu'il apporte offensivement. En même temps, c'est son rôle. L'année passée il a marqué 7 buts avec Sedan. Il devrait faire au moins aussi bien cette saison ;
• Gakpé, tout juste de retour après 2 mois d'absence

C'est 6 joueurs = 8 buts en L2 sur 24 : c'est peu !


Enfin, pour moi le podium se jouera entre Monaco l'intouchable, Nantes le frustré et Caen l'outsider
(bien évidemment, vous n'êtes pas obligé de me croire)
(et surtout je ne suis pas Madame Irma)


(je vais devoir mettre ce sujet dans "L2" si la discussion continue..)

COCOach a écrit:victor (oui, je te désigne), ne penses-tu pas que le FC Nantes est capable de monter cette saison ?

Si, si Nantes fait parti des prétendants, au même titre que Guingamp, Caen, Lens, Angers...et Monaco
Le championnat est trop serré pour qu'on puisse prévoir l'avenir. On peut se retrouver 8eme dans deux matchs...et Monaco n'a que deux points d'avance. Regarde donc leurs matchs : aucune maitrise du ballon, aucun jeu, rien ! Ils s'en remettent à leurs attaquants...un coup de pompe de leur part (coucou Djordjevic) et Monaco, ce ne sera plus ce que c'est.

En faite, je ne comprends pas trop ton raisonnement zaka.
J'ai l'impression que tu essayes de nous faire dire que Nantes a plus sa place sur le podium que Monaco ?

oui c'est exactement , mais pas forcément plus mais tout au moins autant pour moi

tu parles des prétendants à l'attaque en disant qu'ils n'ont mis que 8 buts sur 24 matchs
en même temps ils n'ont jamais vraiment eu leur chance en attaque et n'ont jamais pu montrer leur talent attendons ses 3 matchs et voyons après si 1 d'entre eu a pu avoir ce déclic et pourquoi pas concurrencer notre djordjevic

Ce que voulais dire je pense COCOach, c'est que Monaco à un groupe expérimenté, même si au niveau stats pour cette saison entre Monaco et Nantes, on voit pas la différence pour le moment. Monaco aura toujours des joueurs de même valeur pour les remplacements. Si Nantes a une série de blessés, notre groupe est jeune et on ne sait pas ce qu'ils vont donnés.

Monaco ne fait pas toujours de très bons matchs, mais ils sont toujours premier.


Même si je vois bien les 2 équipes en L1, la saison prochaine, je pense que Monaco a les cartes en mains pour y accéder plus facilement que nous. Espérons juste que nos jeunes soient déjà prêt...