J11 - Nantes / Stade de Reims

[vio moldo]

Bamba a l image de lui même nonchalant et pas concentré , ça n aurait pas été mérité pour Nantes qui été nul aujourd'hui

[pécout44]

à domicile 0 pts et petite prestation, on redescend sur terre et on va jouer notre championnat à nous , pas de surprise.

[Antisthene44]

Il va falloir que Aristouy arrête avec sa défense à 3. ça va lui couter sa tête. Je ne comprends pas cet entêtement. Chez les jeunes pendant des années, il jouait à 4 derrière.

Pour le reste, on va revenir à notre quotidien : le maintien. Logique. Pas de surprise. Les 2 prochains matchs seront plus importants.

Vivement le retour de Mollet et Douglas.

Je confirme ce que je dis depuis le début de saison. Cette équipe contrairement à ce que j'entends partout, n'a pas de banc.

[fanjo]

Ça commence à faire un bout de temps qu'on a pas marqué et peu d'occasions franches. Ito 1 - Bamba 0

Bon Reims est venu pour un nul, c'est solide, efficace, nous notre championnat est milieu-fin de tableau, on manque de puissance et quand on manque aussi de vivacité, on perd.

Douglas nous manque au milieu, c'est sûr et Coco redevient transparent avec beaucoup de fautes techniques. Mohamed très bof aussi.
En positif, J'ai trouvé qu'Hadjam avant fait une bonne entrée.

[vio moldo]

Chirivella n est pas lucide, Nantes a joué a deux a l heure , aucun mouvement , en face bloc solide et bonne défense.
Mollet et Douglas vont apporter au milieu, le système de jeu a 3 derrière ne sert a rien, les remplaçants non plus...

[pécout44]

Il manque surtout un meneur charismatique pour rameuter les troupes.
le syteme défensif semble toujours être experimental , sans assise solide, peu ou prou de maitrise totale et quand l'attaque est amorphe.....simon en feu et mohamed efficace ont pu masquer la réalité.
et toujours pas de jeunes .

au passage la data semble être efficace au tfc

[pécout44]

[quote="vio moldo"]Chirivella n est pas lucide, Nantes a joué a deux a l heure , aucun mouvement , en face bloc solide et bonne défense.

on peut pas lui en vouloir c'est le discours bateau habituel des itw à l'eau de rose servis aux médias. au fond de lui, il est conscient de la prestation.

[vio moldo]

Oui tu as raison , Aristouy fait de même alors qu il a ralé tout le match...

[Avanti]

On ne change pas une équipe qui perd.
On prend 4-0 contre Lens fatigué, et on remet le même système qui ne fonctionne pas, avec les mêmes insuffisances individuelles, pour certains. Donc ça ne fonctionne pas.
Malgré un bon match, une bonne possession, on perd. On est pas vernis. Ça méritait un match nul pour les efforts consentis.
Daramy ito c'est quelque chose. Bamba et Abline ont moins apporté.
Merlin ma enchanté avec le ballon. Quel diamant. J'ai été content de revoir pallois adson et Mohamed.
Coco et Castelleto se font ruiner par daramy ito. Adson manque d'automatisme, de temps de jeu. Moutoussamy est trop faible pour la ligue 1.
Dommage de ne pas voir Mohamed et Abline ensemble.
Dommage de ne pas lancer diak et meuyipou au milieu. Quand Douglas n'est pas là. Chirivella a besoin d'être mieux aidé au milieu.

[COCOach]

Oui, quelle suffisance côté nantais;
Ca joue petit bras, et on voit surtout que ça ne fonctionne pas.
Malheureusement, ce n'est pas pour ça que le coach change sa manière de jouer.
Bien avant le but encaissé, Aristouy aurait dû passer à 2 attaquants.
C'était un peu fébrile quand on les poussait un peu les défenseurs adverses. Il fallait persévérer.

Alors oui, Moutoussamy c'est trop faible. Et oui, on n'a pas de banc suffisant pour proposer mieux. Mettre Sissoko ou Diack, bah euh, non...
On est pas près de jouer selon mon système voulu....

Pallois a fait son match. C'est bien pour lui. Il mérite d'être respecté pour ce qu'il a fait à Nantes. On ne le laisse pas groupir aux vestiaires et il montre qu'il peut encore aider l'équipe ailleurs que pour les premiers tours de la Coupe de France.

Je n'apprécie vraiment pas ses passes vers l'arrière. On a un corner et 2 balles plus tard, c'est Lafont qui a le ballon au pied
Ce n'est pas comme ça qu'on marque des buts. Ce n'est pas non plus avec la peur au ventre de tirer au but qu'on peut marquer.
On a vu quelques fulgurances de Pallois, Chirivella et Merlin, et heureusement, ça donne de l'entrain au stade, ça montre nos ambitions.
On joue trop petit bras. On peut effectivement jouer 3h sans marquer de but à cette allure. Il faut vraiment revoir notre manière de jouer.
C'est bien de jouer à 5 derrière mais alors comment fait-on pour se prendre autant de but avec ce système. On avait combien de joueur dans la surface lors du but ? 7 ? 8 ? Je ne dois pas en être loin.

Vraiment frustrant de ne pas prendre au moins 1 point, surtout quand 3 était clairement à notre hauteur (enfin sur le papier, car sur le carré vert, c'est une toute autre histoire...)

[Lionelionel]

Oui le match n'est pas le meilleur techniquement mais Nantes ne mérite pas de perdre.

Sans Douglas Augusto et Mollet, l'équipe manque effectivement de caractère et de justesse technique.

Mais comment peut-on analyser un match sans tenir compte des 2 énormes occasions manquées ?

Le tir de Simon à côté d'un but vide et le tir de Bamba en fin de match qui se trompe de sport explique en grande partie la défaite d'aujourd'hui.

Nantes méritaient un peu plus la victoire que Reims mais la différence s'est vraiment faite sur l'efficacité.

Après.clairement, dans le jeu Nantes pouvoir faire mieux et puis je vais faire une fixette mais Abline dès que le niveau s'élève, il est inexistant et et sert à rien.

Son entrée a servi à rien.

Oui ont peut critiquer le système de départ mais il n'est le responsable principal de la défaite et même si j'aurai préféré un système à 4 défenseurs et que j'aimerai bien voir Comert sur le banc.

Mais si Simon et Bamba la mettent au fond, on dit que c'est une victoire qui n'est pas imméritée.

Ce match s'est vraiment joué sur le réalisme dans les 2 surfaces.

Le réalisme ce n'est pas un petit détail mais ce match s'est joué sur ce gros détail qu'est le réalisme.

[Lionelionel]

Aristouy va devoir surtout faire de de bons choix individuels.

Comert sur le banc ?

Abline redevient clairement le choix n°3 derrière Mohamed et Ganago ?

D'ailleurs je pense que le retour de Ganago va faire beaucoup de bien.

[elyfoot]

J'ai du mal à lire ce match ou on a eu beaucoup mal à poser le jeu comme reims d'ailleurs - avec des équipes tres étirées par le pressing réciproques et un jeu de transition à mener sur 80m- nos actions les plus dangereuses sont venus de contre en première mi temps

coup de pieds arrêtés déficients - avec aucun début d'occasion sur les corners pourtant en nombre.....

coco en arrière doit / piston commence à couter beaucoup de buts - jamais il ne doit se faire passer comme cela et c'était déja arrivé en première mi temps (après les 2 premiers buts de Lens qui sont pour lui à l'origine ca commence à faire beaucoup
et Castaletto qui doit rattraper le coup ne le fait pas)

la défense à 4 avec un vrai arrière droit (rpg/centonze) me parait primordial

mohammed dans le jeu en remise c'est difficile - difficultés techniques avec des contrôles souvent trop long - reste son jeu de corps et de tete qui sont bons mais pour moi insuffisant - il ne fait toujours pas place nette devant la concurrence

on a tres peu vu moses simon sur ce match (bien pris par Reims) et adson n'a pas svt été au bout de ses intentions malgré quelques prises de balle très intéressantes

reims a quand même été tres peu dangereux en seconde mi temps et marque sur sa seule réelle action (dur !)
dans les actions nantaises on oublie aussi la frappe de chirivella sauvé par un superbe arret du gardien

[vio moldo]

Reims peut doubler la mise sur cette énorme occase ou Pallois sauve sur la ligne , Nantes a fait une de ses moins bonnes rencontres a domicile. Pas de fluidité dans le jeu , les passes étaient derrière les joueurs et non devant , peu ou pas de rythme ni de percussion , bcp de mauvais choix et déchets techniques, des centres imprécis, peu d interceptions , pratiquement aucune fautes, même l ambiance a été marquée par ce match sans saveur. Les absents sûrement , l'absence d un leader derrière aussi même si Pallois a fait le boulot.
A vite oublié et se projeter autrement a Metz qui est solide collectivement.

[Lionelionel]

Comme le dit Elyfoot, le match est dur à lire.

Je trouve que le match est plutôt équilibré avec 2 équipes qui voulait aller vite vers l'avant, voir même trop vite vers l'avant alors que leurs avant-centre respectif ne sont pas des joueurs forts dans la profondeur.

C'est sur ce genre de match que tu vois que Ganago est important dans l'effectif.
J'ai d'ailleurs bien aimé son entrée en jeu qui a vraiment amené du dynamisme au jeu du FC Nantes.

Après la différence entre les 2 équipes est vraiment minime et je vais me répéter mais la différence s'est vraiment faite sur l'efficacité et le match peut se résumer à 3 tournants même si comme tu le dis Vio Moldo, je pourrais en ajouter 2 comme la frappe de Chirivella et le sauvetage de Pallois mais ce ne sont pas des actions immanquables comme celles de Simon et Bamba.

Le 1er tournant, Simon doit ouvrir le score ou avoir l'intelligence de la donner Adson car il est en position de déséquilibre sur sa frappe et Adson aurait terminer tranquillement l'action.

Le 2ème tournant est le but encaissé. Que Coco et Castelletto perdent leur duel, pourquoi pas !
Mais Comert, Pallois et Chirivella, il foutent quoi sur l'action ? Sérieusement ! Comment ça se fait que Cormert n'empêche pas le centre de Daramy et comment cela se fait-il que Pallois ou Chirivella ne sont pas au marquage sur Ito ?
Comert n'anticipent que Castelletto peut perdre son duel et du coup; il sert de plot à Daramy pour faire un beau centre.
Pallois se cache derrière Comert et du coup sert à rien sur l'action.
Chirivella regarde tout cela tranquillement et réalise qu'il y a but et est en plus en colère !
Ces 3 joueurs anticipent rien du tout et il ont tous été des spectateurs et ont tous oublié la base des défenseurs dans le foot qui est que dans la surface, tu t'occupe plus des joueurs que du ballon
Sur ce but encaissé, il y a tellement de responsables potentiels que finalement le fait d'être trop nombreux dans la surface est plus un problème qu'une solution car ils sont tous statiques.
C'est souvent le cas avec une défense à 5 où les défenseurs se pensent assez nombreux et du coup, ils n'anticipent rien du tout et subissent les déplacements adverses et servent au final que de plots.

Le 3ème tournant est le raté de Bamba qui choisit de frapper du mauvais côté et en plus fort alors qu'un petit geste technique tout en décontraction à la Bamba en mettant un petit plat du pied en opposition pour la mettre avec classe de l'autre côté et ça fait un but sympa à voir et à mettre.
Sur ce genre d'action, c'est là que tu vois que ce n'est pas un problème technique mais de cerveau. Bamba le petit plat du pied tranquille pour la mettre au fond, il te la met à chaque fois s'il pense que c'est la bonne solution sauf que là il désire tellement marquer qu'il se précipite et cherche à marquer vite et au fort au lieu de la placer tranquillement.

C'est le manque de lucidité offensive et défensive qui coûte principalement le match.

Et puis il faut savoir accepter que tout ne soit pas en notre faveur.

Contre Montpellier, on gagne en faisant un match plaisant mais il faut se souvenir qu'on ouvre le score suite à un cadeau de Lecomte qu'on a su convertir en but.

Là le cadeau de Diouf, on n'a pas su le convertir.

Des fois, c'est con mais des fois c'est aussi simple que cela ce qui peut changer le résultat et l'analyse d'un match.

Il faut convertir l'offrande faite par l'adversaire et on ne peut pas imputer cela au système de jeu ou à l'entraîneur.