Le Bilan du Mercato 2016 !

[alicia]

Dommage on ne vendra pas Sigthorsson pour 3,8 millions
Monsieur s'est déjà fait opérer du genou

[Naoned]

Dommage on ne vendra pas Sigthorsson pour 3,8 millions
Monsieur s'est déjà fait opérer du genou

Dommage oui !

Mais au moins il n'est plus à Nantes , donc on ne l'aligne pas et le jeu ne se fera pas pour lui. En espérant que Stepinski soit associer à un autre offensif.

[Mannie]

Balotelli met un doublé pour sa première...heureusement qu'on l'a pas pris on a dejà trop de bon attaquant.....

[samdream]

Balotelli met un doublé pour sa première...heureusement qu'on l'a pas pris on a dejà trop de bon attaquant.....

Mouais enfin à 5 ME la saison, on comprend mieux aussi pourquoi les autres clubs ne se précipitaient suite au racolage de Raiola.
Après, le 1er but est sur pénalty, donc on fera les comptes en fin de saison....
Mais si j'en suis ton raisonnement, ce n'est pas Balotelli que tous les clubs européens auraient dû s'arracher mais Erding, il met un triplé cet aprem

[pécout44]

je crois que tout avant centre un tantinet rapide aurait mis ce triplé car avec plus de vista le qintuplé etait envisageable.
en un match il a mis le tiers des buts que mettra notre meilleur buteur
Balotelli c'est un coup de pub plus que sportif mais 5m ok ,je crois qu'entre spectateurs supp et merchandising, renommée, liens avec l'italie proche c'est un coup sans gros risque, d'ailleurs des economistes du sport ont dit que c'est un super coup pour la l1

[pécout44]

je crois que tout avant centre un tantinet rapide aurait mis ce triplé car avec plus de vista le qintuplé etait envisageable.
en un match il a mis le tiers des buts que mettra notre meilleur buteur
Balotelli c'est un coup de pub plus que sportif mais 5m ok ,je crois qu'entre spectateurs supp et merchandising, renommée, liens avec l'italie proche c'est un coup sans gros risque, d'ailleurs des economistes du sport ont dit que c'est un super coup pour la l1

[samdream]

d'ailleurs des economistes du sport ont dit que c'est un super coup pour la l1

Super bon coup pour la L1, ça tout le monde est unanime pour le dire, mais est-ce un super bon coup pour Nice ?

[pécout44]

merchandising en hausse, frequentation en hausse et articles dans la presse sportive..

[pécout44]

Dimanche soir, lors de l'émission du «Canal Football Club» sur Canal +, Mickaël Landreau, consultant de la chaîne cryptée et ancien joueur de la maison jaune, a été interrogé sur l'humiliation subie par les Canaris contre Metz.

Il a alors comparé le recrutement nantais (exclusivement étranger) et lorrain. « Celui de Metz, c'est beaucoup d’expérience, ce sont des joueurs de Ligue 1, avec Erding, le fameux attaquant dont Nantes pourrait avoir besoin. Et puis des espoirs, comme Falette...» Puis, il assène une autre remarque : «Les deux meilleures saisons du FC Nantes, c'est quand le club a été interdit de recrutement...»

Depuis le début de la saison, deux des cinq recrues ne sont pour l'heure pas du tout au niveau de la Ligue 1 : le Danois Thomsen et le Suédois Kacaniklic. Dimanche, ces deux joueurs étaient même remplaçants au coup d'envoi de Nantes-Metz.

[samdream]

merchandising en hausse, frequentation en hausse et articles dans la presse sportive..

Mais quid du sportif ? Si c'est pour faire comme Beckham au PSG...

[pécout44]

Le psg a été champion non?
et nice finira je pense devant Nantes malgré la coupe d'europe.
Regarde le coût de ronaldo o umessi, les clubs sont bénéficiaires .
des rentrées d'argent merchandising, places de stades supp et sponsors visibles au niveau européen aide à grandir et se structurer, quand tu vois qu(il ya peu on était au dessus.
je pense que signer balotelli est plus visible et rentable qu'un thomsen

[pécout44]

beckham a lancé le psg avant que zlatan enfonce le clou
benarfa de même ensuite balotelli et dante ...
le foot c'est du business aussi

[samdream]

Le psg a été champion non?

Ils n'avaient pas besoin de Beckham pour ça

et nice finira je pense devant Nantes malgré la coupe d'europe.

Pas besoin non plus de Balotelli pour finir devant Nantes, les 3/4 des équipes de L1 devraient le faire.

Regarde le coût de ronaldo o umessi, les clubs sont bénéficiaires .
des rentrées d'argent merchandising, places de stades supp et sponsors visibles au niveau européen aide à grandir et se structurer, quand tu vois qu(il ya peu on était au dessus.
je pense que signer balotelli est plus visible et rentable qu'un thomsen

On va pas comparer non plus Ronaldo et Messi à Balotelli ! Ce sont deux stars planétaires qui sont avant tout devenues ce qu'elles sont par le terrain. Ensuite sachant qu'un club touche au maximum une dizaine d'euros par maillot, il va falloir en vendre beaucoup pour rentabiliser son salaire... Idem pour les recettes billeterie, ce sont les résultats du club qui rempliront l'allianz riviera, pas le nom de Balotelli seul si l'équipe ne tourne pas...

beckham a lancé le psg avant que zlatan enfonce le clou
benarfa de même ensuite balotelli et dante ...
le foot c'est du business aussi

Les quatari investissent à fond perdu dans le club, leur retour sur investissement est à très tres long terme et surtout pour promouvoir l'image générale du Qatar. Donc je ne vois pas comment ce genre de business est applicable à d'autres clubs. Sinon je te rappelle que Ibra est arrivé avant Beckham au PSG et c'est avant tout l'aspect qui amène sportif ces retombées.
Tu parles très justement de Ben Arfa, c'est sur le terrain et pas ailleurs qu'il a relancé Nice

[pécout44]

beckham a lancé le psg en amérique, ibra restait uropéen, benarfa a relancé nice sportivement mais aussi médiatiquement.
la stratégie de tous les clubs est un mix business et sport qu'on le veuille ou pas, le foot à papa est mort , même si on le regrette.
Il n'y a qu'à voir la ldc qui n'en est plus une......
Un nom suffit sinon pourquoi benarfa arrivé et avant d'avoir fait ses preues a attiré un nombre record au stade, son arrivée dans un business plan reflechi a été adoubée par tous les observateurs pour differentes raisons.
Même si c'était un fiasco sportif, l'italie en parle, l'allemagne et l'angleterre aussi, Nice ce n'est plus le carnaval, la promenade le festival ou hélàs l'attentat mais aussi le foot et cela c'est indéniable.
Pour finir devant Nantes ,selon Kita fils il devait y en avoir 5 pas plus avec notre mercato
et par contre 7 pour papa
la comparaison avec le PSG est bonne ,c'est juste l'échelle qui est différente, tous les clubs s'y mettent ou s'y sont mis (sochaux, auxerre, nice....) des pays et des régimes s'engouffrent dans le médiatique sport , la rentabilité est une chose la notoriété une autre et ce n'est pas antagonsite mais complémentaire sinon quel gestionnaire investirait à fonds perdus?

[samdream]

beckham a lancé le psg en amérique, ibra restait uropéen, benarfa a relancé nice sportivement mais aussi médiatiquement.
la stratégie de tous les clubs est un mix business et sport qu'on le veuille ou pas, le foot à papa est mort , même si on le regrette.
Il n'y a qu'à voir la ldc qui n'en est plus une......

Le foot business est une réalité mais sans les titres, le merchandising n'est rien. Je serais aussi curieux de savoir le taux de notoriété du PSG aux Etats-Unis, juste pour rire

Un nom suffit sinon pourquoi benarfa arrivé et avant d'avoir fait ses preues a attiré un nombre record au stade, son arrivée dans un business plan reflechi a été adoubée par tous les observateurs pour differentes raisons.
Même si c'était un fiasco sportif, l'italie en parle, l'allemagne et l'angleterre aussi, Nice ce n'est plus le carnaval, la promenade le festival ou hélàs l'attentat mais aussi le foot et cela c'est indéniable.

Ben Arfa suscitait juste un intérêt sportif franco-français en 2015 et on se disait surtout que c'était sa toute dernière chance.

la comparaison avec le PSG est bonne ,c'est juste l'échelle qui est différente, tous les clubs s'y mettent ou s'y sont mis (sochaux, auxerre, nice....) des pays et des régimes s'engouffrent dans le médiatique sport , la rentabilité est une chose la notoriété une autre et ce n'est pas antagonsite mais complémentaire sinon quel gestionnaire investirait à fonds perdus?

Nice a aussi un président qui aime le bling bling et veut jouer à ce petit jeu ok mais explique-moi en quoi Auxerre et Sochaux s'y mettent ? parce qu'ils ont des investisseurs étrangers ? quel rapport ?
Sinon, pour les gestionnaires qui investissent à fond perdu, il y a déjà (entre autres) les Qataris, Kita, Louis-Dreyfus, le groupe qui avait repris Grenoble, M6, Abramovitch, les proprios de Man City.... Ah oui, beaucoup pensaient faire une bonne affaire en venant dans le foot mais ils sont vite retombés sur terre.