Lionelionel a écrit:olivier74 a écrit:Soit Nantes a eu l'opportunité de mener 2-0 (en jouant petit bras), mais soit objectif aussi tu l'as dit on ne méritait même pas de mener.
A la mi-temps oui c'est vrai mais en 2ème mi-temps, c'est Nantes qui fait le jeu malgré un Girotto qui sert à rien.
C'est très surprenant cette égalisation rémoise à ce moment du match.
Mais Castelletto, on ne lui pas appris à la vidéo que lors d'un duel aérien, le plus important c'est d'être près de ton adversaire direct.
Tu veux que je dise quoi ? Je peux allumer Collot d'aligner Castelletto en défense centrale et Girotto en sentinelle mais explication la plus valable, c'est Castelletto qui fout en l'air le match car ce n'est pas un bon défenseur.
Tu as vu le match ? Tu as vu le 1er but encaissé ? Tu as vu l'action qui amène le penalty ?
Le match,.il est avant tout pour Castelletto.
Après il est pour Collot et Girotto car ce dernier en sentinelle, cela n'apporte rien à l'équipe.
L'idée de la sentinelle au milieu n'est pas forcément mauvais mais pas avec Girotto pour occuper ce poste surtout quand le fait de placer Girotto au milieu, tu mets Castelleto en défense centrale.
Les 4 derniers matchs de Castelletto sont mauvais. Il ne mérite plus de jouer.
Tu remets Girotto en défense ou alors tu mets Basila ou Mendy.
Génial donc toi aussi tu fais partie de cette génération d'individualiste, donc la victoire est pour untel ou la défaite est pour un autre... Sérieusement, on sait que le foot est fait d'erreurs individuelles autant que coup d'éclat, mais on ne peut les résumer à cela. On parle d'une équipe, des gens qui sont sensés se serrés les coudes pour combler les manques ou se sublimer, ce n'est pas ce que je vois sur le terrain et ta manière de parler l'entretien. Quoi de mieux pour enfoncer un joueur que de lui dire la défaite est pour toi, si tu as déja fait l'expérience d'entrainer tu saurais que pour se tirer une balle dans le pied il n'y a pas mieux.[/quote]
Que ce soit sur un terrain de sport ou dans une organisation, il ne faut surtout pas enlever les responsabilités individuelles au nom de l'état d'esprit collectif.
Il ne faut pas oublier qu'un état d'esprit collectif fort, c'est la somme d'individualités fortes.
Si tu ne veux pas résoudre le problème individuel, tu ne peux pas résoudre le problème collectif.
A Nantes les premiers problèmes individuels sont le trio Kita père, Kita fils et Bayat.
Le 2ème est Collot.
Le 3ème ce sont les joueurs.
Pas envie de parler du 1er car j'ai envie de parler terrain et uniquement terrain.
Le 2ème, c'est Collot car ces choix ne sont pas payants. Girotto en sentinelle de son 4-3-3 ou 4-1-4-1 n'apporte rien et titulariser Castelletto est une grosse erreur.
Et sur le terrain, le débat le plus intéressant, les joueurs sont les premiers responsables.
Blas ne réussit pas à faire les choses les plus simples. Il rate une passe à 3 mètres pour décaler Simon qui avait juste ensuite à ajuster le gardien ensuite.
Castelletto qui se loupe complètement sur le premier but et qui sur l'action qui amène le penalty se fait transpercer et sur le 3ème, il manque aussi d'agressivité.
Et Girotto ? Il est censé protéger la défense en tant que sentinelle du milieu ? Car comme pour Castelletto, dans les 6 minutes où le FC Nantes, il est absent, il ne joue pas son rôle.
La défaite est incompréhensible pour moi. En 8 minutes, tu passes 1-0 pour toi à 3-1 pour l'équipe adverse.
C'est inimaginable en sachant que le reste du match, Reims est encore plus mauvais que Nantes.
Et si un joueur de ligue 1 ne supporte pas d'être pointé du doigt, n'est pas capable d'assumer que de façon individuelle qu'il peut être tenu responsable de la défaite, qu'il n'est pas capable de se remettre en cause individuellement en se réfugiant derrière le collectif, il faut que le joueur arrête le sport de haut niveau.[/quote]
Je comprends pas tes contradictions tu viens juste de dire plus haut que Girotto est aussi responsable donc pour moi ça ne correspond plus a une simple erreur individuelle, mais une faillite collective un moment ou l'équipe en accumulant un certains nombre d'erreurs arrive a ce résultat négatif. Personnellement je reste sur mon idée de suffisance, le jeu proposé alors que l'on ne menait que 1-0 était un jeu suffisant (il te plaisait peut-être), on s'est fait prendre et c'est tout. Bien sur qu'il y a des performances individuelles à analyser et améliorer mais la défaite est pour moi collective.
