Bonsoir;
inscrit depuis quelques temps maintenant je suis totalement inactif, absent, et ma présence est même un peu absurde. Engagé dans un quotidien rapide, j'ai même du retrouver mes identifiants que je ne connaissais plus pour passer à nouveau. Je ne sais si certains se souviennent de moi, non plus si mon message est bienvenu, mais peu importe moi n'est-ce pas.
Je voulais simplement ayant été au stade hier et pour la première fois depuis je crois plus d'un an; donner un bref aperçu de ce que j'en ai pensé & si cela ne mécontente personne.
A vrai dire (mais je suis plus engagé à la conversation qu'à un avis long, très partial et brutal) j'ai été assez consterné par le match. Je n'ai vu que quelques matchs Nantais cette saison : il est clair que cette équipe me réjouit peu, mais que dire d'hier.
L'intention très louable et le pari de la jeunesse sont ce qui relèvera d'un énorme soulagement pour moi. Mais que dire du jeu... Sans parler des Lyonnais, et de cette Ligue 1 fantoche; ce qui n'est pas mon propos; j'ai été singulièrement affolé.
Je ne vis ni vision globale du jeu, ni intention collective. Onze types grimaçant et slalomant, voilà pour la caricature.
Mais j'aime assidûment la simplicité, et ces sortes de bébés transversales pour faire quinze mètres, ces passements de jambes sans adversaire, cela me dépite. Et nulle profondeur ou redoublement pour enorgueillir, des une-deux à l'arrêt, fébrile.
Il y avait pourtant la place. Un trou béant technique & sur toute la périphérie du milieu, que personne n'exploita.
Je ne veux pas m'étendre trop, ni pousser loin le ton acerbe que j'aime décidément trop.
Mais Sala. Nous vîmes parmi les plus beaux échecs de notre sport fouler la Beaujoire, friands de gigantisme d'aura; mais ce type m'a bluffé. Il n'a jamais eu un rythme correct. Adryan, techniquement nettement plus doué, mais une lanterne quand ça gigote trop ça pète en vol. Sabaly m'agaça aussi - quoique ceci étant plus un avis sur le poste - je l'apprécie à la récupération, mais de passe ça n'est pas ma tasse de thé.
Der Zakazian voulu quoi, finalement. L'entrée d'Audel, spectaculairement anodine. Sightorson, c'est très faible.
En effet, il manquait des joueurs et non des moindres, ce que j'accorde en mille. J'en maintiens que le reste m'inquiète, que Deaux aurait du s'imposer au milieu, que Dubois, prometteur, n'en reste pas moins discret.
Mes positivités, ce sont Touré, qui s'en sort avec panache, Didji, mais ce n'est pas une surprise, et Bammou (mais avait-on le droit hier de faire entrer un footballeur ?)
Mon commentaire, un peu provocateur, est volontiers désillusionné. C'est tout. Je veux; mais ne voit pas le bout de ce jeu si fade, insipide, autant que le football puisse l'être. Cela vaut pour Lyon, et n'est pas pour vous embêter de foutaises.
J'ai vu des passes mais sans idée. Je vois l'explication du manque de buteur certes; mais c'est insuffisant. Un ballon s'amène et avec plus de volonté.
Un dernier mot, qui touche un pan plus personnel, une question, ouverture. J'étais en Loire et surpris des chants et de l'ambiance; du manque d'intérêt pour le match, de la douceur des supporteurs au vu du spectacle affligeant. Quelqu'un aurait-il un avis, un élément, une explication ou quelque chose ? puisque ceci me déçu; par des cris peu inspirés, peu variés, avec un type au mégaphone un peu pataud - partagé-je cette impression avec quelqu'un ?
EDIT : un dernier mot sur Lenjani et Iloki, puisque j'en vois des commentaires. Lenjani n'a jamais été un joueur qui me plut, je le trouve gauche dans ses intentions et par trois fois hier il fit de mauvais choix, à mon gout. Iloki j'en attendais de lui; surement trop, et il ne me convainc pas du tout, tant cela pêche au niveau collectif. Dans le dos, il est court, dans les pieds il est ras, cela m'a navré. Mon avis est qu'Iloki devait sortir et que Sala n'a rien d'un Nantais.
