Trophée Jaunetvert 2021/2022
Posté: 06 Aoû 2021, 23:37
Le trophée Jaunetvert 2021/2022
Bien que peu utilisé par les membres du forum, je persévère sur le sujet.
En effet, la notation des joueurs match après match permet aux supporters de contrôler si entre aficionados nous avons vu la même rencontre.
Ca permet aussi de mettre en évidence les TOPS et les FLOPS de manière collégiale.
Enfin, il apporte une vision claire en fin de saison sur les performances de nos joueurs et sur leurs régularités.
Pour cela, c'est très simple, il suffit de :
- reprendre le code que je posterai après chaque match recensant les joueurs ayant joué plus de 30' (hors arrêt de jeu) ;
- noter de 0 à 10 à l'aide de chiffre entier, les joueurs a évaluer ;
- vous pouvez envoyer vos notes directement sur la plateforme à la suite du code ou en m'envoyant un MP
Un récapitulatif journée après journée sera réalisé à l'issue des votes
A la fin de la saison, le joueur ayant eu la meilleure moyenne et ayant participé à au moins 50% des matchs de L1 remportera le 12e Trophée Jaunetvert et détrônera Alban Lafont
Quelques règles à garder en tête avant de voter.
La plus importante des règles à suivre, est de ne voter que si vous avez regardé le match en entier.
Un résumé, même de 30 minutes, n’est pas suffisant.
Une note de "10" doit être extrêmement rare. Si vous donnez cinq "10" par saison, vous utilisez beaucoup trop cette note.
C’est la même chose pour un "2". Vous pouvez donner un "1" si vous êtes sûr que le joueur jouait en fait pour l’équipe adverse.
Essayez de ne pas laisser votre préférence personnelle pour un joueur influencer votre jugement.
Concentrez vous sur le match, et notez en fonction de la performance du joueur lors du match.
Si la note la plus élevée attribuée est un 9, pour le seul joueur X, vous devez non seulement être persuade qu’il a fait un très bon match, mais aussi que c’est le meilleur joueur de son équipe sur le match.
Gardez en tête le fait que vous notez les joueurs par rapport à un seul match. Pas par rapport à ce qu’ils ont fait avant ou ce qu’ils pourront faire ensuite.
Le cas des “passes décisives et des buts”
Ne vous fiez pas seulement aux stats.
Vous avez regardé le match et vous pouvez donc avoir un bon jugement sur ce dernier.
Un joueur qui marque un triplé, dont 2 penaltys et un but dans la cage vide, n’a pas forcément fait un bon match.
Un joueur qui fait une “passe décisive” pour un collègue qui dribble toute l’équipe avant de marquer, n’a pas forcement fait un bon match.
Les exemples sont infinis.
Le magazine les cahiers du football a publié un article assez marrant critiquant la façon de noter du journal l'équipe.
Quelques extraits :
Le joueur est brésilien, parle français en moins de deux semaines et c’est une belle soirée d’été : 8
Le joueur a marqué un but : +1,5.
Le joueur est pote avec le journaliste : +2.
Le journaliste n’a pas du tout fait attention à la prestation du joueur : 5,5.
Le gardien de but rend spectaculaires des arrêts faciles : 7.
Vous comprenez où ils veulent en venir ;).
