Forum Jaunetvert

GuyomeFCN a écrit:Pourquoi remplacer Veigneau, il fait ses matchs ! Hier l'attaquant Lensois n'est pas passer beaucoup de fois de son coté

Le problème de Veigneau ce n'est pas son côté défensif, c'est la comparaison (assez facile d'ailleurs) que nous faisons de lui avec Cissokho, beaucoup plus offensif ET décisif
Notre frustration vient du fait que l'on aimerait voir Veigneau être son pendant côté gauche

C'est pour ca que beaucoup d'entre nous préfère Alhadhur car la saison dernière il a pu nous montré de grosses qualités de ce côté là (son manque d'expérience et de coffre l'on rapidement rappelé sur le banc malheureusement)

TedMessi a écrit:

GuyomeFCN a écrit:Pourquoi remplacer Veigneau, il fait ses matchs ! Hier l'attaquant Lensois n'est pas passer beaucoup de fois de son coté

Le problème de Veigneau ce n'est pas son côté défensif, c'est la comparaison (assez facile d'ailleurs) que nous faisons de lui avec Cissokho, beaucoup plus offensif ET décisif
Notre frustration vient du fait que l'on aimerait voir Veigneau être son pendant côté gauche

C'est pour ca que beaucoup d'entre nous préfère Alhadhur car la saison dernière il a pu nous montré de grosses qualités de ce côté là (son manque d'expérience et de coffre l'on rapidement rappelé sur le banc malheureusement)

Beaucoup d'entre nous sont aveugles, pour ne pas dire autre chose: Veigneau est meilleur en défense qu'Alhadur, et bien meilleur offensivement aussi.
La comparaison entre Veigneau et Cissoko, si elle est facile, n'a aucun sens ici puisqu'elle ne prend pas le (faible) niveau d'Alhadur en considération! Si on disposait de deux Cissoko, ce serait différent...

TedMessi a écrit:

GuyomeFCN a écrit:Pourquoi remplacer Veigneau, il fait ses matchs ! Hier l'attaquant Lensois n'est pas passer beaucoup de fois de son coté

Le problème de Veigneau ce n'est pas son côté défensif, c'est la comparaison (assez facile d'ailleurs) que nous faisons de lui avec Cissokho, beaucoup plus offensif ET décisif
Notre frustration vient du fait que l'on aimerait voir Veigneau être son pendant côté gauche

C'est pour ca que beaucoup d'entre nous préfère Alhadhur car la saison dernière il a pu nous montré de grosses qualités de ce côté là (son manque d'expérience et de coffre l'on rapidement rappelé sur le banc malheureusement)

Veigneau n'a pas les même qualités que Cissokho donc c'est difficile de les comparer ! Cissokho est plus sur la puissance et la vitesse. Veigneau est sur la qualité technique. C'est intéressant de disposer de joueur différant sur les cotés ! Ça amène de la variété. Finalement, il y a juste à virer Bessat de la gauche et mettre Gakpé. Veigneau est le capitaine et il est au niveau pour moi !

Pour moi, de tout façon notre défense est Veigneau - Djilo - Hansen - Cissokho.

Il faut rester là dessus pour cette saison.

Equipe type future :





Qu'en pensez vous ?

Cette compo me fait plaisir !

FCNAmania a écrit:Equipe type future :

SCHECHTER       BAMMOU

AUDEL GAKPE

DEAUX       VERETOUT

VEIGNEAU CISSOKHO

DJILOBODJI     HANSEN

RIOU

Qu'en pensez vous ?

Tu retires Bedoya, international américain, bonne satisfaction de la saison dernière et surtout unioque joueur à avoir jouer la Coupe du Monde. C'est donc improbable

Mouais, j'attends de voir les matchs suivants pour voir s'il reste sur mon impression de la saison passée ou non.

Désolé mais Gakpe à droite j’adhère pas... Par contre jouer avec deux attaquants ça peut être bien ! Il faudrait faire jouer Bammou avec Fernando ou Itay

Je reste aussi sur ma fin concernant Bedoya mais malheureusement j'ai bien peur qu'il faille quelques mois pour qu'il se remettre de la CDM.

FCNAmania a écrit:Equipe type future :

SCHECHTER       BAMMOU

AUDEL GAKPE

DEAUX       VERETOUT

VEIGNEAU CISSOKHO

DJILOBODJI     HANSEN

RIOU

Qu'en pensez vous ?

Totalement d'accord et en doublure de Audel: N'Koudou ou Gakpé comme ça soit Gakpé et N'Koudou à gauche ou a droite.

Et puis pourquoi remettre Riou dans la cage , si Dupé montre qu'il à sa place durant les premières journées, moi je le vois bien resté aussi. donc pourquoi pas

Sauf joueur largement au dessus du lot, il n'y aura pas de titulaire indiscutable à mon avis en attaque hormis Gakpé.

Je pense que Der Zak va faire tourner Schechter, Bammou, Aristigueta, Audel, Bedoya, Bessat et N'Koudou. Voir même Bangoura.

Perso, sur leur forme et réussite actuelles, Audel et Bammou semblent pour le moment avoir un coup d'avance. Gakpé sur son expérience aussi.
Au risque de me faire vomir dessus, je ne déteste pas Schechter que je vois plutôt dans un rôle de passeur.
Le problème c'est qu'on penche sérieusement à gauche avec Bessat, Schechter, Audel voir Gakpé.
A droite, hormis gakpé, nkoudou voir Bedoya on a pas grand monde.
Comme Der Zak tient absolument à son 4-2-3-1, on est parti pour avoir un duo Deaux - Veretout puis une ligne Bessat / Audel - Bedoya - Gakpé et devant Aristigueta / Bammou ou Schechter.

http://www.butfootballclub.fr/1581551-o ... pour-2-me/

A prendre avec des pincettes mais si ça se confirme c'est inquiétant

Si Marseille le veut vraiment, Marseille l'aura.

Si Djilobodji nous fait le petit chantage habituel du joueur de foot (refus de s'entrainer, de jouer ...) il partira.

Tout dépendra de l'attitude et de la volonté du joueur, et de son agent ...

cricri44 a écrit:http://www.butfootballclub.fr/1581551-om-fc-nantes-le-transfert-de-djilobodji-capote-pour-2-me/

A prendre avec des pincettes mais si ça se confirme c'est inquiétant

Ce serait vraiment une mauvaise affaire. Cette saison Nantes à besoin de joueurs fiables, pas de millions d'euros qui ne pourront pas être réinvestis avant l'an prochain, même si avec cette somme on peux en acheter des joueurs pour jouer la L2... L'attaque n'est pas le point fort de l'équipe, alors vendre Djilo et saborder la défense ce serait vraiment niveler par le bas...