Forum Jaunetvert

Code: Tout sélectionner

[b]Match [/b]: Nom de l'adversaire

[b]Ma note du match [/b]: entre 0 et 5 [i](chiffre entier)[/i]

[b]Meilleur nantais [/b]: Nom du joueur (1 seul joueur)
[b]Pire nantais [/b]: Nom du joueur (1 seul joueur)

[b]Évaluation du coaching Nantais [/b] : choisir entre "excellent" - "bon" - "moyen" - "mauvais" - Justifier

[b]Qualité générale de l'arbitrage[/b] : choisir entre "très bon" - "bon" - "moyen" - "nul"
[b]Conséquence de l'arbitrage [/b] : choisir entre "favorable" - "neutre" - "défavorable"

Exemple :

Match : Paris

Ma note du match : 4
Avec cette victoire au Parc et la manière dont nous avons assumé notre domination, je ne peux mettre qu'une telle note

Meilleur nantais : Nkoudou
Pire nantais : Vizcarrondo. Il fallait en mettre un, c'est tombé sur lui

Évaluation du coaching Nantais : Excellent bien entendu.
Faire entrer Dubois et Niane à la 75^e et voir le jeune défenseur centrer pour Niane qui permet de remporter le match à la 92', difficile de dire autre chose.

Qualité générale de l'arbitrage : Très bon
Conséquence de l'arbitrage : Défavorable mais ça n'a pas suffit pour déstabiliser nos Canaris

Bon vote à tous

Retrouvez :

• le bilan du coaching Nantais 2014/2015 - ICI -
• le bilan des arbitres 2014/2015 - ICI -

Match : Lens

Ma note du match : 3

Meilleur nantais : Bammou
Pire nantais : Bessat

Évaluation du coaching Nantais : mauvais (veigneau - bessat en titulaire)

Qualité générale de l'arbitrage : bon
Conséquence de l'arbitrage : neutre

Match : Lens

Ma note du match : 3

Meilleur nantais : hansen
Pire nantais : aristiguieta

Évaluation du coaching Nantais excellent(entrée de bammou et audel qui marques quelques secondes après )

Qualité générale de l'arbitrage : bon
Conséquence de l'arbitrage : neutre[/quote]

trentdosto a écrit:Match : Lens

Ma note du match : 3

Meilleur nantais : Bammou
Pire nantais : Bessat

Évaluation du coaching Nantais : mauvais (veigneau - bessat en titulaire)

Qualité générale de l'arbitrage : bon
Conséquence de l'arbitrage : neutre

Chacun ses votes mais de la à voter bammou meilleurs?
Faut pas exagereril a juste marqué le but c'est tout et pas le plus dur a ce moment la le centre de audel mérite plus

Et ton jugement de bessat etveigneau te rend aveugle
Tu n'est obnubilé que part eux !!
Bessat a pas été le pire et le coaching de mdz est très bon

Match : Lens

Ma note du match : 3

Meilleur nantais : Hansen
Pire nantais : Aristiguieta

Évaluation du coaching Nantais : Bon, Faire entrer le passeur et le buteur en même temps à la 60 ème ! Rien à dire
Qualité générale de l'arbitrage : Bon
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

Match : Lens

Ma note du match : 3

Meilleur nantais : Hansen
Pire nantais : Arristeguietta

Évaluation du coaching Nantais : excellent - entrée de Bammou et Audel qui font passe déc et but

Qualité générale de l'arbitrage : bon
Conséquence de l'arbitrage : neutre

Match : Lens

Ma note du match : 3

Meilleur nantais : Hansen, très serein en défense
Pire nantais : Aristiguieta, je ne comprends pas ceux qui le défendent par rapport à Schechter...

Évaluation du coaching Nantais : Neutre - Bessat et veigneau titulaire mais compensé par les entrées de Bammou et Audel qui amène le but.

Qualité générale de l'arbitrage : Moyen
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

zaka a écrit:
Chacun ses votes mais de la à voter bammou meilleurs?

[...]

Et ton jugement de bessat etveigneau te rend aveugle
Tu n'est obnubilé que part eux !!
Bessat a pas été le pire et le coaching de mdz est très bon

Chacun son point de vue zaka, j'ai envie de dire que ce débat est présent depuis un moment
Sur l'ensemble du match tout le monde à l'air de parler de Hansen, maintenant le choix de Bammou n'est pas mauvais non plus. Sans lui on ne gagne pas le match. On manque de finisseurs et là on en a un qui plante

Pour le coaching, godo à peut être la meilleure réponse. MDZ ne s'est pas servit de ses match amicaux puisqu'il titularise Aristeguieta qui a été blessé et n'a pas joué plutôt que Bammou qui a flambait -> 1ère erreur
Après il fait le choix depuis juillet de mettre Bessat à gauche alors qu'il y a 4 mois il faisait le choix fort de l'envoyer en tribune (ce qui a correspondu avec la fin de notre mauvaise série) -> 2ème erreur
Maintenant son coaching est payant car il a vu ses erreurs et a fait rentrer les bons joueurs ;)

Match : Lens

Ma note du match : 3

Meilleur nantais : Kian HANSEN
Pire nantais : Vincent BESSAT

Évaluation du coaching Nantais : Bon (moyen) => Bessat titulaire, Gakpé à droite; Entrée de Bammou+audel

Qualité générale de l'arbitrage : Bon
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

Match : Lens

Ma note du match : 3

Meilleur nantais : Kian HANSEN
Pire nantais : Vincent BESSAT

Évaluation du coaching Nantais : Pre match : moyen avec la titularisation de Bessat et Gakpé à droite; mais pendant le match excellent entrée de Bammou+audel.

Qualité générale de l'arbitrage : Bon , mais ne sifflait pas beaucoup.
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

Match : RC Lens

Ma note du match : 3

Meilleur nantais : Cissokho
Pire nantais : Fernando

Évaluation du coaching Nantais : Excellent

Qualité générale de l'arbitrage : Bon
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

trentdosto a écrit:Évaluation du coaching Nantais : mauvais (veigneau - bessat en titulaire)

Ah, je retrouve mon trendosto à moi !

Match : Je vais dire comme tout le monde je pense : RC Lens

Ma note du match : 3

Meilleur nantais : Hansen, dans le genre première, ce fut parfait
Pire nantais : Fernando Aristiguieta, dans le genre dernière, ce fut parfait aussi.

Évaluation du coaching Nantais : Mauvais. Si on fait rentrer des bons joueurs qui font la différence, c'est qu'ils méritaient d'être titulaire. Encore plus si 80% des supporters nantais s'en aperçoivent (les autres sont bizarroides )
J'aurai mis très bon ou excellent si c'était Bessat qui avait la passe pour Aristiguieta !

Qualité générale de l'arbitrage : Très bon (15 fautes, il a laissé jouer, c'était merveilleux)
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

Match : Lens

Ma note du match :
2
Un match de rodage pour les 2 équipes qui auraient pu se terminer sur un piètre 0 à 0 sans la lumière d'Audel et Bammou.
Le spectacle était plus en tribune que sur la pelouse.
Ca fait du bien de retrouver cette Tribune Loire après un répit de 2 mois.

Meilleur nantais :
Plusieurs joueurs peuvent y prétendre.
Hansen, qui a fait un match très propre en défense. Calme, bien positionné, vainqueur dans ses faces à faces. Il m'a agréablement surpris.
Cissokho, qu'on a retrouvé en meilleur forme qu'en fin de saison dernière. Très bon dans son rôle défensif, il a réalisé quelques accélérations apportant un peu de mouvement offensif côté Nantais. Il ne lui manquait que quelques centres bien ajustés pour dépasser mon lauréat : Deaux.
Il a été le métronome de notre jeu. Il n'a pas ménagé sa monture tout au long du match. Il a pour moi une attitude de capitaine dans sa vision du jeu mais aussi dans le repositionnement de ses camarades.

Pire nantais :
Ici aussi, plusieurs joueurs se sont mis en évidence.
Bedoya dont je ne comprends toujours pas sa titularisation si peu de temps après sa reprise. Face à Lens il n'a été présent qu'une mi-temps, et encore c'était pas très joli à voir.
Veretout m'a semblé en deçà également. Il manquait au FC Nantes du lien entre la défense et l'offensive. Il est pour moi l'homme de la situation mais n'a pas su l'appliquer. Peut-être était-ce une consigne ?
Gakpé a la vitesse, la technique mais ce soir il se l'est joué trop "perso". Il a souvent pris les mauvaises décisions alors qu'il semblait le seul à pouvoir provoquer et apporter des solutions offensives.
Aristeguieta récolte la palme.
A l'annonce du groupe, je misais sur Bammou titulaire mais malheureusement le coach a préféré joué l'expérience avec le Vénézuelien. Le 4-2-3-1 mis en place ne conviendra jamais à Fernando alors pourquoi insister ?
Il aurait dû sortir dès la reprise de la 2e période tellement il a été inutile dans notre jeu.
J'ai presque peur pour lui qu'un retour en CFA soit son quotidien si le coach ne change pas de schéma

Évaluation du coaching Nantais :
Excellent.
Il a commencé la partie avec son 11 type (pratiquement) de l'année passée. Il a su modifier son schéma en 4-4-2 à l'heure de jeu et surtout fait entrer les 2 joueurs permettant l'ouverture du score.
Rien que pour ça, on peut saluer le coach.

Qualité générale de l'arbitrage : Bon puisqu'il n'a pas trop haché le jeu en sifflant à tue-tête. Vu la physionomie du match il était facile de faire de cette rencontre un match "chiant"
Conséquence de l'arbitrage : Neutre

cricri44 a écrit:Match : Lens

Ma note du match : 3,5

Chiffre entier veut dire sans virgule
Donc au choix : 0 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5

COCOach a écrit:

cricri44 a écrit:Match : Lens

Ma note du match : 3,5

Chiffre entier veut dire sans virgule
Donc au choix : 0 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5

Oups j'ai bouffé les parenthèses

Rectifié