Transferts étrangers et rumeurs 2017-2018

[TedMessi]

LA rumeur Yahoo... City serait prêt à payer la clause de MESSI s'élevant à 300M

Le monde est fou

[Le Capitaine]

J'ai lu ça ...

Si ça se fait. Là, ils tuent mon Barça ...

[pécout44]

Le barca veut tuer dortmund aussi, cette boucherie va entrainer un nouveau gentlemen agreement .
Déjà pour les dates de transferts ça râle même si les intermédiaires vont tout faire pour pas tuer la poule aux oeufs d'or.

[Le Capitaine]

Le barca veut tuer dortmund aussi, cette boucherie va entrainer un nouveau gentlemen agreement .
Déjà pour les dates de transferts ça râle même si les intermédiaires vont tout faire pour pas tuer la poule aux oeufs d'or.

Dortmund a de la réserve et un bon centre, et est un cran en dessous en termes d'ambition et de notoriété.
La Massia sort moins de pépites, et si Neymar et Messi partaient la même année, ça tue le club. Après les autres, vont suivre ...
D'autant que question recrutement, le Barça depuis 2 ou 3 ans, je ne sais pas ce qu'ils glandent mais bon ...
(Je me suis pas remis du recrutement de Digne )

[pécout44]

A un moment ce cirque mercantile jusqu'auboutiste va leur péter à la gueule.

[YannosFCN]

Admettons que City arrive à payer la clause de Messi... Qu'est ce qu'il irait s'embeter là-bas ?
Il faut quand même l'accord du joueur...

Vous le voyez accepter? (On va voir en combien de temps on va me dire "pour l'argent on peut tout faire"^^ )

Et l'année prochaine qui parie que City et PSG sont interdits de recrutement ?

[Veretout_44]

Qu'est ce qu'il irait s'embeter là-bas ? Regarde l'entraîneur de City... Regarde leur buteur...Tu as ta réponse

[Le Capitaine]

City c'est Guardiola, Aguero, des moyens, une ambition ascendante.

Barça ça aurait plutôt tendance à être le contraire ...

Et si on lui propose un contrat encore plus extravagant financièrement parlant ... pas sur qu'il reste ;)

Et le FISC espagnol a l'air un peu tatillon ;)

Et oui c'est l'argent qui mène le Monde, surtout dans le sport, surtout dans le Foot ...

[TedMessi]

Du coup maintenant les club blinde leurs pépites avec des clauses à 500M€ (Asencio et la recrue du Bétis pour le Réal Madrid)

[Le Capitaine]

Si des clubs sont capables de mettre 300 M aujourd'hui, des clauses à 500 M c'est pour demain ou après-demain ...

Affligeant tout ça ...

[samdream]

Je reste optimiste pour que Messi reste au Barca pour la simple raison que je suis persuadé que Neymar ne serait jamais venu au PSG si ces derniers ne lui avaient pas offert en salaire plus du double de ce que lui offrait le Barca.
La seule chance qu'aurait City pour attirer Messi serait de faire le même genre d'offre mais 60M€ de salaire ajouté à 300M€ de transfert, même pour eux, ça fait beaucoup. De plus, ils ont déjà beaucoup dépensé cet été et ils se retrouveraient dans une situation encore plus compliquée vis-à-vis du fair play financier que le PSG.
Le problème vient du fait qu'on a deux gros clubs dont les actionnaires sont des états souverains qui se servent du foot comme d'une vitrine avec des investissement colossaux mais surtout à fond perdu. Tout en étant conscient. S'il n'y avait pas le FPF, même des clauses à 700M (comme celle d'Isco) ne leur feraient pas peur. Les sommes folles dépensées ne sont en soi pas forcément en problème dès lors que cela repose sur une réalité économique (certes parfois très fragile).
La premier league est un cas d'école en soi. Les clubs anglais dépensent sans compter mais ils ne font que dépenser les énormes droits télé qui sont de plus parfaitement bien répartis. Vont-ils en faire un cercle vertueux, c'est une autre histoire mais c'est sensé et pas sans limite.
De même, la famille Glazer a investi sans compter à United, jusqu'à battre le record de transfert l'été dernier avec Pogba. Je pense évidemment qu'il est surcoté mais cela répond à une logique d'investissement des proprios (aspect sportif + marketing du joueur) qui ne sont pas là pour perdre leur pognon et ils n'auraient certainement pas pu monter plus haut.
Le problème de City et du PSG est qu'ils n'ont aucune limite et de fait dérégulent complètement le foot européen. J'espère que la pression des grands d'Europe historiques fera que l'UEFA ne fasse pas preuve de laxisme, voire prenne des mesures radicales (pourquoi pas un salary cap avec des exceptions uniquement pour prolonger un joueur ?)

[pécout44]

déjà ,finissons-en avec le mercato hivernal puis revenons à un minimum de nationaux sur le terrain ,cela reglera une part des soucis. Pour le pognon partout, tout le monde en croque et là cela devient difficile c'est comme le rocher de sisyphe......

[samdream]

déjà ,finissons-en avec le mercato hivernal puis revenons à un minimum de nationaux sur le terrain ,cela reglera une part des soucis. Pour le pognon partout, tout le monde en croque et là cela devient difficile c'est comme le rocher de sisyphe......

Pour le mercato hivernal, c'est vrai que c'est uen aberration qu'il faut supprimer tout comme il faudrait raccourcir à 2 mois le mercato d'été. Cela ne permettrait peut-être pas de faire baisser le prix des transferts mais au moins d'éviter les changements de club une fois la saison commencée.
Pour le minimum de nationaux, désolé mais c'est un non sens à mon avis. L'idée d'une préférence locale pour jouer en club me parait bien anachronique, on n'est plus en 1990 mais c'est tant mieux, le talent et les compétences doivent primer sur les origines. Par contre, il ne faut pas que cela aille contre la formation et une très bonne mesure est plutôt d'imposer des quotas de joueurs formés localement. Ce qui se fait déjà en foot et aussi dans d'autres sports. Un exemple : quand un jeune du centre a le niveau pour monter en pro, en général, cela nous fait plaisir. Regarde-t-on si le mec a un passeport français ? non, pas besoin de cela pour incarner le club.
Enfin, certains pays adorent pratiquer des naturalisations expresses pour les sportifs de haut niveau (Turquie et Grèce entre autres), ce qui fait qu'un quota de nationaux ne pénaliseraient que les grandes ligues d'Europe de l'Ouest.

[Veretout_44]

Le président de l'UEFA réfléchit à des mesures pour limiter l'impact de l'argent dans le foot et réduire les inégalités entre les club. Déjà un salary cap ça pourrait être une bonne idée oui. Par exemple un salary cap où la seule possibilité de dépasser le salaire maximum est de faire un certain nombre de saison dans son club : ça permettrait d'avoir moins de joueurs qui changent de club dès qu'ils peuvent augmenter leur salaire et d'encourager la fidélité à son club. J'espère que le président de l'UEFA ira vraiment au bout de son idée car aujourd'hui on va pas se mentir, les clubs qui gagnent des titres et attirent les meilleurs joueurs ne sont pas ceux qui font les meilleurs choix sportifs, mais juste ceux dont le président a le plus d'argent...
Après le risque avec ce genre de mesures c'est que les joueurs partent en Inde, en Chine...

[YannosFCN]

D'accord avec Samdream concernant Messi et le problème des transferts avec des indemnités faramineuses.

J'ai espoir que d'autres facteurs jouent contre le transfert de Messi comme la difficulté de s'aligner sur le salaire ou la capacité d'augmentation régulière comme au Barça (sa conservation était un investissement en lui-même là bas), le bien-être du joueur (je vois pas trop Messi changer de vie du jour au lendemain), la différence de prestige des 2 clubs (je vous rappelle pas les palmarès, mais la différence est flagrante avec 1 coupe des coupes qui date s'il y a 40 ans pour Man City..)


Pour le problèmes des clauses liberatoires et de l'inflation dans le foot business
(Je vous invite à lire cet article intéressant : https://www.rtbf.be/sport/football/mercato/detail_transfert-les-raisons-de-l-augmentation-exponentielle-des-prix?id=9675218)
Effectivement, on attend les mesures de l'UEFA et/ou de la FIFA.
Le fair-play financier c'est bien gentil, mais on devrait l'appliquer en amont et pas un an après qu'un transfert litigieux ait lieu...
Les règles de quotas de joueurs nationaux allant à l'encontre des règles de libre-circulation en Europe et pays avec des accords, il vaudrait mieux faire comme dans certaines ligues: un minimum de joueurs formés au club (contrat amateur de x saisons) dans l'effectif et/ou la composition d'équipe
-> tout en surveillant les règles de protection des mineurs!

... S'inspirer du sport nord-américain en terme de salary cap voire du système de "draft"

Bref! Vivement un peu de bon sens dans le foot le soccer ! :/