Ligue des Champions (C1) saison 2017-18

[pécout44]

http://www.footmercato.net/ligue-des-ch ... -la_221448

L'entre-soi n'était pas assez important

[samdream]

http://www.footmercato.net/ligue-des-champions/l-uefa-devoile-la-nouvelle-version-de-la-ligue-des-champions-et-reserve-une-petite-surprise-a-la_221448

L'entre-soi n'était pas assez important

Avant de faire des jugements hâtifs, il faut bien décrypter cette réforme. On peut croire que cela favorise encore plus les gros mais pas forcément. Désolé mais quand Arsenal ou Liverpool se retrouvaient en barrage, c'était perdu d'avance pour le club concurrent. Au moins on arrête l'hypocrisie de faire croire qu'on réserve 2 places seulement aux clubs anglais, c'était 4 places systématiques dans les faits. Cela ne va pas favoriser les petits mais plus les moyens tels qu'un 3è du championnat de France ou les clubs portugais qui pourront vraiment tirer son épingle du jeu. De toute façon, cette réforme reste cosmétique et ne remet pas trop en cause le système de la C1.

[pécout44]

Pas de jugement hâtif mais une observation précise, cela va quasiment éliminer les rares "erreurs" de casting des pays au delà de la 7eme place dans les phases de poules! au lieu d'une consanguinité entre les 4 gros on ira jusqu'à 5 ok mais en privant encore plus ceux au delà d'exister.
faire une sorte de poule prélimnaire pour le pognon va encore endetter des clubs moyens qui vont prendre des risques financiers pour lécher la cuillère de cette juteuse soupe, au risque de faire faillite.
Les petits champions aucune chance d'acceder aux poules quand ceux mêmes pas champions y accederont sans barrages jusqu'à la 4eme place uefa...et les points s'engrangeront encore plus mathematiquement par leur nombre..Déjà que cette ldc est une aberration sémantique qui a détourné pas mal de monde mais on s'enfonce dans l'entre soi et la consanguinité sportive qui souvent se finit mal après une flambée...D'ailleurs de nombreux économistes du sport craignent depuis lurette une explosion de cette bulle que j'espère le plus tôt possible pour en revenir à l'esprit même de cette ldc qui devrait être réservée aux "champions "nationaux.

[samdream]

Pas de jugement hâtif mais une observation précise, cela va quasiment éliminer les rares "erreurs" de casting des pays au delà de la 7eme place dans les phases de poules! au lieu d'une consanguinité entre les 4 gros on ira jusqu'à 5 ok mais en privant encore plus ceux au delà d'exister.
faire une sorte de poule prélimnaire pour le pognon va encore endetter des clubs moyens qui vont prendre des risques financiers pour lécher la cuillère de cette juteuse soupe, au risque de faire faillite.
Les petits champions aucune chance d'acceder aux poules quand ceux mêmes pas champions y accederont sans barrages jusqu'à la 4eme place uefa...et les points s'engrangeront encore plus mathematiquement par leur nombre..Déjà que cette ldc est une aberration sémantique qui a détourné pas mal de monde mais on s'enfonce dans l'entre soi et la consanguinité sportive qui souvent se finit mal après une flambée...D'ailleurs de nombreux économistes du sport craignent depuis lurette une explosion de cette bulle que j'espère le plus tôt possible pour en revenir à l'esprit même de cette ldc qui devrait être réservée aux "champions "nationaux.

Sauf erreur de ma part, je n'ai pas lu la remise en cause pour les barrages de la voie des champions et de la voie de la ligue. Donc les champions des "petits" championnats garderaient des places assurées en phase de groupe.

[pécout44]

https://www.lexpress.fr/actualite/sport ... 33428.html
la Ligue des champions sera constituée à 50% de clubs issus de Liga, Premier League, Serie A et Bundesliga.
La phase de groupes de la C1 sera donc constituée à 50% de clubs espagnols, italiens, anglais et allemands. Soit 16/32 qualifiés, voire 17 même, si le vainqueur de la Ligue Europa est issu de l'une de ces associations.

50% d'engagés qui proviennent de quatre pays alors que l'UEFA est constituée de 55 nations. En matière d'élitisme, difficile de faire mieux. C'est totalement inacceptable. Sportivement. Financièrement, c'est autre chose. Mais le football pas pour le rectangle vert mais plus pour les billets verts qui circulent dans ses arcanes.
En 2018/2019, les clubs français auront toujours droit de s'asseoir au banquet mais ils seront priés de débarrasser le plancher avant le dessert, PSG excepté. Car les écarts financiers, et donc sportifs, ne vont faire que s'accroitre entre les invités d'office qui seront toujours assurés d'une manne conséquente, et le reste de la troupe. C'est pour cette raison que Bernard Caïazzo, président de Première Ligue (ndlr : le syndicat des clubs de L1), est monté au créneau sans mâcher ses mots. A raison.

Face à la réforme de la C1, la Ligue 1 met en place un groupe de travail

La France du football, qui n'était déjà pas bien grosse, parait condamnée à rester dans l'ombre de l'Espagne, de l'Angleterre, de l'Allemagne et de l'Italie qui, tous les ans, enverront quatre représentants en C1. Les clubs élus, bienheureux, vont engranger des revenus et une puissance qui va un peu plus les démarquer du reste de la "meute" édentée. Pour vous la faire courte, les gros seront toujours un peu plus puissants. Les maigres, toujours un peu plus faibles.
D’autant plus qu’une autre innovation pourrait favoriser les grands championnats européens : la création d’une wild-card (comme en tennis) pour un très grand club qui manquerait la qualification pour la Ligue des Champions suite à de mauvais résultats en championnat. Par exemple, Manchester United, Chelsea et le Milan AC pourraient être concernés cette saison. Ces réformes qui donnent plus de poids aux puissants seraient une rupture nette avec la politique prônée par Michel Platini lors de son arrivée à la présidence de l’UEFA. Le Français avait tenté d’ouvrir les compétitions continentales aux plus petites fédérations.

eurosport

[samdream]

https://www.lexpress.fr/actualite/sport/football/reforme-de-la-c1-pourquoi-aulas-s-entete-seul-contre-presque-tous_1833428.html
la Ligue des champions sera constituée à 50% de clubs issus de Liga, Premier League, Serie A et Bundesliga.
La phase de groupes de la C1 sera donc constituée à 50% de clubs espagnols, italiens, anglais et allemands. Soit 16/32 qualifiés, voire 17 même, si le vainqueur de la Ligue Europa est issu de l'une de ces associations.

J'ai cru comprends que si le vainqueur de la ligue Europa était dans les 4 premiers des 4" "gros championnats", ça libérait une place au pays 5è à l'indice UEFA.

50% d'engagés qui proviennent de quatre pays alors que l'UEFA est constituée de 55 nations. En matière d'élitisme, difficile de faire mieux. C'est totalement inacceptable. Sportivement. Financièrement, c'est autre chose. Mais le football pas pour le rectangle vert mais plus pour les billets verts qui circulent dans ses arcanes.

La coupe des clubs champions que tu regrettes tant, c'était avant la chute du mur de Berlin. Donc même dans un monde idéal, on ne pourrait plus revenir à cela, trop de pays et ça rimerait à rien sportivement. Sinon, pour ton info cette saison on a 14 clubs des 4 gros championnats en phase de groupe, 13 en 2016-2017, 15 en 2015-2016. Je me repète, le changement est mineur. Après ok tu restes cohérent avec toi-même mais j'ai du mal à comprendre les observateurs qui s'offusquent brusquement alors que presque rien ne change.

En 2018/2019, les clubs français auront toujours droit de s'asseoir au banquet mais ils seront priés de débarrasser le plancher avant le dessert, PSG excepté. Car les écarts financiers, et donc sportifs, ne vont faire que s'accroitre entre les invités d'office qui seront toujours assurés d'une manne conséquente, et le reste de la troupe. C'est pour cette raison que Bernard Caïazzo, président de Première Ligue (ndlr : le syndicat des clubs de L1), est monté au créneau sans mâcher ses mots. A raison.

*
Caïazzo s'oppose surtout à Aulas qui est pour. Et il a raison. Surtout quand il dit qu'on échappe à la ligue fermée (comme l'Euroligue de Basket) ou semi-fermée (comme la ligue de champions de hand qui a un système d'invitation).

Face à la réforme de la C1, la Ligue 1 met en place un groupe de travail

La France du football, qui n'était déjà pas bien grosse, parait condamnée à rester dans l'ombre de l'Espagne, de l'Angleterre, de l'Allemagne et de l'Italie qui, tous les ans, enverront quatre représentants en C1. Les clubs élus, bienheureux, vont engranger des revenus et une puissance qui va un peu plus les démarquer du reste de la "meute" édentée. Pour vous la faire courte, les gros seront toujours un peu plus puissants. Les maigres, toujours un peu plus faibles.
D’autant plus qu’une autre innovation pourrait favoriser les grands championnats européens : la création d’une wild-card (comme en tennis) pour un très grand club qui manquerait la qualification pour la Ligue des Champions suite à de mauvais résultats en championnat. Par exemple, Manchester United, Chelsea et le Milan AC pourraient être concernés cette saison. Ces réformes qui donnent plus de poids aux puissants seraient une rupture nette avec la politique prônée par Michel Platini lors de son arrivée à la présidence de l’UEFA. Le Français avait tenté d’ouvrir les compétitions continentales aux plus petites fédérations.

eurosport

Ce système de wild card serait là par contre une catastrophe absolue. Mais je fais confiance en Ceferin pour résister à la pression des gros clubs.

[pécout44]

Vivement un gros crack financier qu'on revienne à une bonne coupe des champions avec la glorieuse incertitude du sport.

[samdream]

Vivement un gros crack financier qu'on revienne à une bonne coupe des champions avec la glorieuse incertitude du sport.

Le FPF a considérablement limité les pertes des clubs et même si quelques uns explosaient, cela ne remettrait pas en cause l'organisation des compets par l'UEFA.

[pécout44]

Oui Sam mais la bulle peut exploser à grande échelle, de nombreux économistes disent qu'en Angleterre les risques sont grands masqués par des financements extravagants et nébuleux.

[pécout44]

http://www.au-premier-poteau.fr/une-bul ... ig-to-fail
très dense et long mais très interessant.

http://www.football365.fr/fourfourtwo-b ... 72364.html

[samdream]

Oui Sam mais la bulle peut exploser à grande échelle, de nombreux économistes disent qu'en Angleterre les risques sont grands masqués par des financements extravagants et nébuleux.

Pas tant que ça vu l'explosion des droits télé. Arsenal est par exemple un modèle économique. Après, même si United et Liverpool explosaient, ça remettrait quoi en cause sur l'organisation des compétitions ? On revient au bon vieux temps ?

[pécout44]

La croissance des droits tv ne sera pas eternelle, quand les gros auront bouffé les petits , ils pourront sans concurrence imposer leur diktat aux clubs et fédérations. En france la guerre canal ,orange, sfr a failli tout faire peter ,la supplication pour attirer bein et le qatar nous a permis de continuer à exister en france et en italie tout n'est pas si rose. En turquie aussi c'est l'etat qui utilise le foot à des fins propagandistes.
Peut être ne verrais-je pas cela de mon vivant mais je ne vois pas ce systeme inflationniste demesuré perdurer...
L'avenir le dira, quand au bon vieux temps, il avait le mérite de nous faire assiter à des confrontations "exotiques" ,des styles de jeu opposés des équipes à forte identité technique ou régionale...Arsenal est il un club anglais ou une multinationale? j'attends avec déléctation les suites du brexit concernant les droits du travail et d'exercice des étrangers sur le sol hors UE ,dans le foot en particulier............

[YannosFCN]

http://www.footmercato.net/ligue-des-champions/l-uefa-devoile-la-nouvelle-version-de-la-ligue-des-champions-et-reserve-une-petite-surprise-a-la_221448

L'entre-soi n'était pas assez important

Pour info j'en parlais deja en janvier, mais personne n'avait vu/relevé (je sais, je fais trop de blablas^^)
http://www.nantesforum.com/viewtopic.php?f=154&t=5965&start=165#p133760

Je ne savais pas pour l'histoire de la wild card, j'espere que cela ne se fera pas, ca parait completement aberrant! Je suis d'accord avec vous!

C'est juste rigolo de voir Aulas content de la reforme qui offrirait une place en LDC pour le 3e de L1... alors que l'OL risque de finir 4e

[FCNAmania]

Bon, si on veut un 3ème club qualifier directement pour la C1, il faut soit Lyon ou Marseille gagne la C3, soit que l'At. Madrid, Dortmund ou la Lazio gagnent la C3.

Pour Madrid, ils ont des points d'avances pour finir dans le TOP4 de leur championnat. Dortmund (2ème) et la Lazio (3ème) sont menacé par le 5ème, à voir... Leipzig (6ème) seulement 1 point de retard avec le 4ème et Milan AC (7ème), 7 points de retard avec le 4ème.
Arsenal (6ème) 10 points de retard sur le 4ème.

[Naoned]

Je suis surpris que personne en ai parlé encore!

Bye bye le QSG