Transferts français et rumeurs 2017-2018

[FCNAmania]

Et oui, les dollars coulent...

[pécout44]

La situation politique du Qatar qui est de plus en plus isolé pousse à la démesure pour sa vitrine parisienne.
J'attends de voir comment l'attaque va être orchestrée avec tout ce beau monde.... et la gestion des mécontents qui useront le banc...

sinon le pognon c'est bien mais une équipe c'est mieux: https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ire/819955

[Nico.ATKS]

Je vous vois tous critiquer le PSG, mais faut arrêter d'être rabat joie et étudier l'économie actuelle à l'échelle mondiale dans ce cas.

Ou bien l'économie du sport à l'échelle mondiale.

Ou si vous voulez, l'économie du foot à l'échelle européenne même.

Et aussi, constater le niveau du championnat français depuis que des investisseurs ont repris les clubs.

Moi je vois une chose : l'arrivée de QSI et des russes à Monaco a fait progresser le football français. C'est un fait indéniable.
On va surement assister à la Ligue 1 la plus intéressante qualitativement parlant depuis belle lurette (la meilleure Ligue 1 pour les moins de 25 ans)

Paris a des joueurs qui font rêver
Monaco continue sa progression même s'ils ont perdu leurs meilleurs joueurs
Marseille a son projet
Lyon : Aulas vend du rêve avec son stade et n'hesite pas débourser pour recruter des joueurs
Nice a Lucien Favre et a son projet
Bordeaux recrute intelligement et devient un club qui attire
Nantes attire Ranieri.

Alors si vous préfériez voir un Lille de Moussa Sow ou un Bordeaux de Marouane Chamakh champion parce qu'ils sont forts sur CPA c'est votre droit. Si vous êtes content que dans l'histoire : un seul club français a gagné la Ligue des champions (et encore... ils l'ont gagné dans des conditions pires que le transfert de Neymar je crois ). Si vous êtes content de voir des Dijon - Nancy !
Perso, je préfère voir l'épopée en LDC de Paris avec Neymar personnellement. Ou voir des matchs de qualité le week-end.


Tout ça pour dire que l'injustice économique, c'est pas dans le foot français qu'elle débecte le plus. Alors en remettant les choses dans leur contexte : c'est pas l'endroit pour parler de ce genre de chose ! Ici on parle de sport. Si vous voulez on fait une analyse du système capitaliste qui englouti le monde et quelles en seront les conséquences à court, moyen et long terme. Malheuresement je pense pas qu'on soit au bon endroit.
Et même sans critiquer les lobbys : on peut parler de l'économie des loisirs : cinéma, galerie d'art, sport us, télé ...

Pourquoi personne critique les millions investi dans les films box office ?

Critiquer le transfert de Neymar au PSG, c'est un peu comme un végétarien concerné par la cause animale qui va faire ses courses bio à auchan = c'est être neuneu.
Même la métaphore : " l'arbre qui cache la forêt n'est pas assez " n'est pas assez révélateur de comment je vois les choses ...

Neymar à Paris, ça va faire rêver les enfants français. Ca va améliorer notre championnat et offrir un meilleur spectacle. Ca va peut être permettre à Paris d'aller chercher une Ligue des champions. Et surtout, ça va remplir les stades.
Et surtout .. Je prefere que ce soit à Paris plutôt qu'à Manchester United ou au Real Madrid ...

Alors j'attend surtout de vous, des questionnements sur le repositionnement de Draxler ? Sur le dispositif à employé ?
Sinon, on crée un " revolutionforum.com " si vous voulez ! Mais bon ...

[pécout44]

Qu'on soit pour ou contre, il est indéniable que le fric fait tout désormais.
Les règles financière, de qualification européenne (pas champion , pas grave si ton championnat est riche) , de tête de série, de nombre de nationaux( on a tous une arrière -mamie italienne ou maltaise...) ont chamboulé le "sport" et le foot en particulier.
Le club qu'on aime, s'il était né au 21eme siecle ,n'aurait pas d'histoire, la formation ne sert plus à grand chose passés 12 mois max...
Pour avoir suivi jadis, les duels fcn/asse, psg/om, bordeaux/om ou fcn, lyon/om... j'ai pas l'impression qu'on était moins bien loti
bordeaux, nantes, sainté, lyon, l'om ...ont eu de jolies périodes européennes, on a eu des top players (waddle, pantelic, rep, vahid, burruchaga, francescoli....)alors que maintenant le mec qui a 10 matchs de l1 préfère fuir vers le dieu dollar (le fameux manque de respect) en engraissant au passage une flopée de parasites...
Si on ne veut pas être faux-jetons, ne mettons aucune règle plutôt que de les voir bafouées par le 1er montage financier venu.
Oui les gamins qui auront une famille avec le pognon pour voir les chaines payantes ou payer des entrées xxl au stade pourront rêver! sinon illeur restera les paninis mais ça on les avait aussi jadis.
tiens au passage pour le psg:
https://le10sport.com/football/mercato/ ... psg-323612
harit, karamoh ont encore leurs dents de lait et partent déjà

[Le Capitaine]

Wellington Silva à Bordeaux.

Je vais la suivre cette équipe Bordelaise. Elle me plait bien là.

[samdream]

Sur le débat au sujet de Neymar, je pense que chaque génération aura une vision un peu différente... Il suffit de remonter au début des années 90 pour avoir des top joueurs en D1 et des équipes susceptibles de gagner en coupe d'Europe. Evidemment, c'est une autre époque, celle d'avant l'arrêt Bosman et dans un monde qui n'était pas encore globalisé donc cela ne sert à rien de jouer les vieux cons, acceptons le football moderne avec il faut le reconnaitre pas mal de spectacle et puis la possibilité de suivre presque tous les championnats possibles (on avait quand même que peu d'images avant hormis les coupes).
Sinon, pour répondre à Nico sur l'aspect sportif de la venue de Neymar, je ne vois pas en quoi cela va servir le foot français à part pour qu'un club français ait plus de chance de gagner la C1. On a tendance à oublier que si le dernier championnat a été exceptionnel niveau suspense et densité en haut du classement, c'était surtout dû à un mercato d'été 2016 complètement raté par le PSG qui a réussi l'exploit de perdre son meilleur joueur (Ibra) et de ne pas le remplacer, tout en payant des fortunes pour des seconds voire troisièmes couteaux. Ajoutons à cela les débuts compliqués d'Emery et cela explique comment Monaco et Nice ont pu rivaliser avec un club à 550M d'euros de budget.
Si Neymar et Sanchez arrivent, je crains qu'on ne revienne à un schéma proche de la saison 2015-2016 : un PSG champion avec plus de 30 pts d'avance. Il faudra m'expliquer en quoi un club qui a des moyens totalement hors normes par rapport à la concurrence tire les autres vers haut.

[BarbeTorte]

Sur le débat au sujet de Neymar, je pense que chaque génération aura une vision un peu différente... Il suffit de remonter au début des années 90 pour avoir des top joueurs en D1 et des équipes susceptibles de gagner en coupe d'Europe. Evidemment, c'est une autre époque, celle d'avant l'arrêt Bosman et dans un monde qui n'était pas encore globalisé donc cela ne sert à rien de jouer les vieux cons, acceptons le football moderne avec il faut le reconnaitre pas mal de spectacle et puis la possibilité de suivre presque tous les championnats possibles (on avait quand même que peu d'images avant hormis les coupes).
Sinon, pour répondre à Nico sur l'aspect sportif de la venue de Neymar, je ne vois pas en quoi cela va servir le foot français à part pour qu'un club français ait plus de chance de gagner la C1. On a tendance à oublier que si le dernier championnat a été exceptionnel niveau suspense et densité en haut du classement, c'était surtout dû à un mercato d'été 2016 complètement raté par le PSG qui a réussi l'exploit de perdre son meilleur joueur (Ibra) et de ne pas le remplacer, tout en payant des fortunes pour des seconds voire troisièmes couteaux. Ajoutons à cela les débuts compliqués d'Emery et cela explique comment Monaco et Nice ont pu rivaliser avec un club à 550M d'euros de budget.
Si Neymar et Sanchez arrivent, je crains qu'on ne revienne à un schéma proche de la saison 2015-2016 : un PSG champion avec plus de 30 pts d'avance. Il faudra m'expliquer en quoi un club qui a des moyens totalement hors normes par rapport à la concurrence tire les autres vers haut.

+1

[pécout44]

En attendant l'armada parisienne a pris le bouillon contre tottenham et la prestation de trapp relance le débat sur les gardiens et on parle du retour de luis fernandez

[pécout44]

wellington c'est seulement 4.5 m à bordeaux?

[pécout44]

joli coup de strasbourg avec le bon joueur qu'est jonas martin

[TedMessi]

Strasbourg attire Martin et met 2M€ sur la table, par contre nous on chipote pour 300k€ pour avoir Pallois
Kita ne comprend pas que maintenant en dessous de 5M€ tu n'as quasi aucun joueur

[Le Capitaine]

Strasbourg attire Martin et met 2M€ sur la table, par contre nous on chipote pour 300k€ pour avoir Pallois
Kita ne comprend pas que maintenant en dessous de 5M€ tu n'as quasi aucun joueur

Mouhais en même temps moi 2 à 3 M sur Pallois ça me fait chier ... et les 5 sur TIramisu, je te raconte pas ...

Avec les M économisé sur Tiramisu, ça fait longtemps qu'on aurait eu Ramirez ... et le reste tu le met sur un petit Mangani par exemple au milieu ... Enfin je dis ça je dis rien ...

[TedMessi]

Quand on voit les transfert, même les promus mettent 2-3M€ sur un joueur alors que Kita en 10 ans au club n'a jamais mis plus de 4,5M sur un joueur...

[pécout44]

Par contre peu peuvent se payer ranieri, là il a tout misé sur le coach en croyant que les joueurs ,ébahis, allaient signer presque en courant.De plus, il aurait pas dû crier qu'il allait investir comme jamais...

[TedMessi]

Maintenant s'il veut tabler sur des qualifications européennes, il va falloir que le budget augmente. Et avec les prix du marché qui flambent d'année en année, il va falloir miser sur des recrues entre 5 et 10M