Je ne sais pas vous, mais moi j'ai été très déçu du Tour, horriblement tactique et défensif...à ce propos, j'ai deux-trois idées de solutions, dites moi ce que vous en pensez :
- plus d’oreillettes, les coureurs ne sont plus que des robots, ils ne font rien d'eux même, les directeurs sportifs sont devenus plus importants qu'eux...Voeckler l'avait enlevée lors de l'étape qu'il a gagné, et il a réussi à pédaler. Quand tu vois Froome à 3km de l'arrivée discuter avec son directeur sportif avec dans sa roue Wiggins et Evans, je suis désolé mais je trouve ça pire qu'idiot, les mecs ne sont plus capables de faire la course, ils sont devenus des robots. Plus aucune intelligence dans leurs choix et peu d'ingéniosité...On lui disait quoi à Froome ? "Vas y, pédale, tu y'est presque, allez, encore un coup de pédale, bravo !" ? De plus, ces oreillettes étaient la cause de la grosse chute du début du Tour ! A quand des nageurs avec des oreillettes ?
- un tracé enfin intelligent : plus de cols HC à 40 km de l'arrivée, on va ou la ? Des arrivées au sommet, cinq étapes de montagne au minimum ! Et là on verra du cyclisme et pas des mecs qui attendent que ça se passe.
- et surtout, la réduction du nombre de coureurs par équipe. On descend à 7, voir 6, et on rajoute deux-trois équipes. Moins de trains, ces horribles machins pour rattraper les échappés comme un chat avec une souris. Moins d'assistés qui ne courent qu'en contre la montre, restant au chaud le reste du temps (je ne vise personne). Mais plus de petites équipes, qui pourront ainsi progresser, une chance pour les baroudeurs (y'a que ça de vrai) et pas un tour avec quatre (!) équipes gagnant une étape...
Sinon, mes félicitations à Rolland et Pinot (Voeckler à un degré moindre) pour le semblant de spectacle qu'ils nous ont offert